Решение № 2-345/2024 2-345/2024~М-264/2024 М-264/2024 от 17 июня 2024 г. по делу № 2-345/2024

№ 2-345/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2024 года с. Садовое

Сарпинский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Доногрупповой В.В.,

при секретаре Сахоровой Э.Д., помощнике судьи Лиджиевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению <адрес> муниципального образования Республики Калмыкия о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество,

установил:

Администрация Сарпинского РМО РК обратилась в суд с указанным заявлением, мотивируя тем, что недвижимое имущество в виде автомобильных дорог общего пользования местного значения, расположенных на территории <адрес> принято Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на учет как бесхозяйные объекты недвижимости, о чем в Единый государственный реестр недвижимости внесены соответствующие записи. В реестрах федерального, государственного имущества Республики Калмыкия, сведения об указанных объектах недвижимости отсутствуют. Согласно сведениям, представленным ФГБУ «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по <адрес>» автомобильные дороги, расположенные на территории <адрес> РК, на балансе учреждения не состоят. Ссылаясь на положения статей 218, 225 Гражданского кодекса РФ, просит признать за Сарпинским РМО РК право муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимости – сооружения дорожного транспорта, расположенные на территории <адрес> РК.

Врио главы Сарпинского РМО РК ФИО5, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Представители заинтересованных лиц Министерства по земельным и имущественным отношениям РК, Кетченеровского межмуниципального отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

На основании статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

Из пункта 3 части 1 статьи 85 Федерального закона № 131-ФЗ от 6 октября 2003 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и статьи 225 Гражданского кодекса РФ следует, что муниципальное образование должно принять бесхозяйное имущество на учет и впоследствии признать на него право муниципальной собственности и обеспечить его эксплуатацию. Для принятия на учет недвижимого имущества в качестве бесхозяйной недвижимой вещи должны быть представлены документы, подтверждающие, что объект недвижимого имущества не имеет собственника, или его собственник не известен, или от права собственности на него собственник отказался, отсутствуют притязания на объект либо фактическое владение данным имуществом каким-либо лицом.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь (пункт 3 статьи 225 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пункту 10.1 статьи 1 Градостроительного кодекса РФ к линейным объектам относятся линии электропередачи, линии связи (в том числе линейно-кабельные сооружения), трубопроводы, автомобильные дороги, железнодорожные линии и другие подобные сооружения.

Таким образом, для признания вещи бесхозяйной необходимо установить, что у этой вещи отсутствует собственник или он не известен, либо от права собственности на данную вещь собственник отказался. При этом отсутствие государственной регистрации права собственности лица на объект недвижимости само по себе не может являться безусловным основанием для признания его бесхозяйным.

Из материалов дела следует, что Федеральной службой государственной регистрации кадастра и картографии по РК в ноябре и декабре 2023 года в качестве бесхозяйных объектов недвижимости приняты на учет объекты недвижимого имущества: сооружение дорожного транспорта с кадастровым номером №, расположенное по <адрес> Республики Калмыкия; сооружение дорожного транспорта с кадастровым номером №, расположенное по <адрес> Республики Калмыкия; сооружение дорожного транспорта с кадастровым номером №, расположенное по <адрес> Республики Калмыкия; сооружение дорожного транспорта с кадастровым номером №, расположенное по адресу: подъезд к ФАП <адрес> Республики Калмыкия; сооружение дорожного транспорта с кадастровым номером №, расположенное по адресу: подъезд к гаражу МТМ <адрес> Республики Калмыкия; сооружение дорожного транспорта с кадастровым номером №, расположенное по адресу: подъезд к пекарне <адрес> Республики Калмыкия; сооружение дорожного транспорта с кадастровым номером №, расположенное по адресу: подъезд к МТМ <адрес> Республики Калмыкия; сооружение дорожного транспорта с кадастровым номером №, расположенное по адресу: подъезд к колбасному цеху <адрес> Республики Калмыкия; сооружение дорожного транспорта с кадастровым номером № расположенное по <адрес> Республики Калмыкия; сооружение дорожного транспорта с кадастровым номером №, расположенное по <адрес> Республики Калмыкия; сооружение дорожного транспорта с кадастровым номером № расположенное по <адрес> Республики Калмыкия; сооружение дорожного транспорта с кадастровым номером №, расположенное по <адрес> Республики Калмыкия; сооружение дорожного транспорта с кадастровым номером №, расположенное по переулку Паринова <адрес> Республики Калмыкия; сооружение дорожного транспорта с кадастровым номером № расположенное по <адрес> Республики Калмыкия; сооружение дорожного транспорта с кадастровым номером №, расположенное по адресу: подъезд к школе по <адрес> Республики Калмыкия; сооружение дорожного транспорта с кадастровым номером №, расположенное адресу: <адрес> Республики Калмыкия.

Согласно ответу Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ, в реестре государственного имущества Республики Калмыкия отсутствуют сведения о запрашиваемых автомобильных дорогах.

Из ответа Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в реестре федерального имущества отсутствуют сведения об указанных объектах недвижимости.

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по <адрес>» в своем ответе от ДД.ММ.ГГГГ сообщает об отсутствии на балансе учреждения автомобильных дорог, расположенных в <адрес> Республики Калмыкия.

Как следует из ответа Администрации Салынтугтунского СМО Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ, в реестре муниципального имущества Салынтугтунского СМО РК отсутствуют сведения об автомобильной дороге, расположенной по <адрес> Сарпинского Республики Калмыкия.

Согласно ответу Администрации Садовского СМО Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ, в реестре муниципальной собственности отсутствуют сведения об автомобильных дорогах.

Из ответа Администрации Кануковского СМО Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что автомобильные дороги, расположенные по <адрес>, <адрес> РК не состоят.

Администрация Шарнутовского СМО Республики Калмыкия в своем ответе от ДД.ММ.ГГГГ сообщает об отсутствии автомобильных дорог, находящихся в реестре муниципального имущества Шарнутовского СМО РК.

Таким образом, на день вынесения решения суда, прав на указанное выше объекты недвижимости никто не заявил, в базе данных государственного имущества Республики Калмыкия и муниципального имущества <адрес> Республики Калмыкия указанные объекты не значатся.

В силу части 2 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на спорный объект недвижимости.

С учетом установленных судом обстоятельств и исследованных доказательств, оцененных в их совокупности согласно требованиям статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, принимая во внимание, что орган местного самоуправления обладает правом подачи заявления о постановке данного имущества на учет в качестве бесхозяйного, а впоследствии о признании на него права муниципальной собственности, учитывая, что спорное имущество не имеет собственника, а также законных владельцев, имущество поставлено на регистрационный учет в качестве бесхозяйного в 2023 году, за истекший с момента постановки на учет период каких-либо прав на него не заявлено, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь статьями 194-199, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Заявление <адрес> муниципального образования Республики Калмыкия – удовлетворить.

Признать за <адрес> муниципальным образованием Республики Калмыкия право муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества:

- сооружение дорожного транспорта с кадастровым номером №, расположенное по <адрес> Республики Калмыкия, протяженностью 624 метра;

- сооружение дорожного транспорта с кадастровым номером №, расположенное по <адрес> Республики Калмыкия, протяженностью 532 метра;

- сооружение дорожного транспорта с кадастровым номером №, расположенное по <адрес> Республики Калмыкия, протяженностью 343 метра;

- сооружение дорожного транспорта с кадастровым номером №, расположенное по адресу: подъезд к ФАП <адрес> Республики Калмыкия, протяженностью 203 метра;

- сооружение дорожного транспорта с кадастровым номером № расположенное по адресу: подъезд к гаражу МТМ <адрес> Республики Калмыкия, протяженностью 93 метра;

- сооружение дорожного транспорта с кадастровым номером №, расположенное по адресу: подъезд к пекарне <адрес> Республики Калмыкия, протяженностью 108 метров;

- сооружение дорожного транспорта с кадастровым номером №, расположенное по адресу: подъезд к МТМ <адрес> Республики Калмыкия, протяженностью 686 метров;

- сооружение дорожного транспорта с кадастровым номером №, расположенное по адресу: подъезд к колбасному цеху <адрес> Республики Калмыкия, протяженностью 40 метров;

- сооружение дорожного транспорта с кадастровым номером №, расположенное по <адрес> Республики Калмыкия, протяженностью 1047 метров;

- сооружение дорожного транспорта с кадастровым номером №, расположенное по <адрес> Республики Калмыкия, протяженностью 644 метра;

- сооружение дорожного транспорта с кадастровым номером №, расположенное по <адрес> Республики Калмыкия, протяженностью 207 метров;

- сооружение дорожного транспорта с кадастровым номером №, расположенное по <адрес> Республики Калмыкия, протяженностью 732 метра;

- сооружение дорожного транспорта с кадастровым номером №, расположенное по переулку Паринова <адрес> Республики Калмыкия, протяженностью 524 метра;

- сооружение дорожного транспорта с кадастровым номером № расположенное по адресу: подъезд к школе по <адрес> Республики Калмыкия, протяженностью 102 метра;

- сооружение дорожного транспорта с кадастровым номером №, расположенное по <адрес> Республики Калмыкия, протяженностью 343 метра;

- сооружение дорожного транспорта с кадастровым номером №, расположенное адресу: <адрес> Республики Калмыкия, протяженностью 338 метров.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сарпинский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий подпись В.В. Доногруппова

«Копия верна», судья В.В. Доногруппова