Решение № 2-1459/2020 2-1459/2020~М-805/2020 М-805/2020 от 3 сентября 2020 г. по делу № 2-1459/2020

№ 2-1459/2020 24RS0040-01-2020-000893-02

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 сентября 2020 года г. Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Боднарчука О.М.,

при секретаре судебного заседания Ашимовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «МКК Главный займ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МКК Главный займ» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 с настоящим исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа № на 15 000 руб. на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно под 1,5% от суммы займа за каждый день. В установленный договором срок заемщик сумму зама и начисленные на него проценты не вернул, в связи с чем нарушил обязательства по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договору займа составила 52 500 руб., в том числе: сумма основного долга - 15 000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 37 500 руб. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 775 руб.

Представитель истца ООО «МКК Главный займ» ФИО2, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, причин неявки суду не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ гражданское дело рассматривается в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 421 ГПК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи :денег или других вещей.

Пункт 1 ст. 809 ГК РФ предусматривает, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Частями 2 и 3 ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в ред. ФЗ от 27.12.2018 N 554-ФЗ), действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКК Главный займ» и ФИО1 заключен договор займа №, в соответствии с которым ему была перечислена денежная сумма в размере 15 000 руб. под 1,5 % от суммы займа за каждый день на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который является договором микрозайма.

По условиям данного договора ФИО1 обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ вернуть сумму займа с учетом начисленных процентов в общем размере 21 750 руб. из которых 15 000 руб. сумма основного долга и 6 750 руб. проценты за пользование займом 30 дней (1,5%*30+15 000) (п.6 Договора).

В этот же день сумма займа была перечислена ответчику на именную банковскую карту через ООО Коммерческий банк «ВРБ», таким образом, истец исполнил свои обязательства по договору.

Факт перечисления денежных средств подтверждается реестром выплат по карте ФИО1 и не оспаривается ответчиком.

Заемщик ненадлежащим образом исполнял заемные обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование им.

В соответствии с п.4 Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование займом устанавливаются в размере 547,5% годовых, исходя из расчета 1,5% от суммы займа за каждый день пользования суммой займа. Начисление процентов производится с даты, следующей за днем предоставления суммы займа Заемщику, и до дня фактического возврата суммы займа с учетом установленных законом ограничений.

Ответчик принятые на себя обязательства по вышеназванному договору надлежащим образом не выполнял, в связи с чем образовалась задолженность в общем размере 54 725 руб. из которых 15 000 руб. сумма основного долга, 37 500 руб. проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расчет: 1,5% в день * 15000 * 167 дней.

Ответчик данный расчет не оспаривал, свой расчет не представил.

Таким образом, исковые требования ООО «МКК Главный займ» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что при обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 1 775 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «МКК Главный займ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «МКК Главный займ» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере 15 000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 500 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 775 руб., в общем размере 54 275 руб.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня получения копии заочного решения обратиться в суд, постановивший заочное решение, об отмене этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на выводы суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.М. Боднарчук

Решение в окончательной форме принято 9 сентября 2020 года.