Решение № 2-375/2019 2-375/2019~М-221/2019 М-221/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 2-375/2019

№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Заозёрный 19 июня 2019 года

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Песеговой Т.В.,

при секретаре Васильевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования и судебных расходов, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ответчиком заключен договор кредитования №, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>. Однако ответчик нарушил обязательство по возврату кредита и оплате процентов в порядке, предусмотренном графиком осуществления платежей, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> из которых: <данные изъяты>, которые просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в сумме <данные изъяты>

Представитель истца по доверенности ФИО3, надлежаще извещённая о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Суд, с учетом мнения ответчика ФИО1, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выходит за пределы срока исковой давности. Кроме того, сумма, указанная в заключительном счете-выписке, состоит, в том числе, из сумм процентов, плат, комиссий и иных платежей, подлежащих уплате, не списанных со счета, в связи с чем срок действия кредитной карты не установлен, срок возврата кредита определяется моментом формирования Заключительного счета, который ему не был направлен. Считает, что истцом пропущен срок исковой давности.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1); к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. ст. 196, 201 ГК РФ общий срок исковой давности установлен в три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса; перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Согласно абзацу второму п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ответчиком ФИО1 был заключен договор кредитования №.

В соответствии с вышеуказанными условиями договора кредитования истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>., сроком до востребования под <данные изъяты>

Ответчиком нарушены обязательства по возврату кредита и оплате процентов в порядке, предусмотренном графиком осуществления платежей, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>

Из материалов дела следует, что ответчиком ФИО1 внесен последний платеж по договору кредитования ДД.ММ.ГГГГ.

Требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ Таким образом общий срок исковой давности начинает течь после предъявления требования о досрочном исполнении денежных обязательств.

Таким образом, срок исковой давности не может быть применен к основному долгу.

Вместе с тем, суд приходит к выводу о применении срока исковой давности к начисленным процентам, за вычетом срока судебной защиты.

Так, согласно ч.1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени пока осуществляется судебная защита нарушенного права, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству, о чем дано разъяснение в п. 17 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. От ДД.ММ.ГГГГ) «О не которых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса РФ об исковой давности».

С настоящим иском истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ (согласно штемпелю на конверте), и с учетом периода осуществления судебной защиты в порядке приказного производства (10 дн. с ДД.ММ.ГГГГ (дата направления заявления о вынесении судебного приказа) по ДД.ММ.ГГГГ (дата отмены судебного приказа), пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании процентов со сроком исполнения по ДД.ММ.ГГГГ (последний платеж, внесенный ответчиком) (от ДД.ММ.ГГГГ – 10дн. = ДД.ММ.ГГГГ) в размере 29096,17 руб. (согласно представленному графику период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, с учетом пропуска срока исковой давности по требованию о взыскании платежей по процентам, задолженность ответчика перед истцом составляет: <данные изъяты>

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

К судебным расходам в соответствии со статьей 88 ГПК РФ относится, в том числе, государственная пошлина, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1 пропорциональноудовлетворенным исковым требованиям в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требованияПАО КБ «Восточный» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» <данные изъяты>,<данные изъяты>

В остальной части в удовлетворении исковых требований ПАО КБ «Восточный» отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке через Рыбинский районный суд <адрес> в течение месяц с момента составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ (с учетом выходных дней).

Судья Т.В.Песегова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>