Решение № 2-512/2020 2-512/2020~М-588/2020 М-588/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 2-512/2020

УИД: 68RS0012-01-2020-001048-18

Дело № 2-512/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мичуринск 27.11.2020 г.

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Цуприка Р.И.,

при секретаре судебного заседания Толмачевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по договору займа от 08.02.2020 г. № П12Ю01197.

В обоснование иска указано, что 08.02.2020 г. ФИО1 заключил с ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» договор № П12Ю01197, в соответствии с условиями которого, ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» передало ФИО1 денежные средства в размере 22 000 руб. на срок по 14.03.2020 г., с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 366% годовых, а ФИО1 обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок.

По окончании срока возврата займа, ФИО1 сумму займа с процентами не вернул, в связи с чем, ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» было вынуждено обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Однако судебный приказ №2-1474/2020 от 04.09.2020 г. на взыскание задолженности с ФИО1, вынесенный мировым судьей судебного участка № 1 Мичуринского района Тамбовской области по заявлению ФИО1 15.09.2020 г. был отменен.

ФИО1 был произведен платеж в счёт частичного погашения задолженности по договору 25.03.2020 г. в размере 1 000 руб.

На момент подготовки искового заявления сумма задолженности ФИО1 составляет 54 000 руб., из которых 22 000 руб. - сумма основного долга, 32 000 руб. - проценты за пользование займом.

В судебное заседание представитель ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» не явился, о времени и месте его рассмотрения извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело без его участия.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело без его участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

08.02.2020 г. ФИО1 заключил с ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» договор № П12Ю01197, в соответствии с условиями которого, ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» передало ФИО1 денежные средства в размере 22 000 руб. на срок по 14.03.2020 г., с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 366% годовых, а ФИО1 обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок.

Согласно пункту 21 договора займа проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня фактического возврата всей суммы задолженности. В случае если заемщик не возвратит в установленный срок сумму займа с процентами, проценты на сумму займа продолжают начисляться включительно до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 150 дней со дня, следующего за днем выдачи займа с учетом ограничений, предусмотренных законом.

Согласно расходному кассовому ордеру от 08.02.2020 г. ответчик ФИО1 получил от истца денежные средства в размере 22 000 рублей.

По окончании срока возврата займа, ФИО1 сумму займа с процентами не вернул. В связи с этим истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. 04.09.2020 г. мировым судьей судебного участка № 1 Мичуринского района Тамбовской области по данному заявлению вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1 Определением мирового судьи судебного участка № 1 Мичуринского района Тамбовской области от 15.09.2020 г. судебный приказ от 04.09.2020 г. отменен.

Согласно расчету задолженности ФИО1 в счёт частичного погашения задолженности 25.03.2020 г. был осуществлен один платеж в размере 1 000 руб. Сумма задолженности ФИО1 по договору займа составляет 54 000 руб. из которых:

- 22 000 руб. - сумма основного долга,

- 32 000 руб. - проценты за пользование займом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1).

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п. 2).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

От ответчика каких-либо возражений относительно исковых требований не поступило, доказательств оплаты задолженности в суд не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и необходимости удовлетворения иска, поскольку задолженность по договору займа ответчиком до настоящего времени не погашена.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 1 820 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» денежные средства на сумму 55 820 (пятьдесят пять тысяч восемьсот двадцать) рублей, из которых 54 000 руб.:

- задолженность по кредитному договору от 08.02.2020 г. № П12Ю01197, в том числе: 22 000 руб. - сумма основного долга, 32 000 руб. - проценты за пользование займом;

- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 820 руб. руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Мичуринский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 04.12.2020 г.

Председательствующий судья Р.И. Цуприк