Постановление № 1-19/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 1-19/2021




Ч А С Т Н О Е
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Николаевск 03 марта 2021 года

Волгоградской области

Николаевский районный суд Волгоградской области

председательствующего судьи Горбуновой С.А.,

при секретаре Малышевой Н.Н.,

с участием: государственного обвинителя прокурора Николаевского района Волгоградской области Вдовенко С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката филиала «Адвокатская консультация Николаевского района» Волгоградской областной коллегии адвокатов Хохрякова В.Ю.,

потерпевшего ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, со средним образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении пятерых малолетних детей, военнообязанного, не работающего, проживающего по Свидетель №3: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом <адрес> по ч.1 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом <адрес> по п. «б» ч.2 ст.158 ч.1 ст.112, ч.1 ст.119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с ограничением свободы на срок 6 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по сроку отбытия наказания, судимость не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО1 совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Преступление совершено на территории <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 00 минут по 14 часов 00 минут, ФИО1 распивал спиртные напитки совместно со своим знакомым Потерпевший №1 в домовладении последнего, расположенном по Свидетель №3: <адрес>. В ходе распития спиртных напитков между ФИО1 и Потерпевший №1 возник словесный конфликт на почве личных неприязненных отношений, в связи с чем у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на причинение смерти Потерпевший №1

Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде смерти Потерпевший №1 и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ находясь в помещении кухни домовладения, расположенного по Свидетель №3: <адрес>, взял в левую руку кухонный нож и, используя его в качестве орудия преступления, с целью убийства Потерпевший №1 умышленно нанес клинком кухонного ножа один удар в область грудной клетки Потерпевший №1 Своими действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 телесное повреждение в виде: слепого проникающего колото-резаного ранения грудной клетки (колото-резаной раны в передней поверхности грудной клетки слева в верхней трети в области ареолы) с повреждением межреберных мышц 5 межреберья, перикарда и ранением левого желудочка сердца, которое состоит в прямой причинной связи с наступлением смерти, расценивается как причинившие тяжкий вред здоровью Потерпевший №1, по признаку опасности для жизни.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 Потерпевший №1 скончался на месте происшествия ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ранее судим за совершение преступления, относящегося к категории тяжких и отбывал реальное лишение свободы, и совершил преступление в период неснятой и непогашенной судимости.

Согласно п.63 Приказа МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «Вопросы организации деятельности участковых уполномоченных полиции», участковый уполномоченный полиции проводит индивидуальную профилактическую работу с гражданами, состоящими на профилактическом учете, в том числе, освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, в отношении которых судом установлены временные ограничения прав и свобод и обязанности, предусмотренных федеральными законами (то есть поднадзорными лицами).

Одной из причин совершения ФИО1 преступления явилось отсутствие системности и эффективности профилактической работы со стороны участковых уполномоченных полиции в отношении лиц, имеющих неснятую и непогашенную судимость.

В соответствии со ст. 29 УПК РФ суд вправе вынести частное определение или постановление – в случае, когда будут выявлены обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, при этом обратив внимание соответствующих организаций и должностных лиц на данные обстоятельства, требующие принятия необходимых мер.

С целью недопущения аналогичных нарушений в дальнейшем суд считает необходимым довести о выявленных недостатках до сведения начальника Отдела МВД России по Николаевскому району Волгоградской области для принятия мер по их устранению.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 29 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:


Направить настоящее постановление начальнику ОМВД России по Николаевскому району для принятия необходимых мер, направленных на активизацию профилактической работы участковых уполномоченных полиции с лицами, имеющими неснятую и непогашенную судимость, по предупреждению совершения ими преступлений и правонарушений.

О принятых мерах сообщить в Николаевский районный суд Волгоградской области в течение одного месяца.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Николаевский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: С.А. Горбунова



Суд:

Николаевский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Горбунова Светлана Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ