Решение № 2А-454/2020 2А-454/2020~М-431/2020 М-431/2020 от 26 июля 2020 г. по делу № 2А-454/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Безенчук 27 июля 2020 г.

Безенчукский районный суд Самарской области в составе: председательствующего, судьи БАХЫШЕВА И.Х. – единолично,

при секретаре ЧИННОВОЙ И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-454/2020 по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Самарской области (далее – МИФНС) к ФИО1 ФИО5 о взыскании обязательных платежей,

у с т а н о в и л:

Административный истец МИФНС обратилась в Безенчукский районный суд Самарской области (далее – суд) с административным иском к административному ответчику ФИО1 с требованиями о взыскании недоимки на общую сумму № руб., в том числе по транспортному налогу пеня в размере № руб., по налогу на имущество пеня в размере № руб.

Как следует из материалов дела и установлено судом, МИФНС направила ФИО1 одно требование с указанием (требованием) о необходимости оплаты задолженности по налогу:

№ № по транспортному налогу на физических лиц: пеня в размере № руб., по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением: пеня в размере № руб. (срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ г.).

Согласно ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

На основании п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Из материалов дела следует, что МИФНС в адрес ФИО1 направлялось одно требование с указанием (требованием) о необходимости оплаты задолженности по налогам:

№ № по транспортному налогу на физических лиц: пеня в размере № руб., по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением: пеня в размере № руб. (срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ г.) (л.д. 9-11).

В связи с неуплатой недоимки по транспортному налогу на физических лиц: пеня в размере № руб., по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением: пеня в размере: пеня в размере №.; МИФНС обратилась к мировому судье судебного участка № 124 Безенчукского судебного района Самарской области с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № 124 Безенчукского судебного района Самарской области был вынесен судебный приказ по административному делу № 2а-189/2020 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и сборам

ДД.ММ.ГГГГ. определением мирового судьи судебного участка № 124 Безенчукского судебного района Самарской области судебный приказ на основании заявления ФИО1 отменен (л.д. 8).

С момента отмены судебного приказа и получения определения мирового судьи налоговым органом, МИ ФНС № 16 в установленный законом шестимесячный срок обратилась в районный суд с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по указанному требованию.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования о взыскании вышеуказанной недоимки по налогу, подлежит удовлетворению.

С административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию и государственная пошлина, пропорционального удовлетворенной части административного иска, от уплаты которого МИ ФНС № 16 освобождается в силу положения НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 124-126, 286-290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административный иск административного истца Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Самарской области к административному ответчику ФИО1 ФИО6 о взыскании обязательных платежей - удовлетворить.

Взыскать с административного ответчика ФИО1 ФИО7 в пользу административного истца Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Самарской области недоимки - по транспортному налогу пеня в размере № руб.; по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением: пеня в размере № руб., а всего № рублей и № рублей государственной пошлины в доход Бюджета муниципального района Безенчукский Самарской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента вынесения в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области.

Мотивированное решение изготовлено и вынесено 27.07.2020г.

СУДЬЯ________________