Постановление № 5-424/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 5-424/2021

<данные изъяты>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

3 июня 2021 года с. Большая Глушица

Судья Большеглушицкого районного суда Самарской области Лигостаев Д.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного в качестве проживающего по адресу: <адрес>, проживающего фактически по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, хронических заболеваний и инвалидности не имеющего, привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут, находясь на <адрес> у <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя дерзко и вызывающе, своими действиями, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

О данном факте был составлен протокол 21 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 в суд для рассмотрения дела об административном правонарушении доставлен сотрудником полиции, ему, как лицу, привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вину в совершении указанного выше административного правонарушения признал, пояснил, что накануне, будучи в состоянии алкогольного опьянения поругался с матерью, она отказывается выделять долю к квартире, поругался, вызвали сотрудников полиции, и он еще на улице в присутствии граждан и сотрудников полиции матерился, не мог себя сдержать. Во всем виновен он сам, состояние алкогольного опьянения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что в действиях ФИО1 присутствуют признаки состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Основным признаком мелкого хулиганства как правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье ст. 20.1 указанного Кодекса, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умыслом.

Согласно ч. 1 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Основным признаком мелкого хулиганства как правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье ст. 20.1 указанного Кодекса, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умыслом.

Из толкования положений главы 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях можно сделать вывод, что общественным местом помимо улиц, стадионов, скверов, парков, транспортных средств общего пользования, можно отнести и кафе, как организации, имеющие помещения с допуском неограниченного круга посетителей, как место, где находится большое скопление людей, или где такое скопление возможно.

В ч.ч. 1,4 ст. 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено:

«1. Поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются:

1) непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения;

2) поступившие из правоохранительных органов, а также из других государственных органов, органов местного самоуправления, от общественных объединений материалы, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения;...

Из указанного выше протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 в общественном месте – на улице населенного пункта, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал вел себя дерзко и вызывающе.

Указанные в протоколе об административном правонарушении установленные обстоятельства дела не отрицаются по сути самим ФИО1, который не отрицает факт нецензурной брани с его стороны на улице, а также прилагаемыми к протоколу пояснениями свидетелей ФИО4, ФИО5, из которых следует, что ФИО1 выражался нецензурно на улице, на замечания граждан не реагировал.

Свидетели при опросе были предупреждены об ответственности за дачу ложных показаний, сведений о личной их неприязни к ФИО1 не имеется.

Указанные доказательства признаны судьей относимыми и допустимыми и в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание ФИО1 своей вины в совершенном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Суд приходит к выводу о наложении на ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, так как в связи с характером деяния и сведениями о личности ФИО1, применение такого наказания как административный штраф не обеспечит реализации задач административной ответственности; установлено, что ФИО1 не относится к числу лиц, к которым в силу закона не может назначаться административный арест.

Из протокола об административном задержании следует, что ФИО1 был задержан и содержится в комнате для задержанных ОП с 17 часов 12 минут 02.06.2021.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установить ему административное наказание в виде административного ареста на срок ШЕСТЬ суток.

В срок назначенного административного наказания зачесть время административного задержания и назначенное наказание исчислять с 17 часов 12 минут 02.06.2021.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Большеглушицкий районный суд Самарской области.

Судья <данные изъяты>