Решение № 2-1236/2025 от 18 сентября 2025 г. по делу № 2-565/2024(2-2254/2023;)~М-1685/2023Назаровский городской суд (Красноярский край) - Гражданское № №RS0№-17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 августа 2025 года <адрес> Назаровский городской суд <адрес> в составе: председательствующего: Хобовец Ю.А., при секретаре: ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского регионального филиала к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества ФИО2, АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» и ФИО2 заключено соглашение №, по которому ей представлен кредит на сумму 60 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 22% годовых с ежемесячным погашением аннуитетными платежами по 20-м числам. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 58 015,70 руб., в том числе просроченный основной долг 15 566,28 руб., проценты за пользование кредитом 1 713,20 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга 36 985,17 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом 3 751,05 руб. У ФИО2 отсутствует заключенный договор страхования по указанному соглашению. Ранее банк обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес> и <адрес> вынесен судебный приказ №, которым с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 570,04 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 468,55 руб. На основании данного судебного приказа возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое прекращено в связи со смертью должника. По данному исполнительному производству произведено частичное погашение задолженности в размере 20,03 руб., в связи с чем госпошлина, уплаченная банком по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, отражена в расчете задолженности в размере 448,52 руб. (468,55 руб. – 20,03 руб.) С учетом изложенного просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 015,70 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 919,97 руб. Определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3, ФИО4 Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала АО «Россельхозбанк», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО3 о времени и месте судебного заседания уведомлялся заказным письмом с уведомлением, которое возвращено в суд по истечении срока хранения, в связи с чем, в соответствии со ст. 117 ГПК РФ суд считает его извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. Ответчик ФИО4, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, направила письменные возражения, в которых, сославшись на нормы действующего законодательства, просила применить последствия пропуска срока исковой давности, в связи с чем отказать в удовлетворении заявленных исковых требований. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Статьей 12 ГК РФ определены способы защиты гражданских прав. На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. На основании ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ч. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального Филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключено соглашение №, по условиям которого ФИО2 предоставлен кредит в сумме 60 000 рублей, срок возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ под 22% годовых с ежемесячным погашением дифференцированными платежами, дата платежа по 20-22-м числам, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 537,67 руб., что следует из графика погашения кредита. В соответствии с п. 17 раздела 1 соглашения выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, открытый в банке, с которого может производиться выдача наличных денежных средств, либо безналичное перечисление на банковские счета третьих лиц. Заемщик обязуется открыть текущий счет в валюте кредита (в случае их отсутствия). Согласно п. 2.2 раздела 2 соглашения подписание настоящего соглашения подтверждает факт заключения сторонами, путем присоединения заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты за нее в размере и на условиях, установленных настоящим соглашением и правилами. На основании п. 2.1 соглашения график погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов является неотъемлемой частью настоящего соглашения (приложение 1) и выдается кредитором в дату подписания заемщиком настоящего соглашения. В пункте 14 указанного соглашения заемщик выразил согласие с общими условиями кредитования, указанными в Правилах кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный». Согласно п. 4.1.1. Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемой на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. В силу п. 4.1.2. данных Правил проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в Соглашении либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме до даты его окончательного возврата. Как следует из п. 4.2.1. вышеуказанных Правил (при предоставлении Кредита с использованием дифференцированных платежей) погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющимся приложением 1 к соглашению. Пунктом 4.2.2. указанных Правил предусмотрено, что проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Датой выдачи кредита является дата зачисления кредита на счет заемщика (п. 3.4.). Согласно п. 6.1.1. Правил сумма соответствующей неустойки уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по договору в случае если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору (п. 6.1.). Как следует из п. 12.1.1 соглашения о кредитовании счета в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов неустойка за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам составляет 20 % годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку Кредита в полном объеме неустойка составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) (п. 12.1.2.). АО «Россельхозбанк» свои обязательства исполнил, предоставив ФИО2 кредит на вышеуказанную сумму, а заемщик обязанности по своевременному возврату кредита исполнял надлежащим образом до момента смерти, после чего обязательства исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. В соответствии с ч.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Статьей 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ч.1 ст. 1114 ГК РФ). На основании ч.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу ч.1, 2 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Частью 4 указанной статьи установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. По общему правилу, закрепленному в ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Частью 2 указанной статьи установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.Согласно ч.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В силу ч.3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению. В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Факт смерти заемщика ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти ФИО2 была зарегистрирована по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, совместно с ней по указанному адресу зарегистрирован сын ФИО7, невестка ФИО4, что подтверждается копией паспорта ФИО2, поквартирной карточкой. На основании выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственником указанного жилого помещения являлась ФИО2, также ФИО2 на момент смерти являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>. Из ответа нотариуса Назаровского нотариального округа <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ исх. № установлено, что после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию подал сын ФИО3 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, а также сын ФИО7, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес> «А», <адрес>, которым были выданы соответствующие свидетельства о праве на наследство по завещанию. На основании актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, данный факт также подтверждается свидетельством о смерти серия III-БА № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 на момент смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>, <данные изъяты><адрес>, совместно с ним по указанному адресу зарегистрирована супруга ФИО4, что следует из справки ООО «ЭНКУ» от ДД.ММ.ГГГГ. Как видно из представленной нотариусом Назаровского нотариального округа <адрес> ФИО9 копии наследственного дела № на имущество ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество состоит из: - квартиры по адресу: <адрес>, <данные изъяты><адрес>; - ? доли в праве собственности на гаражный бокс по адресу: <адрес>, <данные изъяты> Заявление о принятии наследства по закону поступило от супруги ФИО7 – ФИО4, которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру по адресу: <адрес>, <данные изъяты> За ФИО2 автомототранспортных средств и прицепов к ним на ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрировано, что подтверждается сообщением МО МВД России «Назаровский» от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 не является клиентом ПАО «Совкомбанк», является клиентом АО «Россельхозбанк», в котором на ее имя открыто три счета, два счета являются текущими, один счет является депозитным, на котором на дату смерти находился остаток денежных средств в размере 537,49 руб., также являлась клиентом ПАО Сбербанк, в котором на ее имя также открыта три счета, остаток на которых на дату смерти оставляет 0,00 руб., что подтверждается соответствующими ответами. Таким образом, в состав наследства ФИО2 входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <данные изъяты><адрес>, кадастровой стоимостью 854 703,23 руб., квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <данные изъяты><адрес>, кадастровой стоимостью 970 464,96 руб., денежные средства на депозитном счете, открытом в АО «Россельхозбанк» в размере 537,49 руб. Стоимость наследственного имущества сторонами не оспаривалась. Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <данные изъяты><адрес>, после смерти наследника ФИО2 – ФИО7 вошло в состав наследства, наследником которого по закону является его супруга ФИО4 Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО3 являясь наследником по завещанию, принял наследство на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ул<данные изъяты>, <адрес>, ФИО4, являясь наследником по закону первой очереди после смерти сына наследодателя ФИО2 – ФИО7, приняла наследство по закону после его смерти на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <данные изъяты><адрес>, путем подачи соответствующих заявлений нотариусам, им выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию и по закону, размер задолженности по кредитному договору не превышает стоимость наследственного имущества, иных наследников первой очереди, вступивших в наследство после смерти заемщика, судом не установлено. Ответчиком ФИО4 заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности, рассматривая которое, суд приходит к следующему. Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В соответствии с ч.1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. В силу ч.1, ч.2 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства. Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Частью 1 ст. 207 ГК РФ предусмотрено, что с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию. На основании ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Частью 1 ст. 204 ГК РФ установлено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Пунктом 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» установлено, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет». В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ) (пункт 18 вышеуказанного Постановления). Как следует из условий заключенного между сторонами договора, графика платежей обязательства заемщиком подлежат исполнению ежемесячно <данные изъяты>, то есть кредитным договором предусмотрено ежемесячное гашение суммы кредита и процентов по нему, то есть по частям в соответствии со ст. 311 ГК РФ. В связи с чем, течение срока исковой давности по каждому такому платежу исчисляется отдельно со дня, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Согласно расчету задолженности по соглашению № <данные изъяты> заемщик <данные изъяты>. производила погашения по оплате основного долга и процентов до <данные изъяты> Следовательно, кредитору стало известно об отсутствии платежей со стороны заемщика после ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ФИО2 обязательства по указанному соглашению не исполнялись, для защиты своих интересов и взыскания просроченной задолженности АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № в <адрес> и <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ данным судьей вынесен судебный приказ №, с ФИО2 взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 570,04 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 468,55 руб. На основании данного приказа ОСП по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП. Определением Назаровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данное исполнительное производство прекращено в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ должника ФИО2 С заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти заемщика, судебный приказ вынесен ДД.ММ.ГГГГ в отношении лица, гражданская и гражданская процессуальная правоспособность которого была прекращена, в связи с чем такое обращение не имеет правового значения и не влечет правовых последствий ни для взыскателя (кредитора), ни для умершего должника (заемщика), ни для его наследников. Следовательно, все последующие процессуальные последствия не изменяют течение срока исковой давности, в связи с чем, обращение истца к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, вынесение такого приказа срока исковой давности не прерывает. При этом неосведомленность банка, о смерти заемщика не изменяет порядок течения срока исковой давности. ДД.ММ.ГГГГ настоящее исковое заявление направлено истцом в суд, что подтверждается отметкой на почтовом конверте, которое принято судом к производству. Доказательств, свидетельствующих о досрочном истребовании кредитором у ответчика всей суммы по кредитному договору, материалы дела не содержат, заключительного требования в адрес ответчика не направлялось, отсутствуют какие-либо основания расценивать предъявление судебного приказа как досрочное истребование задолженности, поскольку он предъявлен не в установленном законом порядке (к умершему лицу). Учитывая, что срок исковой давности должен исчисляться отдельно по каждому просроченному платежу, а сам кредитный договор был заключен на срок до ДД.ММ.ГГГГ, и на момент подачи настоящего иска в суд ДД.ММ.ГГГГ указанный срок был истцом пропущен. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского регионального филиала к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества ФИО2. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд В удовлетворении заявленных исковых требований АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества ФИО2 отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Назаровский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Подписано председательствующим. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Назаровский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:АО "Россельхозбанк" в лице Красноярского Регионального филиала АО "Россельхозбанк" (подробнее)Ответчики:наследственное имущество Жуковой Надежды Владимировны (подробнее)Судьи дела:Хобовец Юлия Алексеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |