Решение № 2-1421/2024 2-1421/2024~М-1045/2024 М-1045/2024 от 2 декабря 2024 г. по делу № 2-1421/2024

Копия. Дело № 2-1421/2024

УИД: 66RS0022-01-2024-001465-97

Мотивированное
решение изготовлено 03.12.2024 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата <адрес>

Березовский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Матвеевой М.В., при секретаре Мироновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего ФИО2,

установил:

акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от дата, заключенному между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2, в размере *** рублей 97 копеек, возмещении расходов на оплату государственной пошлины в размере *** рублей.

В обоснование иска представителем истца ФИО3 указано, что дата между ФИО2 и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № на сумму в размере *** рублей 00 копеек. Составными частями заключенного договора являются: заявление-анкета, представляющая собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор; индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете заемщика. При этом моментом заключения договора в соответствии с п.2.2. Общих условий кредитования, ч.9 ст.5 Федерального закона от дата № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации считается зачисление банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно, кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. На дату направления настоящего искового заявления задолженность ФИО2 составляет *** рубля 97 копеек, в том числе: просроченную задолженность по основному долгу в сумме *** рубля 97 копеек.

В АО «Тинькофф Банк» поступила информация о смерти заемщика ФИО2. По имеющейся у банка информации после смерти ФИО2 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО2, умершего дата Считая права нарушенными, истец обратился с иском к ответчику с указанными выше требованиями, а также просил возместить расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей 00 копеек.

Протокольным определением Березовского городского суда <адрес> от дата к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Администрация Березовского городского округа <адрес> (л.д. 38).

Определением Березовского городского суда <адрес> от дата к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1 (л.д. 136-137).

Представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 143), в просительной части искового заявления содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 4,8).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 142, 144), о причинах неявки суд не уведомила, с ходатайством об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не обращалась.

Представитель третьего лица Администрация Березовского городского округа <адрес> в судебное заседание также не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом (л.д. 141).

С учетом положений ч.ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил о рассмотрении дела при установленной явке.

Исследовав материалы дела, дополнительно представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п.1 и п.4 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора; стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу п.1 и п.2 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п.1 и п.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, между АО «Тинькофф Банк», действующим в качестве банка, и ФИО2, выступающим в качестве заемщика, дата в офертно-акцептной форме заключен договор кредитной карты № с установленным лимитом задолженности 7 000 рублей 00 копеек посредством направления ФИО2 оферты-предложения о заключении договора в виде заявления-анкеты, датированной дата, и акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, путем зачисления суммы кредита на счет/активации кредитной карты.

Факт заключения дата между истцом АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 договоракредитной карты № и согласование его условий, факт получения заемщиком суммы кредита подтверждаются представленными истцом: копией паспорта ФИО2 (л.д. 13-14), заявлением-анкетой ФИО2 от дата (л.д. 16), заявкой о заключении договора кредитной карты и выпуске кредитной карты от дата (л.д.16-оборот), индивидуальными условиями договора потребительского кредита, подписанными ФИО2 дата (л.д. 26), общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт (л.д. 17-20), с которыми заемщик, как он указал в заявлении-анкете от дата, был ознакомлен (л.д.16-оборот), выпиской по счету (л.д.22).

Из представленных истцом АО «Тинькофф Банк» справки о размере задолженности (л.д. 8-оборот), выписки по счету (л.д. 22), заключительного счета (л.д. 25-оборот) следует, что на дату подачи искового заявления обязательства по договору кредитной карты № от дата надлежащим образом заемщиком исполнены не были, по состоянию на дата задолженность составляет общую сумму *** рубля 97 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу в сумме *** рубля 97 копеек.

Факт заключения договора кредитной карты № от дата, получения заемщиком ФИО2 денежных средств по договору, факт, размер и расчет задолженности по договору ответчиком не оспорены, контррасчет задолженности не представлен.

Таким образом, задолженность заемщика ФИО2 по договору кредитной карты № от дата составляет общую сумму в размере *** рубля 97 копеек.

Из сведений, представленных АО «Т-Страхование», следует, что ФИО2 был застрахован по «Программе страхования заемщиков кредита от несчастных случав и болезней» в рамках договора № КД-0913 от дата, страховая защита распространялась на договоркредитной карты №, на дату дата в адрес АО «Т-Страхование» не поступало обращений или заявлений, связанных с наступлением страхового случая у ФИО2, выплатное дело не открывалось, страховые выплаты не производились (л.д. 92).

В силу ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Из свидетельства о смерти, сведений ЗАГС следует, что заемщик ФИО2 умер дата в <адрес>, о чем составлена соответствующая запись акта о смерти от дата (л.д. 51-оборот, 113).

Общие основания прекращения обязательств установлены главой 26 Гражданского кодекса Российской Федерации. Так, согласно п.1 ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Между тем, обязанность заемщика отвечать за исполнение им самим обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается, а входит в состав наследства (ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации) и переходит к наследникам наследодателя в порядке универсального правопреемства.

В силу ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п.1 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании по закону в качестве наследников первой очереди к наследованию призываются дети, супруг и родители умершего.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пунктом 4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия и момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, если такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Как установлено судом, к числу наследников наследодателя ФИО2 по закону первой очереди относятся: супруга ФИО1, сын ФИО4, мать ФИО5, факт родства которых с наследодателем подтверждается сведения из Отдела ЗАГС <адрес> ЗАГС <адрес> (л.д. 113), а также свидетельством о заключении брака (л.д. 54), свидетельством о рождении (л.д. 53-оборот).

Из выписки из ЕГРН следует, что на момент смерти наследодателю ФИО2 принадлежали на праве общей совместной собственности земельный участок с кадастровым номером № и здание с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>, тер. СНТ «Шишкино», д.Ж/16а (л.д. 47), а также транспортное средство марки Лада Веста, VIN (№) (л.д. 115).

Из сведений ПАО Сбербанк следует, что на имя ФИО2 открыто 6 счетов, по состоянию на дата на счете № имеются денежные средства в сумме *** рубля 77 копеек., на счете № имеются денежные средства в размере *** рубля 41 копейка. (л.д. 124-126).

Также в состав наследства после смерти ФИО2 входит обязательство перед Банк ВТБ (ПАО) в сумме *** рубля по кредитному договору № № от дата (л.д. 83).

Согласно адресной справке ГУ МВД России по <адрес> ФИО2 на момент смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д. 49).

После смерти ФИО2 нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО6 заведено наследственное дело № (л.д. 50-90), из которого следует, что с заявлением о принятии наследства в течение установленного законом шестимесячного срока обратилась супруга наследодателя ФИО1 (л.д. 52), которой выданы свидетельства о праве на наследство по закону на: 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, 1/2 доли в праве собственности на здание (л.д. 77-оборот-78), 1/2 доли в праве общей долевой собственности на транспортное средство после смерти ФИО2 и 1/2 доли в праве общего имущества пережившего супруга, а также на денежные средства на счетах в Банк ВТБ (ПАО).

Наследник первой очереди сын наследодателя ФИО4 обратилась с заявлением об отказе от наследства (л.д. 74-оборот).

Пунктом 1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п.1 ст.322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Пунктом 1 ст.323 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В п.61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственностьподолгамнаследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В определении о подготовке дела к судебному разбирательству судом было разъяснено бремя доказывания, в том числе юридически значимого обстоятельства стоимости наследственного имущества на дату открытия наследства, судом истцу разъяснялось о необходимости представления доказательств в подтверждение данного обстоятельства, бремя доказывания указанного обстоятельства возложено судом на истца.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ кадастровая стоимость объекта здания с кадастровым номером № составляет *** рубль, земельного участка с кадастровым номером № – *** рублей 08 копеек (л.д. 69-70, 70-оборот-71), стоимость транспортного средства марки Лада Веста, VIN (№) по результатам отчета об оценке составляет *** рублей 00 копеек.

Таким образом, стоимость перешедшего к ответчику ФИО1 имущества, входящего в состав наследства после смерти ФИО2 составляет не менее суммы задолженности по кредитному договору *** рублей 97 копеек, что достаточно для удовлетворения исковых требований истца АО «Тинькофф Банк» по настоящему иску.

При этом, суд принимает во внимание, что ответчиком ФИО1 в добровольном порядке после подачи искового заявления погашена задолженность в размере *** рубля 97 копеек (л.д. 145), в связи с чем оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Как следует из платежного поручения № от дата (л.д. 6), истцом АО «Тинькофф Банк» при подаче искового заявления в суд в Казначейство России (ФНС России) оплачена государственная пошлина в сумме *** рублей 00 копеек.

Поскольку госпошлина в добровольном порядке не оплачена, она подлежит возмещению за счет ответчика ФИО1 в сумме *** рублей 00 копеек.

Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст.12,35,56,57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего ФИО2 - оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № выдан дата) в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** ) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Березовский городской суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.

Судья п/п М.В. Матвеева

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья М.В. Матвеева

Секретарь с/з А.В. Миронова

_____________

Подлинник документа находится в материалах дела № ____________/2023

Березовского городского суда <адрес>

Судья М.В. Матвеева

Секретарь с/з А.В. Миронова

Решение (Определение) по состоянию на ________________не вступило в законную силу

Судья М.В. Матвеева

Секретарь с/з А.В. Миронова