Решение № 2-4195/2024 2-4195/2024~М-3165/2024 М-3165/2024 от 3 июля 2024 г. по делу № 2-4195/2024

07RS0001-02-2024-003273-24

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 июля 2024года г.Нальчик

Нальчикский городской суд КБР в составе: председательствующего –Тхазепловой Л.А., при секретаре Карданове А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4195/2024 по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <***> от 19.05.2013 года в размере 111658,37 рублей, из них: сумма основного долга-70983,91 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 5875,41 рублей, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 8901,21 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 25723,84 рублей, сумма комиссии за направление извещений – 174 рубля.

Кроме того, истец просил суд взыскать с ответчика судебные расходы в виде оплаченной госпошлины в размере 3433,17 рублей.

При этом истец ссылается на то, что с ФИО1 был заключен кредитный договор № от 19.05.2013 года, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 101880,00 рублей, в том числе 90000,00 рублей – сумма к выдаче, 11880,00 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 49,62 % годовых.

Банк выполнил свои обязательства и ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 101880,00 рублей.

По условиям кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 101880,00 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.

Денежные средства в размере 90000,00 рублей (сумма на оплату товара) перечислены для оплаты товара в торговую организацию согласно Распоряжению Заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком Договоре. Договор состоит, в том числе из Индивидуальных и общих условий Договора потребительского кредита.

Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

В соответствии с условиями Договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита, за направление извещений, которые согласно Договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, Банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.

В соответствии с Условиями Договора в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по Договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями Договора и ст. 811 ГК РФ. До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено.

В связи с чем, Банк 7.09.2014 года потребовал полного досрочного погашения задолженности до 7.10.2014 года. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Договору заемщиком не исполнено.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 25.04.2024 года задолженность заемщика по договору составляет 111658,37 рублей, из которых: 70983,91 рублей – сумма основного долга; сумма процентов за пользование кредитом – 5875,41 рублей; 8901,21 рублей – убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 25723,84 рублей – штраф за возникновение просроченной задолженности, сумма комиссии за направление извещений – 174 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик – ФИО1 извещался судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Из адресной справки, истребованной судом следует, что ответчик зарегистрирован по адресу, указанному в иске, куда и была направлена почтовая корреспонденция.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.

Так же суд считает, что непринятие во внимание вышеуказанных положений гражданско – процессуального закона приведет к невозможности рассмотрения гражданского дела в сроки, установленные ст. 154 ГПК РФ, будет способствовать неисполнению заемщиком взятых на себя обязательств по возврату кредита и начисленных процентов, порождать мнение о бессилии судебной власти, дестабилизировать финансово-кредитные отношения.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствиями с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от 19.05.2013 года, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 101880,00 рублей. Процентная ставка по кредиту – 49,62 % годовых.

Банк выполнил свои обязательства и ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 101880,00 рублей.

В соответствии с условиями договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, если в указанный срок заемщик не обеспечил наличие необходимой суммы для погашения кредита на текущем счете, Банк имеет право на взыскание с заемщика сверх неустойки убытков в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора; расходов, понесенных Банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору (раздел 3).

Как следует из заявления ФИО1, он ознакомлен с Тарифами банка, графиком погашения кредита, Условиями договора, что подтверждается ее подписью в заявлении.

Судом установлено, что ФИО1 договорные обязательства по возврату денежных средств исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность.

Из расчета, представленного Банком, следует, что общая сумма задолженности ФИО1 перед ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на 25.04.2024 год составляет 111658,37 рублей, из которых: 70983,91 рублей – сумма основного долга; сумма процентов за пользование кредитом – 5875,41 рублей; 8901,21 рублей – убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 25723,84 рублей – штраф за возникновение просроченной задолженности, сумма комиссии за направление извещений – 174 рублей.

Указанный расчет, не оспоренный ответчиком, проверен судом и признан правильным.

При таких обстоятельствах, учитывая допущенные Заемщиком нарушения обязательств по кредитному договору, в силу приведенных норм права, суд приходит к выводу об обоснованности требований Банка о взыскании с ответчика кредитной задолженности, состоящей из суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, неуплаченных процентов, штрафа и комиссии за ненадлежащее исполнение обязательств.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы, к которым ч. 1 ст. 88 ГПК РФ относит государственную пошлину, присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3433,17 рублей, что подтверждается платежным поручением № 2180 от 6.06.2024 года.

Судом удовлетворены имущественные исковые требования Банка в полном объеме на сумму 111658,37 рублей.

Таким образом, согласно п/п 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 3433,17 рублей.

На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по Договору № от 19.05.2013 года в размере 111658,37 рублей, из которых, из которых: 70983,91 рублей – сумма основного долга; сумма процентов за пользование кредитом – 5875,41 рублей; 8901,21 рублей – убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 25723,84 рублей – штраф за возникновение просроченной задолженности, сумма комиссии за направление извещений – 174 рубля, а также расходы по уплате госпошлины при подаче искового заявления в суд в размере 3433,17 рублей, всего в общей сумме 115091 (сто пятнадцать тысяч девяносто один) рублей 54 копейки.

Выслать ответчику копию заочного решения заказанным письмом с уведомлением о вручении.

Заявление об отмене заочного решения может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий - Тхазеплова Л.А.