Решение № 2-839/2017 2-839/2017~М-851/2017 М-851/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-839/2017

К делу № 2-839/17

ЗАОЧНОЕ


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Геленджик 17 апреля 2017 г. Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Попова П.А.,

при секретаре Раковой Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании ответчицы утратившей право пользования жилым помещением в <адрес>. В обоснование своего требования указали, что, ответчица являлась собственницей супружеской доли спорного дома. ДД.ММ.ГГГГ по соглашению о разделе имущества между супругами истец ФИО1 стал собственником всего дома, а затем подарил ? долю дома истцу ФИО2. Брак между истцом ФИО1 и ответчицей прекращен решением мирового судьи судебного участка №16 г.Геленджика от ДД.ММ.ГГГГ. С января 2016 г. ответчица в доме не проживает, ее личных вещей в доме не имеется.

Ответчица в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по последним известным адресам места жительства.

В связи с неявкой ответчицы, представитель истца ФИО1 (истец ФИО1 по доверенности представляет также интересы истца ФИО2) согласен на заочное разбирательство по делу, положения ч. 4 ст. 233 ГПК РФ ему понятны.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав представителя истца ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.

Из копий свидетельств о государственной регистрации прав следует, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит жилой <адрес>.

В соответствии со ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему;

2) из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей;

3) из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности;

4) в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом;

5) из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах;

6) вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

В силу п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Право собственности, т.е. права владения, пользования и распоряжения ? долей спорного жилого дома возникло у истца ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, у истца ФИО2 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности, т.е. права владения, пользования и распоряжения супружеской долей в <адрес> возникло у ответчицы на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и прекращено в связи с заключением соглашения о разделе имущества между супругами от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в результате раздела супружеского имущества право собственности на жилой дом <адрес> перешло к истцу, следовательно, ответчицу надлежит признать утратившей право пользования жилым помещением в спорном доме.

Руководствуясь ст.ст.194, 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением в <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО3 по месту жительства в <адрес><адрес>.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчицы в течение 7 дней со дня вручения ей копии данного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через горсуд.

Судья: