Решение № 2-662/2025 2-662/2025~М-698/2025 М-698/2025 от 12 ноября 2025 г. по делу № 2-662/2025

Дело № 2-662/2025 Мотивированное
решение изготовлено 13.11.2025

УИД 51RS0016-01-2025-000849-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2025 года г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Тимченко А.В.

при секретаре Андреевой Е.Ю.,

с участием третьего лица ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 и ФИО4 к ФИО5 о выделе доли из совместного имущества и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО5 о выделе супружеской доли из наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указали, что ответчик с ... состоял в браке с ФИО2, умершей .... В период брака ими нажито совместное имущество - жилое помещение по адресу ..., кадастровый №..., оформленное в общую совместную собственность. Соистцы ФИО3 и ФИО4 являются единственными наследниками ФИО2 по завещанию, однако для принятия наследства необходимо определить и выделить супружескую долю в наследственном имуществе.

Кроме того, после смерти ФИО2 открылось наследство в виде иного недвижимого имущества, а именно земельного участка по адресу: ..., ..., ..., кадастровый №..., и расположенного на нем жилого дома, кадастровый №.... При жизни ФИО2 супруги ФИО5 и ФИО2 определили, что указанные объекты недвижимости являются личной собственностью ФИО2, в связи с чем супружеская доля ответчика в отношении указанного имущества определению не подлежит и наследуется в данном случае соистцами по 1/2 доле в соответствии с условиями завещания, выполненного ФИО2 Оформить наследственные права в установленный законом срок ФИО3 и ФИО4 не успели, в результате чего при обращении к нотариусу за оформлением наследственных прав им было отказано. На жилой дом и земельный участок ФИО5 не претендует.

Несмотря на пропуск срока принятия наследства, соистцы фактически вступили в права наследников в течение шестимесячного срока после смерти ФИО2, а именно предприняли меры к сохранности имущества, пользуются всем имуществом, принадлежащим ФИО2, оплачивают коммунальные услуги.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просят суд определить долю ФИО2, умершей ..., в жилом помещении, расположенном по адресу: ..., кадастровый №..., в размере 1/2 доли и включить ее в наследственную массу. Оставить за ФИО5 право собственности на 1/2 долю жилого помещения, расположенного по адресу: ..., кадастровый №.... Признать за ФИО3 и ФИО4 право собственности в порядке наследования за ФИО2, умершей ..., на 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу: ..., ..., ..., кадастровый №...; на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: ..., Селецкое сельское поселение, д.Спас-Забережье, ..., кадастровый №...; на 1/4 долю жилого помещения, расположенного по адресу: ..., кадастровый №..., за каждым.

Истцы ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, на удовлетворении иска настаивали по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представил отзыв на исковое заявление, согласно которому указал, что согласен с исковыми требованиями, подтверждает обстоятельства, указанные в иске. Указал, что квартира по адресу: ... является совместно нажитым имуществом с супругой ФИО2 Полагает, что супружеские доли составляют по 1/2 доле в праве собственности. Земельный участок по адресу: ..., ..., ... расположенный на нем жилой дом приобретались в период брака на сбережения ФИО2, в связи с чем являются ее личным имуществом. Указал, что не возражает против включения указанного имущества в состав наследственной массы. Также подтвердил, что соистцы фактически вступили в наследственные права после смерти ФИО2, владеют и пользуются наследственным имуществом, принимают меры к его сохранности, несут расходы по оплате коммунальных услуг. На наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, ФИО5 не претендует, считает возможным передать его наследникам по завещанию ФИО3 и ФИО4

Третье лицо ФИО1, действующая также на основании доверенности как представитель ответчика ФИО5, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в иске. Указала, что после смерти ФИО2 истцы ФИО3 и ФИО4 фактически вступили во владение оставшимся после её смерти имуществом, в том числе – квартирой и жилым домом, по настоящее время совместно несут расходы на его содержание. Ни ФИО1, ни ответчик ФИО5, чьи интересы она представляет, на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, не претендуют, в связи с чем считает возможным передать его наследникам по завещанию ФИО3 и ФИО4

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Представила отзыв на исковое заявление, согласно которому указала, что не возражает против удовлетворения исковых требований, подтверждает обстоятельства, указанные в иске. На наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, не претендует, считает возможным передать его наследникам по завещанию ФИО3 и ФИО4

В соответствии со статьей 167 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Заслушав третье лицо (представителя ответчика), исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п.1 и 2 ст.244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно ст. 254 Гражданского кодекса Российской Федерации раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам статьи 252 настоящего Кодекса постольку, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено настоящим Кодексом, другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности.

В силу ст.252 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Согласно п.1 ст.245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В соответствии со статьёй 3.1 Закона РФ от 04.07.1991 №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ..., определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

В силу статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В судебном заседании установлено, что ... ФИО5 и ФИО8 заключили брак, с присвоением жене фамилии «Габинет», что подтверждается копией повторного свидетельства о заключении брака №... №... от ..., копией записи акта о заключении брака №... от ..., выданной отделом ЗАГС Исполкома Кировского городского Совета Депутатов трудящихся ....

... за ФИО2 и ФИО5 на праве общей совместной собственности зарегистрирована квартира по адресу: ..., на основании договора на бесплатную передачу квартиры в собственность граждан от ..., зарегистрированного администрацией г.Кировска Мурманской области ... (номер регистрации 674 в книге №16), о чем в ЕГРН ... сделана запись регистрации №..., что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права серии №... №... от ..., выписками из ЕГРН от 20.10.2025.

Согласно копии поквартирной карточки, представленной МУП «УК «Горэлектросеть», в квартире по адресу: ..., с ... по день смерти была зарегистрирована ФИО2, с ... по настоящее время зарегистрирован ФИО5

... ФИО2 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти №... №... от ..., копией записи акта о смерти №... от ....

Из материалов дела следует, что после смерти ФИО2 наследственное дело не заводилось.

С учетом установленных по делу доказательств и приведенных норм права, поскольку ФИО2, как участник совместной собственности на жилое помещение по адресу: ... силу договора приватизации, умерла, а до её смерти размеры долей участников общей собственности на жилое помещение по соглашению между такими участниками определены не были, в силу вышеприведенных положений Гражданского кодекса РФ, а также ст.3.1 Закона РФ от 04.07.1991 №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (учитывая, что ФИО2 и ФИО5 были зарегистрированы в указанной квартире до 31.05.2001 и право на приватизацию указанной квартиры возникло у них до 31.05.2001) доли ФИО2 и ФИО5 в праве общей собственности на спорное жилое помещение признаются равными, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и определении долей в праве собственности на указанную квартиру за ФИО2 и ФИО5 равными по 1/2 доле за каждым.

Согласно статье 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

С учетом изложенного, поскольку право собственности ФИО5 и ФИО2 на спорную квартиру возникло на основании договора приватизации, оснований для применения в отношении спорной квартиры положений семейного законодательства о разделе совместно нажитого имущества супругов суд не усматривает.

Вместе с тем, как установлено судом, ... ФИО5 и ФИО8 заключили брак, с присвоением жене фамилии «...».

Согласно выпискам ИЗ ЕГРН, ... за ФИО2 зарегистрировано право собственности на жилой дом, расположенной по адресу: ..., с/..., ..., кадастровый №..., на основании договора купли-продажи жилого дома со служебными строениями от ..., о чем в ЕГРН сделана запись регистрации №..., что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права серии №... №... от ..., выписками из ЕГРН от 20.10.2025.

... за ФИО2 зарегистрировано право собственности на земельный участок, расположенной по адресу: ..., с/п ..., ..., кадастровый №..., на основании договора купли-продажи земельного участка от ... №..., о чем в ЕГРН сделана запись регистрации №..., что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права серии №... №... от ..., выписками из ЕГРН от 20.10.2025.

Как следует из содержания искового заявления и подтверждается ответчиком в представленном письменном отзыве, а также пояснениями представителя ответчика в судебном заседании, указанные жилой дом и земельный участок приобретались в период брака на личные сбережения ФИО2

Какие-либо доказательства, опровергающие указанные обстоятельства, суду в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлены, и судом при рассмотрении дела таких обстоятельств не установлено.

В этой связи, в силу вышеприведенных положений семейного законодательства и разъяснений Верховного суда РФ, указанные земельный участок и жилой дом, хотя и приобретены ФИО2 в браке с ФИО5, однако относятся к её личному имуществу, а оснований для признания их совместной собственностью супругов суд не усматривает.

Таким образом, суд признает личным имуществом ФИО2 земельный участок, расположенной по адресу: ..., с/п ..., ..., кадастровый №..., и жилой дом, расположенной по адресу: ..., с/п ..., ..., кадастровый №....

В силу статьи 35 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется право наследования.

В силу пункта 5 ст.10 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Согласно статье 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из пункта 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Как предусмотрено статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что наследодатель являлся их субъектом на день открытия наследства.

При этом, под наследником понимается лицо, призванное к наследованию и совершившее односторонние действия, выражающие его волю получить наследство, то есть стать субъектом соответствующих прав и обязанностей в отношении наследственного имущества.

Статьями 1113 и 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что наследство открывается со смертью гражданина; временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии с пунктами 1, 2 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п.35, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и другие документы.

Согласно статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, данным в п.38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», сроки принятия наследства определяются в соответствии с общими положениями о сроках. Течение сроков принятия наследства, установленных статьей 1154 ГК РФ, согласно статье 191 ГК РФ начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства: на следующий день после даты открытия наследства. Согласно пункту 3 статьи 192 ГК РФ срок принятия наследства истекает в последний месяц установленного статьей 1154 ГК РФ шести- или трехмесячного срока в такой же по числу день, которым определяется его начало, - день открытия наследства.

Статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возлагает на каждую сторону обязанность доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (части 1-3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 являлась матерью ФИО7 (в настоящее время ФИО9) Е.Е., что подтверждается копией записи акта о рождении №... от ..., и Габинет (в настоящее время ФИО10) Н.П., что подтверждается копией записи акта о рождении №... от ....

ФИО6 является матерью истца ФИО4, что подтверждается копией записи акта о рождении №... от ....

ФИО1 является матерью истца ФИО3, что подтверждается копией записи акта о рождении №... от ....

Таким образом, ФИО4 и ФИО3 являются внуками ФИО2

Как установлено судом при рассмотрении настоящего дела, на момент смерти ФИО2 принадлежали на праве собственности: жилой дом по адресу: ..., с/п ..., ..., кадастровый №...; земельный участок по адресу: ..., с/п ..., ..., кадастровый №...; а также 1/2 доля квартиры по адресу: ..., кадастровый №... (с учетом установленного судом равенства её долей с ФИО5 в праве общей собственности на данную квартиру).

... ФИО2 умерла.

Из материалов дела следует, что после смерти ФИО2 наследственное дело не заводилось.

Соистцами в материалы дела представлена копия завещания ...1 от ..., в соответствии с которым ФИО2 завещала всё своё имущество, какое на момент её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, в равных долях по 1/2 доле каждому: ФИО4 и ФИО3 Завещание зарегистрировано в реестре за №51/66-н/51-2020-1-228.

Согласно сведениям нотариуса нотариального округа г.Кировск Мурманской области ФИО11 в архиве нотариуса имеется завещание, удостоверенное ФИО11 27.01.2020, зарегистрированное в реестре №51/66-н/51-2020-1-228, от ФИО2 Вышеуказанное завещание не изменялось и не отменялось.

В свою очередь, из материалов дела следует, что после смерти ФИО2 её внуки ФИО4 и ФИО3 в пределах шестимесячного срока для принятия наследства совершили действия по фактическому принятию наследства после смерти ФИО2, а именно: вступили во владение как жилым домом по адресу ..., с/п ..., ..., так и квартирой по адресу: ..., а также оплачивают коммунальные платежи в отношении указанных дома и квартиры, что подтверждается представленными в материалы дела чеками об оплате коммунальных услуг. Фактическое принятие наследства после смерти ФИО2 истцами лицами, участвующими в деле, при рассмотрении дела не оспаривалось.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются ее дети ФИО1 и ФИО6, а также супруг ФИО5

Вместе с тем указанные лица в ходе судебного разбирательства указали, что наследство после смерти ФИО2 они не принимали, на наследственное имущество после смерти ФИО2 не претендуют и считают возможным передать его наследникам по завещанию ФИО3 и ФИО4

При этом ответчик ФИО5 подтвердил, что соистцы фактически вступили в наследственные права после смерти ФИО2, владеют и пользуются наследственным имуществом, принимают меры к его сохранности, несут расходы по оплате коммунальных услуг.

При этом, несмотря на то, что ответчик ФИО5 на момент смерти ФИО2 был зарегистрирован в квартире, принадлежащей в том числе ФИО2, суд при принятии решения учитывает изложенную ответчиком и его представителем позицию о том, что наследство после смерти ФИО2 он не принимал, на наследственное имущество, в том числе – на обязательную долю в наследстве, не претендует.

С учетом изложенного, поскольку факт принятия наследства истцами как наследниками по завещанию путём совершения действий по фактическому принятию наследства нашел своё подтверждение при рассмотрении дела, суд приходит к выводу о том, что соистцы фактически приняли наследство после смерти ФИО2, в связи с чем за ними, как наследниками по завещанию, подлежит признаю право собственности на наследственное имущество в равных долях.

Таким образом, за ФИО3 и ФИО4 подлежит признанию в порядке наследования после смерти ФИО2 право собственности: на ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: ..., кадастровый №...; ? долю в праве собственности на жилой дом по адресу: ..., с/..., ..., кадастровый №...; ? долю в праве собственности на земельный участок по адресу: ..., с/..., ..., кадастровый №... за каждым.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 и ФИО4 к ФИО5 о выделе доли из совместного имущества и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать доли ФИО5, СНИЛС №..., и ФИО2 в праве общей совместной собственности на квартиру по адресу: ..., кадастровый №..., равными по ? доле за каждым.

Признать за ФИО3, СНИЛС №... №... в порядке наследования после смерти ФИО2, СНИЛС №..., умершей ..., право собственности на:

- ? долю в праве собственности квартиру по адресу: ..., кадастровый №...;

- ? долю в праве собственности на жилой дом по адресу: ..., с/п ..., ..., кадастровый №...;

- ? долю в праве собственности на земельный участок по адресу: ..., с/п ..., ..., кадастровый №....

Признать за ФИО4, СНИЛС №..., в порядке наследования после смерти ФИО2, СНИЛС №..., умершей ..., право собственности на:

- ? долю в праве собственности квартиру по адресу: ..., кадастровый №...;

- ? долю в праве собственности на жилой дом по адресу: ..., с/п ..., ..., кадастровый №...;

- ? долю в праве собственности на земельный участок по адресу: ..., с/п ..., ..., кадастровый №....

Настоящее решение суда по вступлении его в законную силу является основанием для государственной регистрации права собственности на:

- квартиру по адресу: ..., кадастровый №... за ФИО5, СНИЛС ... размере в ? доли; а также за ФИО3, СНИЛС ... и ФИО4, №... ? доле за каждым;

- жилой дом по адресу: ..., с/п ..., ..., кадастровый №..., и земельный участок по адресу: ..., с/п ..., ..., кадастровый №..., - по ? доле за ФИО3, №... ФИО4, №...

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд Мурманской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: А.В. Тимченко