Постановление № 5-181/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 5-181/2017

Дело № 5-181/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Омск 06 июня 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г. Омска Балацырь Е.В., при секретаре Евстратенко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в браке не состоящего, детей не имеющего, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, инвалидности не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

25.05.2017 в 20 часов 02 минуты ФИО1 в торговом зале магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, тайно похитил имущество магазина: гель для бритья «Фьюжен Про Глайд», 200 мл., 1 шт., гель для бритья «Жиллет Блю Смуз Шейв Протекшн», 200 мл., 1 шт., причинив ущерб <данные изъяты>» на сумму 299 рублей 32 копейки.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ признал полностью, и пояснил, что 25.05.2017, находясь в магазине, взял с прилавка и спрятал себе под куртку гель для бритья «Фьюжен Про Глайд» и гель для бритья «Жилет Блю Смуз Шейв Протекшн», затем попытался выйти из магазина не оплатив товар на кассе.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла своё подтверждение.

Обстоятельства совершения административного правонарушения изложены в протоколе об административном правонарушении № 201780603574 от 05.06.2017, и подтверждаются объяснениями свидетелей З. К.Л. и Д. И.Н., а также объяснением самого ФИО2, стоимость похищенного имущества подтверждается справкой о стоимости товара; наличие в магазине на реализации указанного выше товара подтверждается товарно-транспортной накладной.

Совокупность перечисленных доказательств даёт основание суду прийти к выводу о том, что материалами дела доказано совершение ФИО1 противоправных действий, которые охватываются диспозицией ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ со стороны должностного лица органа внутренних дел при составлении протокола об административном правонарушении не усматривается.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, является признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает наличие по делу смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершённого административного правонарушения, данные о личности виновного, поэтому полагает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд г.Омска в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья Е.В. Балацырь

Постановление в апелляционном порядке не обжаловалось. Постановление вступило в законную силу 17.06.2017 года.

Согласовано:

Судья Е.В. Балацырь