Определение № 5-51/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 5-51/2017

Дело №5-51/2017г.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 марта 2017 года КБР, г.Прохладный

Судья Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики - Мецелов Т.Т., изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

17 января 2017 года Врио начальника ОГИБДД МОМВД России «Прохлданенский» для принятия решения в Прохладненский районный суд КБР направлен административный материал в ФИО1 по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, однако, который поступил в суд лишь 10 марта 2017 года.

В силу пункта 1 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Согласно части 1 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 15.12 данного Кодекса, рассматривают судьи.

Абзацем вторым части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно представленным доказательствам, событие административного правонарушения имело место быть 18 декабря 2017 года.

18 декабря 2017 года, инспектором ДПС МОМВД России «Прохладненский» - Г.Д.А. по факту оставления неустановленным лицом места ДТП было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, затем впоследствии отобрано объяснение у ФИО1 и составлен протокол об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, поскольку материалы дела не содержат оснований, предусмотренных абз.2 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, дело в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ подлежит рассмотрению мировым судьей, в связи с чем, соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, суд считает необходимым передать настоящее дело об административном правонарушении для рассмотрения по существу Мировому судье судебного участка № Прохладненского судебного района КБР.

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, передать для рассмотрения по существу Мировому судье судебного участка № Прохладненского судебного района КБР.

Судья Прохладненского

районного суда КБР Т.Т. Мецелов