Решение № 2-1269/2017 2-1269/2017~М-1038/2017 М-1038/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 2-1269/2017Симферопольский районный суд (Республика Крым) - Гражданское Дело № 2-1269/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ "03" мая 2017 года. Симферопольский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего Белик С.В. при секретаре Иванченко Н.Н. с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 об изменении размера алиментов, ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 об изменении размера алиментов, в обоснование указав, что решением Железнодорожного районного суда <адрес> от 24.01.2009 года с ответчика в пользу истца были взысканы алименты на содержание сына ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части всех видов заработка, но не менее 30% прожиточного минимума на ребенка ежемесячно. На тот момент ответчик имел регулярный заработок, у нее было другое материальное положение. В данное время ее материальное положение изменилось, заработок составляет 9300руб. в месяц. Алименты ответчик выплачивает в размере 2610руб. и задолженность 2610руб., что недостаточно для содержания ребенка. Ответчик имеет задолженность по алиментам. На работу устроился в сентябре 2016 года на минимальную заработную плату 10440руб. Просит изменить размер алиментов, взысканных по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ, и взыскать с ответчика алименты на содержание сына ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 всех видов заработка (дохода) и в твердой денежной сумме в размере 5119рублей ежемесячно, что составляет ? величины прожиточного минимума на детей в <адрес>. В судебное заседание истица ФИО3 не явилась, в поступившей в суд телефонограмме просила рассмотреть дело без ее участия. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требования и доводы иска поддержал в полном объеме. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что с 01 сентября 2016 года он трудоустроился водителем и его заработная плата составляет 12000 рублей в месяц, в связи с чем платить алименты на содержание ребенка в большем размере, чем определено решением суда от 24.01.2009г., у него отсутствует материальная возможность, для погашения имеющейся задолженности по алиментам вынужден брать деньги в долг. Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав все материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей. В соответствии с частями 1 и 2 статьи 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. Судом установлено, что стороны являются родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ребенок проживает вместе со своей матерью ФИО3, что усматривается из справки с места жительства, выданной 17.03.2017 года Администрацией Гвардейского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым. Решением Железнодорожного районного суда г.Симферополя Республики Крым от 24.01.2009 года по делу № 2-1847/09 с ФИО2 в пользу истца взысканы алименты на содержание ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка, но не менее 30% прожиточного минимума на детей, ежемесячно, начиная с 08.12.2008 года и до совершеннолетия ребенка. В отделе судебных приставов по Железнодорожному району г.Симферополя УФССП России по Республике Крым находится исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного документа, выданного Железнодорожным районным судом г.Симферополя, во исполнение указанного выше решения суда. Согласно постановления о расчете задолженности по алиментам от 27.03.2017г., за период с июля 2013 года по 01.01.2017г. ФИО2 определена задолженность по алиментам в размере 154815,14руб., при этом как следует из указанного постановления должником было оплачено в июле 2016г. 15000руб., в августе 2016г. 15000руб., с сентября по декабрь 2016г. по 5220руб. ежемесячно, и в декабре 25000руб. В силу ч. 2 ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей. Согласно ч. 1 ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон. В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.10.1996 № 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов" разъяснено, что при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (п. 2 ст. 81 СК РФ), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (п. 1 ст. 119 СК РФ) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью). Согласно статье 83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме. Соглашение об уплате алиментов на содержание ребенка в установленном ст. 100 СК РФ порядке между сторонами заключено не было. В данном случае при рассмотрении дела об изменении размера алиментов суд руководствуется статьей 119 СК РФ, поскольку именно этой нормой определены основания для изменения или освобождения от уплаты алиментов, размер которых установлен в судебном порядке. Пункт 2 ст.81 СК РФ регулирует возможность уменьшения или увеличения размера долей, установленных пунктом 1 статьи 81 СК РФ, при первоначальном определении судом размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних в судебном порядке. Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Как следует из трудовой книжки ответчика и представленного трудового договора от 01.09.2016г., с 01 сентября 2016 года ответчик ФИО2 работает у индивидуального предпринимателя ФИО5 в должности водителя автомобиля, с заработной платой 12000руб. в месяц. Из справок о доходах 2-НДФЛ за 2016 год и 2017 год также следует, что с сентября 2016 года по март 2017 года сумма дохода составила 12000руб. в месяц. По пояснениям ответчика, помимо указанной заработной платы, он получает как участник боевых действий в Афганистане по 2600руб. ежемесячно, иных доходов не имеет. Таким образом, из материалов дела следует, что ответчик с 01.09.2016г. имеет постоянное место работы, трудоустроен, что свидетельствует о регулярном, постоянном доходе ответчика. В соответствии со статьей 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере на одного ребенка – одной четверти заработка и (или) иного дохода родителей. Материалами дела подтверждается, что ответчик трудоустроен, имеет постоянное место работы с 01.09.2016 года, стабильный заработок. Решением суда от 24.01.2009г. с ответчика были взыскании алименты в размере ? части заработка, что соответствует требованиям положений ст.81 СК РФ. При этом суд находит, что после установления в судебном порядке размера алиментов (1/4 доли заработка) материальное, семейное положение сторон не изменилось, ответчик имеет постоянный стабильный заработок, истица также имеет постоянный заработок, при этом как следует из справки с места работы истицы МБДОУ «Детский сад № 107» от 17.03.2017г., ФИО3 работает в МБДОУ № 107 «Боровичок» воспитателем с 09.10.2007 года с окладом 9300руб., по настоящее время. То есть на момент принятия решения суда от 24.01.2009г. о взыскании алиментов истица работа в этой же организации. Из пояснений участников процесса следует, что других детей и иждивенцев стороны не имеют. Таким образом, принимая во внимание то, что оба родителя обязаны заботиться о своих детях, учитывая материальное и семейное положение сторон, то, что ответчик имеет стабильный заработок (доход), постоянное место работы, размер взыскиваемых с ответчика алиментов в размере установленном решением суда ежемесячно в виде 1/4 части заработка на содержание сына, согласуется с положениями ст.83 СК РФ; при этом сам по себе размер заработка ответчика, как и наличие задолженности по алиментам (к погашению которой ответчик принимает меры, что следует из представленных квитанций), не может служить основанием к определению размера алиментов в твердой денежной сумме, принимая во внимание что после установления в судебном порядке размера алиментов материальное или семейное положение сторон не изменилось, оснований для изменения в соответствии с ч.1 ст.119 СК РФ установленного решением суда размера алиментов не имеется. Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд, - В иске ФИО3 к ФИО2 об изменении размера алиментов, взыскании алиментов в размере 1/3 всех видов заработка (доходов) и в твердой денежной сумме в размере 1/2 доли величины прожиточного минимума для детей по Республике Крым, отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: Белик С.В. Мотивированное решение суда составлено 05 мая 2017 года. Суд:Симферопольский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Белик Светлана Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Алименты в твердой денежной сумме Судебная практика по применению нормы ст. 83 СК РФ
По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ |