Решение № 2-24/2025 2-24/2025(2-325/2024;)~М-278/2024 2-325/2024 М-278/2024 от 22 января 2025 г. по делу № 2-24/2025Идринский районный суд (Красноярский край) - Гражданское Дело № 2-24/2025 (2-325/2023) 24RS0020-01-2024-000475-52 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 23 января 2025 года с. Идринское Идринский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Тимофеевой С.С., при секретаре Козловой А.И., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Идринского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, свои требования мотивировав тем, что в его владении находится недвижимое имущество – жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, которые он ДД.ММ.ГГГГ приобрел у ФИО3 за 60000 руб. С указанного времени он открыто владеет данным имуществом, ни от кого не скрывает свои права на него, владение осуществляется им непрерывно и добросовестно, имущество из его владения никуда не выбывало, и он предполагает, что владеет данным имуществом, как собственник. В течение всего срока владения недвижимым имуществом претензии от бывшего владельца и других лиц, к нему не предъявлялись, права на спорное имущество никем не заявлялись, споров, в отношении владения и пользования недвижимым имуществом, не возникало. Поскольку он долгое время владеет данным имуществом, то полагает, что приобрел на недвижимое имущество право собственности в силу приобретательной давности. Просит суд признать право собственности за ним на недвижимое имущество: жилой дом, площадью 66,2 кв.м, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3789 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в силу приобретательной давности. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю. В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела путем направления извещений и размещения информации по делу на интернет-сайте Идринского районного суда Красноярского края idra.krk@iackrk.ru, не представили доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания. В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. В соответствии с п.4 ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом. Основания приобретения права собственности определены ст.218 ГК РФ. В соответствии с п.п.1 и 4 ст.234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со ст.ст.301 и 305 настоящего Кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям. По смыслу ст.ст.225 и 234 ГК РФ, право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество. Из материалов дела следует, спорная квартира площадью 66,2 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 3789 кв.м., расположены по адресу: <адрес>, д. Мензот, <адрес>. При этом, согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии, правопритязания на здание и земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, отсутствуют. Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приобрел у ФИО3 жилой дом и надворные постройки,, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, за 60 000 руб. Согласно справке администрации Идринского района Красноярского края № от ДД.ММ.ГГГГ, квартира и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, не является муниципальной собственностью. Исходя из справки администрации Екатерининского сельсовета Идринского района Красноярского края № от ДД.ММ.ГГГГ, похозяйственных книг за 2010-2024 по адресу: <адрес>, д. Мензот, <адрес>, зарегистрирован и проживает с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО2 В обоснование заявленных требований, истец ссылается, что квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, он приобрел у ФИО3 в 2006 году. Таким образом, с момента принятия во владение объектов недвижимого имущества, в отношении которых истец просит признать право собственности в связи с давностью владения, до момента обращения в суд прошло более 18 лет, 3 года из которых составляет срок исковой давности и 15 лет - срок, поименованный в ст.234 ГК РФ. Сведений, относительно каких-либо притязаний иных лиц о правах на спорное имущество в материалы дела не представлено. При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд Иск удовлетворить. Признать за ФИО2 право собственности на квартиру площадью 66,2 кв.м, и земельный участок площадью 3789 кв.м, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья С.С. Тимофеева Мотивированное заочное решение изготовлено 24 января 2025 года. Верно Судья С.С. Тимофеева Суд:Идринский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Тимофеева Светлана Степановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 июня 2025 г. по делу № 2-24/2025 Решение от 26 июня 2025 г. по делу № 2-24/2025 Решение от 26 марта 2025 г. по делу № 2-24/2025 Решение от 23 февраля 2025 г. по делу № 2-24/2025 Решение от 9 февраля 2025 г. по делу № 2-24/2025 Решение от 4 февраля 2025 г. по делу № 2-24/2025 Решение от 4 февраля 2025 г. по делу № 2-24/2025 Решение от 26 января 2025 г. по делу № 2-24/2025 Решение от 22 января 2025 г. по делу № 2-24/2025 Решение от 16 января 2025 г. по делу № 2-24/2025 Решение от 14 января 2025 г. по делу № 2-24/2025 Решение от 14 января 2025 г. по делу № 2-24/2025 Решение от 12 января 2025 г. по делу № 2-24/2025 Решение от 12 января 2025 г. по делу № 2-24/2025 Решение от 20 января 2025 г. по делу № 2-24/2025 Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |