Постановление № 5-588/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-588/2017Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) - Административные правонарушения Дело №5-588/2017 о назначении административного наказания г. Брянск 25 сентября 2017 года Судья Фокинского районного суда г. Брянска Устинов К.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, с участием УУП ОП № УМВД России по г. Брянску ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении: ФИО2, <...> не работающего, без определенного места жительства, 23 сентября 2017 года около 20 часов 00 минут по адресу: <адрес>, было установлено, что ФИО2 является гражданином <...> и пребывает на территории РФ с нарушением срока пребывания на территории РФ, уклонился от выезда с территории РФ в связи с окончанием срока временного пребывания 90 суток 28.04.2016 года, тем самым нарушил п. 1.2 ст. 5 ФЗ-25.07.2003 № «О правовом положении иностранных граждан в РФ». В его действиях усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. 23 сентября 2017 года УУП ОП № УМВД России по г. Брянску ФИО1 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 25 сентября 2017 года административное дело поступило на рассмотрение в Фокинский районный суд г. Брянска в соответствии со ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. УУП ОП № УМВД России по г. Брянску ФИО1 в судебном заседании полагал необходимым привлечь ФИО2 к административной ответственности по ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях по факту уклонения от выезда с территории РФ по истечении 90 суток. ФИО2 в судебном заседании признал вину и пояснил, что не покинул Российскую Федерацию, в связи с тем, что в настоящее время на территории <адрес> идут военные действия. Совершение административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <...> объяснением правонарушителя <...> рапортом УУП ОП № УМВД России по г.Брянску ФИО1 <...>, рапортом инспектора роты № ОБ ППСП УМВД России по <адрес><...> сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ <...> протоколом задержания <...> протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение <...> протоколом личного досмотра <...>, копией паспорта. Совокупность доказательств, исследованных в судебном заседании, позволяет судье сделать вывод о совершении ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании установлено, что ФИО2, являясь гражданином <...> находится на территории РФ с нарушением режима пребывания, выразившегося в уклонении от выезда с территории РФ. Действия ФИО2, судья считает необходимым квалифицировать по ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда с территории РФ. В настоящее время в <...> не завершен вооруженный конфликт, что может свидетельствовать о наличии угрозы жизни и здоровью ФИО2 Кроме того, в настоящее время <...> фактически не входит в состав <...> а ФИО2 лишь формально является гражданином <...>, поскольку зарегистрирован и проживает на территории <...>, в связи с чем его выдворение на территорию <...> может повлечь непоправимые последствия. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который полностью признал свою вину, что судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Решая вопрос о виде административного наказания, судья находит справедливым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации, так как назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ нельзя признать действительно необходимым для достижения баланса публичных и частных интересов в производстве по делу об административном правонарушении, так как в сложившейся ситуации оно не будет соответствовать целям административного наказания и нормам международного права, согласно которым жизнь и здоровье человека являются высшей ценностью. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, Признать ФИО2, <дата> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, без назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. Штраф подлежит перечислению: УФК по Брянской области УМВД России по г.Брянску ИНН <***>, КПП 325701001, код ОКТМО 15701000, р/с <***> в отделение Брянск, БИК 041501001, КБК 18811690040046000140, УИН 1880332170000790786. Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение десяти суток. Судья Фокинского районного суда г.Брянска К.А.Устинов Суд:Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Устинов К.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |