Решение № 2-989/2024 2-989/2024~М-254/2024 М-254/2024 от 1 мая 2024 г. по делу № 2-989/2024




УИД 34RS0006-01-2024-000360-16

Дело № 2-989/2024


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 02 мая 2024 года

Советский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего Чекашовой С.В.,

при секретаре судебного заседания Лихолетовой И.Н.,

с участием: ответчиков – ФИО1, ФИО2, ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что дата между КИВИ Банк (АО) и ФИО4 заключен кредитный договор номер, по условиям которого банк предоставил ФИО4 кредит в размере 55 000 руб., под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.

Правопреемником КИВИ Банк (АО) является ПАО «Совкомбанк», на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) от дата.

дата ФИО4 умер.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО4 обязательств по указанному кредитному договору, образовалась задолженность в сумме 27 708 руб. 98 коп.

Просит суд взыскать с наследственного имущества ФИО4 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору номер от дата в размере 27 708 руб. 98 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 1 031 руб. 27 коп. В случае если имеются наследники ФИО4 привлечь их в качестве соответчиков.

На основании определения Советского районного суда г. Волгограда от дата к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительном предмета спора привлечена администрация Советского района Волгограда.

На основании определения Советского районного суда г. Волгограда от дата к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительном предмета спора привлечен ПАО Сбербанк России, в качестве ответчиков: ФИО1, ФИО2, ФИО3

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд в их удовлетворении отказать, пояснила, что ФИО4 – её отец, ФИО3 приходится ей матерью. До смерти отца проживали совместно по адресу: адрес. Она является собственником указанного домовладения дата проживает в данном домовладении. В настоящее время проживает только с ФИО3 Пользуется имуществом, приобретенного на совместные денежные средства, родителей.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд в их удовлетворении отказать, указывая на то, что ФИО4 – ее супруг дата. При жизни ФИО4 проживал с ней и дочерью ФИО2 по адресу: адрес. В период брака ими было приобретено имущество: иные данные.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд в их удовлетворении отказать, указывая на то, что после смерти отца ФИО4 никакого наследства не принимала. Никаких вещей, принадлежащих отцу при жизни, не забирала. дата проживает по адресу: адрес.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительном предмета спора ПАО Сбербанк России в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, причин неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительном предмета спора администрации Советского района Волгограда в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, причин неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно положений статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 ГК РФ).

Согласно статьи 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии с положениями статьи 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с положениями статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что дата между КИВИ Банк (АО) и ФИО4 заключен кредитный договор номер, по условиям которого банк предоставил ФИО4 кредит в размере 55 000 руб., под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.

Правопреемником КИВИ Банк (АО) является ПАО «Совкомбанк», на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) от дата.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО4 обязательств по указанному кредитному договору, образовалась задолженность в сумме 27 708 руб. 98 коп.

дата ФИО4 умер.

Как следует из материалов наследственного дела наследником ФИО4 являются: супруга ФИО3, дочь ФИО1, ФИО2, которые отказались от принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4

Вместе с тем, ФИО2, ФИО3 продолжают проживать в жилом доме, расположенном по адресу: адрес, в котором проживал наследодатель, фактически приняв оставшееся после его смерти имущество в виде иные данные, что подтверждается показаниями ФИО3 и ФИО2

Принимая во внимание, что смерть заемщика ФИО4 не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, следовательно, ФИО2, ФИО3 как наследники, фактически принявшие наследство после смерти ФИО4, должны отвечать по долгам наследодателя, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, которая превышает размер задолженности наследодателя по кредитному договору.

Доказательств того, что стоимость наследственного имущества меньше суммы заявленных исковых требований, стороной ответчика не предоставлено.

Проверив расчет долга, суд признает его правильным, поскольку он основан на представленных в материалы дела доказательствах, не противоречит требованиям ст. 319 ГК РФ. Доказательств отсутствия задолженности или собственных расчетов, ответчиками не предоставлено.

Следовательно, с ФИО2, ФИО3 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность ФИО4 по кредитному договору номер от дата в размере 27 708 руб. 98 коп.

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 надлежит отказать, поскольку в судебном заседании не установлено обстоятельств, свидетельствующих о фактическом принятии ею наследства, открывшегося после смерти отца.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ФИО2, ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 031 руб. 27 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


в удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов,- отказать.

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2 (дата, паспорт серии номер), ФИО3 (дата, паспорт серии номер) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН номер, ОГРН номер от дата.) задолженность по кредитному договору номер от дата в размере 27 708 руб. 98 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 031 руб. 27 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Справка: решение суда в окончательной форме изготовлено 13 мая 2024 года.

Судья С.В. Чекашова



Суд:

Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чекашова Светлана Вячеславовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ