Решение № 2-2204/2018 2-2204/2018~М-1772/2018 М-1772/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-2204/2018

дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Истра, МО

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Климёновой Ю.В.

при секретаре Скрябиной Н.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «СПЕЦСЕТЬСТРОЙБАНК» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО КБ «СПЕЦСЕТЬСТРОЙБАНК» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «СПЕЦСЕТЬСТРОЙБАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в связи с просрочкой ответчиком возврата займа, просит взыскать денежные средства в размере 67 961 руб. 71 коп. в том числе: 21 096 руб. 61 коп. – задолженность по просроченному основному долгу, 25 865 руб. 10 коп. – задолженность по просроченным процентам, 21 000 руб. – пени за просроченную задолженность по основному долгу; госпошлину, оплаченную при подаче иска в сумме 2 239 руб.

В судебном заседании представитель ООО КБ «СПЕЦСЕТЬСТРОЙБАНК» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» для поддержания исковых требований не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменные пояснения к исковому заявлению о том, что из содержания платежного документа – чек-ордера от ДД.ММ.ГГГГ об оплате 27000 руб. видно, что оплата ответчиком ФИО1 произведена в адрес Государственной корпорации – Агентство по страхованию вкладов в отношении АКБ Интрастбанк ОАО № по ИНН №, между тем, согласно сведениям интернет-сайта ГК АСВ ООО КБ «СПЕЦСЕТЬСТРОЙБАНК» имеет другой ИНН № и при погашении задолженности по договорам необходимо указывать счет КБ СССБ (ООО) в Агентстве №.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения требований возражала, ссылаясь на то, что вся сумма задолженности была оплачена в 2016 году.

Выслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.д., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствие с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «СПЕЦСЕТЬСТРОЙБАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор № в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 30 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере 33,9 % годовых.

Кредит в размере 30 000 руб. был предоставлен путем зачисления суммы кредита на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 17-22).

Таким образом, истец свои обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ исполнил в полном объеме, перечислив денежные средства в пользу заемщика, что подтверждается материалами дела.

По условиям кредитного договора погашение полученного кредита и процентов по нему осуществляется в сроки и в сумме в соответствии с Графиком погашения кредита.

Судом установлено, что взятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов заемщиком не выполнялись, внесение платежей осуществлялось не регулярно, что следует из представленного истцом расчета задолженности.

Согласно представленного истцом расчета, задолженность по кредитному договору составила: 67 961 руб. 71 коп. в том числе: 21 096 руб. 61 коп. – задолженность по просроченному основному долгу, 25 865 руб. 10 коп. – задолженность по просроченным процентам, 21 000 руб. – пени за просроченную задолженность по основному долгу.

Расчет Банка ответчиком не опровергнут, иного расчета суду не представлено.

Из содержания платежного документа – чек-ордера от ДД.ММ.ГГГГ об оплате 27000 руб. (л.д. 49) следует, что оплата ответчиком ФИО1 произведена в адрес Государственной корпорации – Агентство по страхованию вкладов в отношении АКБ Интрастбанк ОАО № по ИНН №, между тем, согласно сведениям интернет-сайта ГК АСВ ООО КБ «СПЕЦСЕТЬСТРОЙБАНК» имеет другой ИНН № и при погашении задолженности по договорам необходимо указывать счет КБ СССБ (ООО) в Агентстве №.

Иные платежи от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были приняты банком в счет погашения задолженности, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 17).

При таких обстоятельствах, заявленный ООО КБ «СПЕЦСЕТЬСТРОЙБАНК» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2 239 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО КБ «СПЕЦСЕТЬСТРОЙБАНК» в лице Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» – удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО КБ «СПЕЦСЕТЬСТРОЙБАНК» в лице Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 67 961 руб. 71 коп., из них: 21 096 руб. 61 коп. – задолженность по просроченному основному долгу, 25 865 руб. 10 коп. – задолженность по просроченным процентам, 21 000 руб. 00 коп. – пени за просроченную задолженность по основному долгу, а также госпошлину в сумме 2 239 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ