Решение № 2-1428/2025 2-1428/2025(2-8995/2024;)~М-6573/2024 2-8995/2024 М-6573/2024 от 25 февраля 2025 г. по делу № 2-1428/2025

Дело № 2-1428/2025

(УИД) 59RS0007-01-2024-012443-46

Мотивированное
решение составлено 26.02.2025 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Томиловой В.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Банка ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам.

В обоснование заявленных требований, с учетом уточненного заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен договор кредитной карты № КK-651067773232, путем отклика на предложение Банка и принятия условий кредитования. Ответчику был установлен лимит в размере <данные изъяты> руб. Согласно Кредитного договора - Заемщик обязан уплачивать проценты за пользование овердрафтом (кредитом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту до даты, установленной договором. В соответствии с Тарифами проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляет 19,90 (34,90) % годовых. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности составила <данные изъяты> руб. из которых: <данные изъяты> руб. - основной долг; <данные изъяты> руб. - плановые проценты за пользование Кредитом; <данные изъяты> руб. – пени.

ДД.ММ.ГГГГ Банк и Заемщик заключили договор № № о предоставлении и использовании банковских карт. Ответчиком была подана в адрес Банка подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карта, что подтверждается соответствующим заявлением и распиской в получении карты. Согласно расписке в получении банковской карты Ответчику был установлен лимит в размере <данные изъяты> руб. Согласно Кредитного договора - Заемщик обязан уплачивать проценты за пользование овердрафтом (кредитом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту до даты, установленной договором. В соответствии с Тарифами проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляет 19,90 (34,90) % годовых. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности составила <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. - основной долг; <данные изъяты> руб. - плановые проценты за пользование Кредитом; <данные изъяты> руб. – пени.

На основании изложенного просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № в общей сумме <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. - основной долг; <данные изъяты> руб. - плановые проценты за пользование Кредитом; <данные изъяты> руб. – пени; задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № в общей сумме <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. - основной долг; <данные изъяты> руб. - плановые проценты за пользование Кредитом; <данные изъяты><данные изъяты> руб. – пени; а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке.

Положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации РФ суду предоставлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

На основании ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исследовав материалы дела судом установлено, что между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен договор комплексного обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО) путем подачи/подписания Заемщиком заявления и присоединения к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО).

Заполнив и подписав указанное заявление, Заемщик просил предоставить ему комплексное обслуживание в Банке ВТБ (ПАО) и подключить базовый пакет услуг: ??открыть мастер-счет в российских рублях, мастер-счет в долларах США и евро; ??предоставить доступ к Банку ВТБ-Онлайн; ??предоставить доступ к дополнительным информационным услугам по мастер-счету/счетам, открытым в Банке, по следующим каналам доступа: Телефон, Интернет, Мобильная версия/Мобильное приложение, устройства самообслуживания (л.д. 26-35).

В связи с поданным заявлением Клиенту был предоставлен доступ к Системе «ВТБ-Онлайн», а также открыты банковские счета, в том числе счет № в российских рублях.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвел вход в ВТБ-Онлайн, посредством ввода кода подтверждения/ аутентификация клиента. Ознакомившись с условиями кредитного договора, подтвердил (акцептовал) получение кредитной карты, путем отклика на предложение Банка и принятия условий кредитования (л.д. 52).

ДД.ММ.ГГГГ Банк и Заемщик заключили договор № № о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Правила) и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт.

Ответчику был установлен лимит в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно Кредитного договора - Заемщик обязан уплачивать проценты за пользование овердрафтом (кредитом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту до даты, установленной договором.

В соответствии с Тарифами проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляет 19,90 (34,90) % годовых.

Согласно представленным расчетам, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № составляет <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. - основной долг; <данные изъяты> руб. - плановые проценты за пользование Кредитом; <данные изъяты> руб. – пени.

ДД.ММ.ГГГГ Банк и Заемщик заключили договор № № о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Правила) и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт.

Ответчиком была подана в адрес Банка подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карта, что подтверждается соответствующим заявлением и распиской в получении карты (л.д. 62).

Согласно расписке в получении банковской карты Ответчику был установлен лимит в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно Кредитного договора - Заемщик обязан уплачивать проценты за пользование овердрафтом (кредитом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту до даты, установленной договором.

В соответствии с Тарифами проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляет 19,90 (34,90) % годовых.

Согласно представленным расчетам, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № составляет <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> рублей - основной долг; <данные изъяты> руб. - плановые проценты за пользование Кредитом; <данные изъяты> руб. – пени.

Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что оформляя кредитный договор, должник принял на себя обязательство по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, однако надлежащим образом указанные обязательства не исполняет.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, либо отсутствия задолженности в материалы дела не представлено.

Таким образом, требования Банка о взыскании задолженности по кредитным договорам, с должника являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Истец при обращении с иском в суд уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

В ходе рассмотрения дела истец в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил размер исковых требований до <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. (задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № №-№) + <данные изъяты> руб. (задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № №)).

Пункт 22 Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» предусматривает, что в случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.

Таким образом, определяя размер государственной пошлины подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, с учетом разъяснений Пленума Верховного суда РФ, учитывая положения ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и цены иска, государственная пошлина составляет <данные изъяты> руб.

В силу подпункта 10 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Так, излишне уплаченная государственная пошлина по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> подлежит возврату в пользу Банка ВТБ (ПАО).

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес> (№ <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, ИНН №) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (№) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № составляет 66 578,78 руб., из которых: 49 076,09 руб. - основной долг; 15 000,11 руб. - плановые проценты за пользование Кредитом; 2 502,58 руб. – пени.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес> (№ <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, №) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (№) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № составляет 77 448,64 руб., из которых: 47 507,98 рублей - основной долг; 27 390,55 руб. - плановые проценты за пользование Кредитом; 2 550,11 руб. – пени.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес> (№ <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, №) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (№) расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 321 руб.

Вернуть Банку ВТБ (ПАО) (№) излишне уплаченную государственную пошлину в размере 52 960 руб., уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ В.В. Томилова

Копия верна.

Судья В.В. Томилова

Подлинное решение подшито в дело № 2-1428/2025.

Дело находится в Свердловском районном суде <адрес>