Постановление № 5-119/2019 от 21 апреля 2019 г. по делу № 5-119/2019





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Краснотурьинск 22 апреля 2019 года

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Сумбаева С.П.,

(Свердловская область, Краснотурьинск ул. Фрунзе, 51а),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, фактически проживающего по адресу: <адрес обезличен>, не работающего, женатого, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:


20.04.2019 в 11:20 ФИО1 возле дома 38 по ул. Октябрьская в г. Краснотурьинске не выполнил законное требование сотрудников МО МВД России «Краснотурьинский», отказался проследовать в здание МО МВД России «Краснотурьинский» для проведения работы по факту о хищении, при этом пытался скрыться бегством, оказал сотрудникам полиции физическое сопротивление, чем воспрепятствовал выполнению возложенных на сотрудников полиции обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств.

Из рапортов сотрудников МО МВД России «Краснотурьинский» следует, что 20.04.2019 в 10:20 в дежурную часть МО МВД России «Краснотурьинский» поступило сообщение от продавца магазина «Золотой Ларец», расположенного по адресу: <...>, о том, что в указанном магазине совершено открытое хищение колец. В ходе работы по данному материалу 20.04.2019 в 11:20 возле дома 38 по ул. Октябрьская в г. Краснотурьинске был задержан ФИО1, который не выполнил законное требование сотрудников полиции, отказался проследовать в МО МВД России «Краснотурьинский» для разбирательства, пытался скрыться бегством, оказал физическое сопротивление сотрудникам полиции, в связи с чем, к нему была применена физическая сила.

Из письменных объяснений ФИО1 следует, что 20.04.2019 он совершил хищение золотых колец в магазине «Золотой Ларец», расположенном по адресу: <...>, после чего скрылся. В тот же день он был задержан сотрудниками полиции около церкви по ул. Октябрьская в г. Краснотурьинске. При этом, он оказал сопротивление сотрудникам полиции, пытался скрыться бегством, отказывался ехать в МО МВД России «Краснотурьинский».

Вина ФИО1 также подтверждается другими материалами, а именно: протоколом осмотра места происшествия, иллюстрационным материалом, объяснением свидетелей, протоколом изъятия.

Учитывая изложенное, суд находит вину ФИО1 установленной и считает, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции их служебных обязанностей.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, нарушений, влекущих его недопустимость, не имеется.

В соответствии с ч. 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Ранее ФИО1 к административной ответственности не привлекался, при этом вину признал, в содеянном раскаялся, имеет малолетнего ребенка.

При выборе вида наказания судья также учитывает и тот факт, что ФИО1 официально не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет.

На основании статей 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и определить наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с 15 часов 40 минут 20.04.2019.

В соответствии со статьями 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1, 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении составлять протокол об административном правонарушении.

Жалоба может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) С.П. Сумбаева



Суд:

Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сумбаева Светлана Петровна (судья) (подробнее)