Решение № 2А-1253/2018 2А-1253/2018 ~ М-1153/2018 М-1153/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 2А-1253/2018Воркутинский городской суд (Республика Коми) - Гражданские и административные Дело № 2а-1253/2018 Именем Российской Федерации г. Воркута Республики Коми 4 июня 2018 года Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Селезнёва С.В., при секретаре Кудрявцевой К.К., с участием помощника прокурора г. Воркуты Журавлевой Елены Вадимовны, административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по городу Воркуте об установлении административного надзора в отношении ФИО1, <дата>., ОМВД России по г. Воркуте обратился в суд с требованиями к ФИО1 об установлении административного надзора сроком на 3 года и административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участия в них. В обоснование иска указано, что ФИО1 по приговору Воркутинского городского суда от 05.10.2015 г. отбывала наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления, 16.03.2017 г. освобождена по отбытии наказания. В течение года неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 6.24, ч. 1 ст. 20.25, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Административный ответчик в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что считает необоснованным её привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. С учетом ст.ст. 150, 272 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика. Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему. Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Закон) административный надзор представляет собой осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с упомянутым Законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных указанным Законом. В силу ч. 1 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в числе прочего, тяжкого преступления. Согласно ч. 3 указанной статьи в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, в том числе, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ. Судом установлено, что приговором Воркутинского городского суда от 5 октября 2015 года ФИО1 осуждена за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 30.03.2017 г. ФИО1 освобождена по отбытии наказания. Преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких. Согласно п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. В течение года ФИО1 привлекалась к административной ответственности 7.01.2018 г. по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ за совершение административного правонарушения, посягающего на здоровье населения, и 25.03.2018 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, посягающего на порядок управления в сфере деятельности уполномоченных должностных лиц правоохранительных органов, о чём предоставлены соответствующие постановления, вступившие в законную силу. Таким образом ФИО1 относится к категории лиц, указанных в части 1 статьи 3 Закона, совершила в течение одного года административное правонарушение, посягающее на здоровье населения, и административное правонарушение против порядка управления. В связи с чем в отношении неё имеются основания для установления административного надзора и административных ограничений, на срок, предусмотренный пп. 1 п. 1 ст. 5 Закона - от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. На основании п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 Закона при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, предусмотрен ст. 4 Закона и является исчерпывающим. К таким административным ограничениям относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Согласно ч. 2 ст. 4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. На основании ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений, предусмотренных ч. 1 ст. 4 Закона. Согласно приговору Воркутинского городского суда от 5.10.2015 г. ФИО1 признана виновной в умышленном причинении тяжкого вреда здоровья, опасного для жизни человека, совершенного с применением предмета, используемого в качестве оружия на почве личных неприязненных отношений к потерпевшему. По месту отбытия наказания охарактеризована отрицательно, имела 6 взысканий, 1 поощрение. В настоящее время по месту жительства характеризуется посредственно. Кроме вышеуказанных фактов привлечения к административной ответственности 23.03.2018 г. привлечена к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для установления в отношении ФИО1 административного надзора в соответствии с нормами Федерального закона № 64-ФЗ сроком на два года. С учётом изложенного, сведений о поведении и образе жизни ФИО1, суд находит заявление ОМВД России по г. Воркуте подлежащим удовлетворению и считает необходимым установить в отношении ФИО1 следующие, наиболее соответствующие задачам административного надзора в данном случае, административные ограничения: в виде обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участия в них. На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Заявление Отдела Министерства внутренних дел России по городу Воркуте – удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, ..., административный надзор сроком на 2 года, со следующими административными ограничениями: - обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - запрещения посещения мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участия в них. Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу. Исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица. Разъяснить ФИО1, что на основании заявления органа внутренних дел, поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд в течение срока административного надзора может досрочно прекратить административный надзор либо частично отменить установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ, поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную ст. 19.24 КоАП РФ, а в случае уклонения от административного надзора - ответственность, предусмотренную ст.314.1 УК РФ. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение десяти дней со дня составления решения в мотивированной форме – 04.06.2018. Председательствующий С.В. Селезнёв Суд:Воркутинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Селезнев Станислав Владимирович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |