Определение № 12-146/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 12-146/2017

дело №


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<дата> г. Пушкино

Судья Пушкинского городского суда Московской области Курлаева И.В., с участием ФИО1, рассмотрев материалы административного дела по жалобе ФИО1 на постановление № инспектора ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» ФИО2 от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением № инспектора ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» ФИО2 от <дата> ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 руб.

Копия указанного выше постановления была получена ФИО1 – <дата> (л.д. 45).

Не согласившись с указанным постановлением ФИО1 обжаловала его вышестоящему должностному лицу – начальнику ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское». Жалоба на постановление была подана вышестоящему лицу была подана заявителем <дата> – в установленный законом срок (л.д. 46-47).

Решением начальника ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» ФИО3 от <дата> указанное выше постановление изменено в части указания пункта ПДД РФ, нарушение которого вменяется заявителю (л.д. 52-55).

Указанное решение получено заявителем <дата> (л.д. 56).

ФИО1 в суде жалобу поддержала.

В соответствии со ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно положениями ст. 30.9 КоАП РФ 1. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

3. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что копия постановления получена заявителем – <дата>. Копия решения вышестоящего должностного лица по результатам рассмотрения жалобы получена заявителем <дата>.

С учетом обжалования постановления вышестоящему должностному лицу и датой получения решения по жалобе, срок подачи жалобы в суд на указанное выше постановление истекал <дата>.

С жалобой на постановление ФИО1 обратилась в Пушкинский городской суд <дата> (л.д. 26-27).

В установленный законом срок с жалобой на постановление ФИО1 в суд не обратилась.

Доказательств уважительности пропуска срока ФИО1 в суд не представлено, ходатайство о восстановлении срока для обжалования постановления заявителем в суд подано не было.

При таких обстоятельствах, основания для рассмотрения жалобы ФИО1 на постановление № инспектора ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» ФИО2 от <дата>, отсутствуют, в связи с чем производство по жалобе ФИО1 подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по жалобе ФИО1 на постановление № инспектора ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» ФИО2 от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения.

Судья: