Постановление № 5-924/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 5-924/2020

Дело № 5-924/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

(вводная и резолютивная части)

город Урюпинск 28 октября 2020 года

проспект Ленина, дом 84, 403113

Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области Синельников Р.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Урюпинский городской суд Волгоградской области поступил на рассмотрение административный материал в отношении ФИО1 по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении потерпевшего О. в 19 часов 40 минут 30 июля 2020 года на автодороге около <адрес>

Потерпевший О. в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия, указав что претензий к ФИО1 не имеет.

ФИО1 в судебном заседании не отрицал обстоятельства, указанные в протоколе по делу об административном правонарушении, предоставив документы, свидетельствующие о возмещении им морального и материального вреда, причиненного потерпевшему.

Исследовав представленные материалы, выслушав явившихся участников производства по делу об административных правонарушениях, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 13.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее - ПДД) при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Также согласно пункту 14.3 ПДД на регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части (трамвайных путей) данного направления.

При рассмотрении административного материала судом установлено, что 30 июля 2020 года в 9 часов 40 минут на автодороге около <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством – автомобилем марки ВАЗ 21101, государственный регистрационный знак №, двигаясь по проспекту <адрес> совершил наезд на пешехода О., который переходил проезжую часть по не регулируемому пешеходному переходу.

В результате данного ДТП О. причинены, в том числе телесные повреждения в виде: ушибленная рана левого предплечья в нижней трети, квалифицированная экспертом как причинившее легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья; множественные ссадины в области волосистой части головы, лба, квалифицированные экспертом как в отдельности так и в совокупности как не причинившие вред здоровью человека; ушиб, повреждение связок правого коленного сустава, ушиб левой пятки, степень тяжести экспертом не была определена по причине отсутствия достаточных данных.

Указанные обстоятельства подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами и участниками производства по делу об административном правонарушении не оспаривались.

Протокол об административном правонарушении серии 34 СВ № 101223 от 17 сентября 2020 года составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, и им подписан.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается также и иными представленными документами, а именно:

рапортами оперативного дежурного МО МВД России «Урюпинский» о факте ДТП, в результате которого в ГБУЗ Урюпинская ЦРБ доставлен О. с телесными повреждениями;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 30 июля 2020 года, в ходе которого осмотрен участок автодороги, где было совершено ДТП;

схемой места совершения административного правонарушения от 30 июля 2020 года, составленной с участием понятых и лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и с указанием места совершения административного правонарушения;

протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта, согласно которому 30 июля 2020 года осмотрен автомобиль марки ВАЗ 21101, государственный регистрационный знак № с описанием имевшихся у него внешних повреждений;

письменными объяснениями О. об обстоятельствах получения им телесных повреждений в результате ДТП с участием указанного автомобиля 30 июля 2020 года под управлением ФИО1;

письменными объяснениями ФИО1, который 30 июля 2020 года пояснил, что при управлении указанным автомобилем отвлекся на панель приборов на своем автомобиле и не успел отреагировать на пешехода, переходившего дорогу, в связи с чем совершил на него наезд;

заключением эксперта (экспертизой медицинских документов) от 27 августа 2020 года № 282и, согласно которому у О. выявлены телесные повреждения: ушибленная рана левого предплечья в нижней трети, квалифицированная экспертом как причинившее легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья; множественные ссадины в области волосистой части головы, лба, квалифицированные экспертом как в отдельности так и в совокупности как не причинившие вред здоровью человека; ушиб, повреждение связок правого коленного сустава, ушиб левой пятки, степень тяжести экспертом не была определена по причине отсутствия достаточных данных.

Каких-либо нарушений, влекущих признание составленных процессуальных документов недопустимыми доказательствами по делу, судьей не установлено.

Экспертиза по делу проведена уполномоченным лицом, имеющим высшее техническое и медицинское образование и необходимый стаж работы по специальности. Сведений о наличии какой-либо заинтересованности экспертов в исходе данного дела суду не представлено.

Таким образом, в ходе судебного заседания нашел подтверждение факт совершения ФИО1 30 июля 2020 года административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, выразившееся в нарушении им Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести в отношении потерпевшему О.

При разрешении вопроса о виде и размере наказания ФИО1 за совершение такого административного правонарушения, в соответствии с частью 3 статьи 2.10 КоАП РФ, статьей 4.1 КоАП РФ суд учитывает личность виновного, а также характер и конкретные обстоятельства совершенного им административного правонарушения.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, полагаю возможным достижение целей административного наказания путем назначения виновному административного штрафа, размер которого подлежит определению с учетом санкции части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, материального и семейного положения лица, привлекаемого к административной ответственности, а также возможности получения им дохода в силу его возраста и состояния здоровья.

Указанный вид наказания будет отвечать принципу социальной справедливости и является достаточным для предупреждения совершения им новых административных правонарушений.

При этом право потерпевшего на полное возмещение вреда, причиненного таким административным правонарушением, не ограничивается с учетом возможности защиты своих прав в ином, в том числе судебном, порядке.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере четырех тысяч рублей, который надлежит уплатить по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа – УФК по Волгоградской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Урюпинский»), ИНН <***>, КПП 343801001, р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области, БИК 041806001, КБК 1881160112301000140, ОКТМО 18725000, назначение платежа: административный штраф, УИН 18810434200140001805.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить судье, вынесшему постановление, по адресу: <...> Урюпинский городской суд Волгоградской области.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд Волгоградской области.

Судья Р.А.Синельников