Постановление № 3/2-0101/2026 3/2-101/2026 от 2 марта 2026 г. по делу № 3/2-0101/2026

№ 3/2-101/26


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 03 марта 2026 года

Судья Бабушкинского районного суда адрес Глухов А.В.,

- при секретаре судебного заседания фио,

с участием:

- следователя СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД РФ по адрес фио,

- прокурора – помощника Бабушкинского межрайонного прокурора адрес фио,

- обвиняемой – ФИО1,

- защитника – адвоката фио,

- рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о продлении срока содержания под стражей в отношении:

ФИО1, ...паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, в браке не состоящей, лиц на иждивении не имеющей, не трудоустроенной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.159

ч.4 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

08.12.2025 года следователем возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ.

09.12.2025 года уголовное дело переквалифицировано на ст.159 ч.4 УК РФ.

09.12.2025 года ФИО1 задержана по подозрению в совершении указанного преступления.

11.12.2025 года ФИО1 предъявлено обвинение, в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.4 УК РФ.

11.12.2025 года Останкинским районным судом адрес в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 01 месяц 30 суток, до 08.02.2026 года.

Срок содержания ФИО1 под стражей продлен до 08.03.2026 года.

Срок предварительного следствия по уголовному делу установлен до 08.05.2026 года.

В Бабушкинский районный суд адрес поступило ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемой ФИО1 на 02 месяц 00 суток, до 04 месяцев 30 суток, до 08 мая 2025 года на том основании, что окончить расследование по делу в ранее установленные сроки не представляется возможным в связи с тем, что по делу необходимо: получить и соединить в одно производство уголовные дела в отношении ФИО1, выполнить процессуальные действия, направленные на окончание расследования, для чего потребуется дополнительный срок, а оснований к отмене и к изменению ранее избранной в отношении обвиняемой меры пресечения не имеется с учетом того, что она обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, а потому, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия, продолжить заниматься преступной деятельностью или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В судебном заседании следователь и прокурор поддержали ходатайство в полном объеме, просили ходатайство удовлетворить.

Обвиняемая не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства следователя, защитник возражал.

Исследовав доводы ходатайств следователя, проверив представленные материалы, нахожу ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Ходатайство о продлении срока содержания обвиняемой под стражей возбуждено уполномоченным лицом - следователем, в производстве которого находится уголовное дело, в пределах установленных по делу сроков предварительного расследования, с соблюдением требований норм уголовно-процессуального законодательства РФ, регламентирующих порядок возбуждения перед судом такого ходатайства, согласовано с руководителем следственного органа и надлежаще мотивировано.

В отношении ФИО1 был соблюден установленный действующим процессуальным законодательством порядок привлечения в качестве обвиняемой и предъявления обвинения.

Согласно представленным в судебное разбирательство материалам, у органа предварительного расследования имелись достаточные данные о событии преступления и установленные действующим процессуальным законодательством основания обоснованности подозрения ФИО1 в причастности к преступлению, на которую указывают представленные в судебное заседание материалы в их совокупности, в том числе, показания потерпевшего, ФИО1.

Из представленных в суд материалов усматривается, что окончить производство предварительного расследования по делу в ранее установленные сроки объективно не представилось возможным и срок предварительного расследования по делу продлен до 08 мая 2026 года.

С учетом объема запланированных к выполнению по делу следственных и процессуальных действий, дополнительно установленный по делу срок предварительного расследования не нахожу чрезмерным.

При разрешении ходатайства следователя по существу, суд учитывает, что ФИО1 имеет постоянное место регистрации в РФ, в адрес, состояние здоровья обвиняемой, однако ФИО1 обвиняется в совершении тяжкого преступления, корыстной направленности, за которое действующим законодательством предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок – свыше трех лет, а с учетом характера обвинения, конкретных обстоятельств преступления, личности обвиняемой, которая проверяется на причастность к ряду аналогичных преступлений, по месту постоянной регистрации длительное время не проживает, постоянного места проживания в РФ не имеет, имеются основания полагать, что находясь на свободе ФИО1 может скрыться от органов предварительного следствия и воспрепятствовать производству по делу, продолжить заниматься преступной деятельностью.

При таких обстоятельствах, избрание в отношении обвиняемой ФИО1 меры пресечения, не связанной с ее заключением под стражу, не представляется возможным.

Обстоятельств, препятствующих заключению ФИО1 под стражу, в том числе по медицинским показателям, в ходе судебного заседания не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.109 УПК РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей в отношении обвиняемой ФИО1, ...паспортные данные, гражданки РФ, - на 02 месяца 00 суток, до 04 месяцев 29 суток, до 08 мая 2026 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд адрес в течение трех суток со дня его вынесения.

Судья: Глухов А.В.