Решение № 2-244/2019 2-244/2019~М-265/2019 М-265/2019 от 11 августа 2019 г. по делу № 2-244/2019Целинный районный суд (Республика Калмыкия) - Гражданские и административные Судья Ендонов Е.К. Дело № 2-244/2019 г. Именем Российской Федерации 12 августа 2019 года с. Троицкое Целинный районный суд Республики Калмыкии в составе: председательствующего судьи Ендонова Е.К., при секретаре Гаряевой А.М., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» к ДагиновуСаналу Викторовичу о взыскании задолженности и расторжении кредитных договоров, Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в Целинный районный суд Республики Калмыкия с иском к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитных договоров, мотивируя следующим. 29 апреля 2013 года между ОАО «Росельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение №1336131/0210, согласно которому Банк принял на себя обязательство предоставить заемщику денежные средства в размере 10000 руб. на следующих условиях: процентная ставка - 19% годовых; окончательный срок возврата кредита – 29 апреля 2015 года. Заемщик принял на себя обязательство возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, установленных соглашением. 29 апреля 2013 г. Банк исполнил свое обязательство в части предоставления заемщику сумму кредита по кредитному договору, что подтверждается мемориальным ордером №000137 от 29 апреля 2013 г. и выпиской по лицевому счету № от 29 апреля 2013 г., однако заемщик свои обязательства не выполнил. По состоянию на 02 сентября 2015 г. задолженность ФИО1 перед Банком составила 12879,05 руб. Решением мирового судьи судебного участка №4 Элистинского судебного района РК от 04 марта 2016 г. исковые требования Банка удовлетворены. За период с 03 сентября 2015 г. по 25 июня 2019 г. по данному кредитного договору начислены просроченные проценты и неустойка (пени) за просроченные заемные средства и проценты. 27 июня 2013 года между ОАО «Росельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение №1336021/0469, согласно которому Банк принял на себя обязательство предоставить заемщику денежные средства в размере 500000 руб. на следующих условиях: процентная ставка – 19,5 % годовых; окончательный срок возврата кредита – 27 июня 2018 года. Заемщик принял на себя обязательство возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, установленных соглашением. 27 июня 2013 г. Банк исполнил свое обязательство в части предоставления заемщику сумму кредита по кредитному договору, что подтверждается банковским ордером №4865 от 27 июня 2013 г. и выпиской по лицевому счету № от 27 июня 2013 г. по состоянию на 17 июня 2015 г. задолженность ответчика перед Банком составила 475245,93 руб. Решением Элистинского городского суда РК от 11 ноября 2015 г. исковые требования Банка удовлетворены. За период с 18 июня 2015 г. по 25 июня 2019 г. по данному кредиту начислены просроченные проценты и неустойка (пени) за просроченные заемные средства и проценты. 19 сентября 2013 года между ОАО «Росельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение №1336021/0856, согласно которому Банк принял на себя обязательство предоставить заемщику денежные средства в размере 40000 руб. на следующих условиях: процентная ставка – 19 % годовых; окончательный срок возврата кредита – 18 сентября 2015 года, а заемщик принял на себя обязательство возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, установленных соглашением. 27 июня 2013 г. Банк исполнил свое обязательство в части предоставления заемщику сумму кредита по кредитному договору, что подтверждается мемориальным ордером №000442 от 19 сентября 2013 г. По состоянию на 26 апреля 2017 г. задолженность ответчика перед Банком составила 51630,44 руб. Решением мирового судьи судебного участка Целинного судебного района РК от 05 июня 2017 г. исковые требования Банка удовлетворены. За период с 27 апреля 2017 г. по 25 июня 2019 г. по данному кредитному договору были начислены просроченные проценты и неустойка (пени) за просроченные заемные средства и проценты. 20 апреля 2019 г. в адрес ответчика Банком были направлены требования о погашении задолженностей, образовавшихся по указанным соглашениям. Данные требования Банка были оставлены ответчиками без ответа и удовлетворения. Таким образом, задолженность заемщика перед Банком по соглашению <***> от 29 апреля 2013 г. по состоянию на 25 июня 2019 г. составила 13 437,45 руб., в том числе: просроченные проценты по кредиту (11.12.2015г.-25.06.2019г.) – 3365,41 руб.; неустойка (пени) за просроченные заемные средства (11.12.2015г.-25.06.2019г.)- 7360,38 руб.; неустойка (пени) за просроченные проценты (11.12.2015г.-25.06.2019г.) - 2711,66 руб. Задолженность заемщика перед Банком по соглашению <***> от 27 июня 2013 г. по состоянию на 25 июня 2019 г. составила 517320,25 руб., в том числе: просроченные проценты по кредиту (18.06.2015г.-25.06.2019г.) – 202969,24 руб.; неустойка (пени) за просроченные заемные средства (01.01.2016г.-25.06.2019г.)- 181041,15 руб.; неустойка (пени) за просроченные проценты (01.01.2016г.-25.06.2019г.)- 133309,86руб. Задолженность заемщика перед Банком по соглашению <***> от 19 сентября 2013 г. по состоянию на 25 июня 2019 г. составила 30 087,96 руб., в том числе: просроченные проценты по кредиту (27.04.2017г.-25.06.2019г.) – 10830,59 руб.; неустойка (пени) за просроченные заемные средства (27.04.2017г.-25.06.2019г.)- 11400,64 руб.; неустойка (пени) за просроченные проценты (27.04.2017г.-25.06.2019г.)- 7856,73 руб. Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка указанные задолженности по соглашению <***> от 29 апреля 2013 г. по состоянию на 25 июня 2019 г. - 13 437,45 руб.; по соглашению <***> от 27 июня 2013 г. по состоянию на 25 июня 2013 г. - 517320,25 руб., по соглашению <***> от 19 сентября 2013 г. по состоянию на 25 июня 2013 г. - 30 087,96 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 14808,46 руб.; расторгнуть соглашение <***> от 29 апреля 2013 г, соглашение <***> от 27 июня 2013 г., соглашение <***> от 19 сентября 2013 г. заключенные между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 с 26 июня 2019 года. Представитель истца АО «Россельхозбанк», надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал. Ответчик ФИО1 иск признал полностью. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка по следующим основаниям. Ответчик иск признал. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В данном случае суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону и не затрагивает права и законные интересы третьих лиц. В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Действительно, в соответствии с ч.1 ст.307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В соответствии с п.1 ст.810 и п.2 ст.811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с ч.1 ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 29 апреля 2013 года между ОАО «Росельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение №1336131/0210, согласно которому Банк обязался предоставить ФИО1 денежные средства в размере 10000 руб. под 19% годовых, со сроком возврата 29 апреля 2015 года. Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, установленных соглашением. Неотъемлемой частью кредитного договора являются правила предоставления и использования кредитных карт ОАО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования и тарифный план. Из материалов дела следует, что Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме и в срок, установленный в кредитном договоре, предоставил ФИО1 кредит в размере 10 000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером №000137 от 29 апреля 2013 г. и выпиской по лицевому счету №91317-810-5-3613-0000003 от 29 апреля 2013 г. Ответчик свои обязательства по возврату заемных средств и уплате процентов не исполнил. Согласно п.1 соглашения заемщик обязался возвратить кредит с начисленными процентами в размере и на условиях предусмотренных Соглашением и Правилами. Согласно п.6.3.6 Правил предоставления и использования кредитных карт ОАО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования (далее по тексту Правила) стороны устанавливают, что Банк вправе требовать досрочного расторжения Договора и/или возврата суммы задолженности, если Клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства и/или уплатить начисленные на нее проценты. Пунктом 5.10,5.10.1 Правил предусмотрено, что в случае неисполнения Клиентом своих обязательств по внесению минимального платежа в платежный период задолженность в размере минимального платежа (непогашенной части минимального платежа) является просроченной. На сумму просроченной задолженности с даты, следующей за датой ее возникновения до даты ее фактического погашения (включительно), Банк вправе начислить неустойку в размере, определенном в Соглашении. Неустойка начисляется Банком за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по Договору в процентах от суммы просроченной задолженности. 20 апреля 2019 г. ответчику ФИО1 направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора до 22 мая 2019 г. в связи с систематическими нарушениями заемщиком условий указанного соглашения Заочным решением мирового судьи судебного участка №4 Элистинского судебного района РК от 04 марта 2016 г. с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» взыскана задолженность по кредитному договору №1336131/0210 от 29 апреля 2013 г. по состоянию на 02 сентября 2015 г. в сумме 12879,05 руб. и расходы на уплату государственной пошлины в сумме 515,16 руб. Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору <***> от 29 апреля 2013 г. следует, что по состоянию на 25.06.2019 г. общая сумма задолженности по договору составляет 13 437,45 руб., из которых: просроченные проценты по кредиту– 3365,41 руб.; неустойка (пени) за просроченные заемные средства - 7360,38 руб.; неустойка (пени) за просроченные проценты - 2711,66 руб. Судом проверен и признается правильным представленный Банком расчет задолженности, поскольку он составлен в соответствии с условиями соглашения. Ответчиком указанный расчет задолженности не оспорен и не представлен иной расчет. 27 июня 2013 года между ОАО «Росельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение №1336021/0469, согласно которому Банк обязался предоставить ФИО1 денежные средства в размере 500000 руб. под 19,5 % годовых, со сроком возврата 27 июня 2018 года. Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, установленных соглашением. Неотъемлемой частью кредитного договора является график погашения кредита (Приложение 1). Из материалов дела следует, что Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме и в срок, установленный в кредитном договоре, предоставил ФИО1 кредит в размере 500 000 рублей,что подтверждается банковским ордером №4865 от 27 июня 2013 г. и выпиской по лицевому счету № от 27 июня 2013 г. Ответчик свои обязательства по возврату заемных средств и уплате процентов не исполнил. П.6.1,6.2 Правил, предусмотрено, что кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени и/или штрафа) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени и/или штраф) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени и/или штрафа) в порядке, предусмотренном настоящей статьей. При неисполнении и/или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств предусмотренных п.5.7 настоящих правил, банк вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени и/или штрафа) в размере, установленном в Соглашении, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню и/или штраф) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени и/или штрафа), в порядке, предусмотренном настоящим разделом. 20 апреля 2019 г. ответчику ФИО1 направлено требование о досрочном возврате задолженности в связи с систематическими нарушениями заемщиком условий указанного соглашения, но обязательства по договору не исполнены. Решением Элистинского городского суда РК от 11 ноября 2015 г. с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» взыскана задолженность по кредитному договору №1336021/0469 от 27 июня 2013 г. по состоянию на 17 июня 2015 г. в сумме 475425,93 руб. и расходы на уплату государственной пошлины в сумме 7952,46 руб. Из расчета задолженности по кредитному договору №1336021/0469 от 27 июня 2013 г., представленного истцом, следует, что по состоянию на 25 июня 2019 г. общая сумма задолженности по договору составляет 517320,25 руб., из которых: просроченные проценты по кредиту– 202969,24 руб.; неустойка (пени) за просроченные заемные средства - 181041,15 руб.; неустойка (пени) за просроченные проценты - 133309,86 руб. Судом проверен и признается правильным представленный Банком расчет задолженности, поскольку он составлен в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов. Ответчиком указанный расчет задолженности не оспорен и не представлен иной расчет. 19 сентября 2013 года между ОАО «Росельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение №1336021/0856, согласно которому Банк обязался предоставить ФИО1, денежные средства в размере 40000 руб. под 19 % годовых, со сроком возврата - 18 сентября 2015 года. Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, установленных соглашением. Неотъемлемой частью кредитного договора являются правила предоставления и использования кредитных карт ОАО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования и тарифный план. Из материалов дела следует, что Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме и в срок, установленный в кредитном договоре, предоставил ФИО1 кредит в размере 40 000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик свои обязательства по возврату заемных средств и уплате процентов не исполнил. 20 апреля 2019 г. ответчику ФИО1 направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора до 22 мая 2019 г. в связи с систематическими нарушениями заемщиком условий указанного соглашения. Судебным приказом мирового судьи судебного участка Целинного судебного района РК от 05 июня 2017 г. с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» взыскана задолженность по кредитному договору №1336021/0856 от 19 сентября 2013 г. по состоянию на 26 апреля 2017 г. в сумме 51630,44 руб. и расходы на уплату государственной пошлины в сумме 874,46 руб. Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору <***> от 19 сентября 2013 г. следует, что по состоянию на 25.06.2019 г. общая сумма задолженности по договору составляет 30 087,96 руб., из которых: просроченные проценты по кредиту – 10830,59 руб.; неустойка (пени) за просроченные заемные средства - 11400,64 руб.; неустойка (пени) за просроченные проценты - 7856,73 руб. Судом проверен и признается правильным представленный Банком расчет задолженности, поскольку он составлен в соответствии с условиями соглашения. Ответчиком указанный расчет задолженности не оспорен и не представлен иной расчет. Таким образом, судом установлено, что заемщик ФИО1 не исполняет взятые на себя обязательства перед Банком по своевременному возврату полученных кредитных денежных средств, уплате процентов за пользование кредитом в размере и сроках, предусмотренных условиями договоров, следовательно, истец вправе требовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с комиссией и неустойкой. Разрешая требования истца о расторжении соглашения <***> от 29 апреля 2013 г, соглашения <***> от 27 июня 2013 г., соглашения <***> от 19 сентября 2013 г. заключенные между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1, суд исходит из следующего. В соответствии со ст.450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В силу ч.2 ст.452 Гражданского кодекса РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Неисполнение ответчиком ФИО1 обязательств по договору является существенным нарушением условий кредитного договора, поскольку влечёт для истца ущерб, в результате которого истец лишается того, на что рассчитывал при заключении договора, и служит основанием для его расторжения и взыскания задолженности по договору. При таких обстоятельствах суд считает, что в связи с тем, что ответчик ФИО1 не исполнил свои обязательства перед Банком, нарушив обязательства по кредитному договору, заявленное истцом требование о расторжении соглашения <***> от 29 апреля 2013 г, соглашения <***> от 27 июня 2013 г., соглашения <***> от 19 сентября 2013 г. заключенные между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 - подлежит удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежным поручениям № 48 от 11 июля 2019 г. и № 49 от 11 июля 2019 года при подаче искового заявления Банком уплачена государственная пошлина в сумме 8808,46 руб. и 6000 руб. Следовательно, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца оплаченная государственная пошлина в размере 14808,46 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитных договоров – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>, свидетельство о государственной регистрации юридического лица от 22 октября 2002 года) задолженность по соглашению №1336131/0210 от 29 апреля 2013 г. по состоянию на 25 июня 2019 г. в размере 13 437 (тринадцать тысяч четыреста тридцать семь) рублей 45 копеек, из которых: просроченные проценты по кредиту (11.12.2015г.-25.06.2019г.) – 3365 (три тысячи триста шестьдесят пять) рублей 41 копейка; неустойка (пени) за просроченные заемные средства (11.12.2015г.-25.06.2019г.) - 7360 (семь тысяч триста шестьдесят) рублей 38 копеек; неустойка (пени) за просроченные проценты (11.12.2015г.-25.06.2019г.) - 2711 (две тысячи семьсот одиннадцать) рублей 66 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>, свидетельство о государственной регистрации юридического лица от 22 октября 2002 года) задолженность по соглашению <***> от 27 июня 2013 г. по состоянию на 25 июня 2019 г. в размере 517320 (пятьсот семнадцать тысяч триста двадцать) рублей 25 копеек, из которых: просроченные проценты по кредиту (18.06.2015г.-25.06.2019г.) – 202969 (двести две тысячи девятьсот шестьдесят девять) рублей 24 копейки; неустойка (пени) за просроченные заемные средства (01.01.2016г.-25.06.2019г.) - 181041 (сто восемьдесят одна тысяча сорок один) рубль 15 копеек; неустойка (пени) за просроченные проценты (01.01.2016г.-25.06.2019г.) – 133309 (сто тридцать три тысячи триста девять) рублей 86 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>, свидетельство о государственной регистрации юридического лица от 22 октября 2002 года) задолженность по соглашению <***> от 19 сентября 2013 г. по состоянию на 25 июня 2019 г. в размере 30 087 (тридцать тысяч восемьдесят семь) рублей 96 копеек, из которых: просроченные проценты по кредиту (27.04.2017г.-25.06.2019г.) – 10830 (десять тысяч восемьсот тридцать) рублей 59 копеек; неустойка (пени) за просроченные заемные средства (27.04.2017г.-25.06.2019г.) - 11400 (одиннадцать тысяч четыреста) рублей 64 копейки; неустойка (пени) за просроченные проценты (27.04.2017г.-25.06.2019г.) - 7856 (семь тысяч восемьсот пятьдесят шесть) рублей 73 копейки. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>, свидетельство о государственной регистрации юридического лица от 22 октября 2002 года) расходы по оплате государственной пошлины в размере 14808 (четырнадцать тысяч восемьсот восемь) рублей 46 копеек. Расторгнуть Соглашение <***> от 29 апреля 2013 г, Соглашение <***> от 27 июня 2013 г., Соглашение <***> от 19 сентября 2013 г., заключенные между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 с 26 июня 2019 г. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Калмыкия через Целинный районный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий судья Е.К. Ендонов Суд:Целинный районный суд (Республика Калмыкия) (подробнее)Судьи дела:Ендонов Евгений Константинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|