Решение № 2А-7371/2018 2А-7371/2018~М-6075/2018 М-6075/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 2А-7371/2018Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2а-7371/2018 Именем Российской Федерации 19 июня 2018 г. г. Краснодар Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе председательствующего судьи Бодровой Н.Ю., секретаря судебного заседания Агасиевой К.А с участием старшего помощника прокурора Прикубанского административного округа г. Краснодара Ким Н.В., представителя Управления МВД России по г. Краснодару ФИО1, осужденного ФИО2 М.Т.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Управления МВД России по г. Краснодару ФИО3 к ФИО2 М.Т.О. об установлении административного надзора, Начальник Управления МВД России по г. Краснодару обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного, в обоснование которого указал, что 09.12.2015 г. ФИО2 М.Т.О. освободился из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Хабаровскому краю условно-досрочно. Состоит на профилактическом учете как лицо, имеющее непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. В связи с тем, что осужденный совершил три правонарушения, является совершеннолетним лицом, имеет неснятую и непогашенную судимость, он относится к числу лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор. Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении административных исковых требований настаивала. Административный ответчик осужденный ФИО2 М.Т.О. против установления в отношении него административного надзора возражал. Старший помощник прокурора Прикубанского округа г. Краснодара Ким Н.В. полагала возможным удовлетворить административное исковое заявление. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства отдельно и в совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом. Как установлено судом, ФИО2 М.Т.О. 20.10.2008 г. осужден Холмским городским судом Сахалинской области по ст. 30 ч. 1, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ к лишению свободы на срок 9 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима. 09.12.2015 г. ФИО2 М.Т.О. освободился из ФКУ ПК - 7 УФСИН России по Хабаровскому краю по постановлению Центрального районного суда г. Комсомольска от 26.11.2015 г. условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 11 дней. 12.02.2017 г. условно-досрочный срок отбывания наказания истек. Административный ответчик состоит на профилактическом учёте в отделе полиции (Прикубанский округ) Управления МВД России по г. Краснодару, как лицо, формально подпадающее под действие Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», так как имеет непогашенную судимость, за совершённое тяжкое преступление. В соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса РФ преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ, относится к категории тяжких преступлений, срок погашения судимости составляет 8 лет, т.е. до 09.11.2025 г. Судом достоверно установлено и сторонами не оспаривается, что ФИО2 М.Т.О. после освобождения из мест лишения свободы нарушил административное законодательство, а именно 01.12.2017 г. привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 19.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях «Самоуправство», 18.01.2018 г. привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 19.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях «Самоуправство». Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 3 Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, при этом в отношении указанного лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Поскольку ФИО2 М.Т.О. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение года два административных правонарушения, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для установления в отношении него административного надзора. Нормами ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п. 1, 2 ч. 1 ст. 3 данного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступлений, наличие неснятой и непогашенной судимости за совершение преступления, совершение двух правонарушений, которые на настоящий момент погашены и связаны с разъездным характером работы административного ответчика, суд полагает необходимым для предупреждения совершения осужденным ФИО2 М.Т.О. преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, установить ФИО2 М.Т.О. административный надзор соком на 2 года с одновременным установлением ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в подразделение по осуществлению административного надзора в орган внутренних дел по месту проживания (пребывания) для регистрации, запрет на выезд за пределы муниципального образования, в пределах которого проживает ФИО2 М.Т.О., без разрешения контролирующего органа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд Административное исковое заявление Управления МВД России по г. Краснодару ФИО3 к ФИО2 М.Т.О. об установлении административного надзора удовлетворить частично. Установить в отношении ФИО2 М.Т.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок 2 года. Установить ФИО2 М.Т.О. следующие ограничения: - обязательная явка 2 раза в месяц в подразделение по осуществлению административного надзора в орган внутренних дел по месту проживания (пребывания) для регистрации; - запрет на выезд за пределы муниципального образования, в пределах которого проживает ФИО2 М.Т.О., без разрешения контролирующего органа. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней со дня принятия решения. Председательствующий Суд:Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Начальник Управление МВД России по городу Краснодару полковник полиции Дмитрий Павлович Остапенко (подробнее)Ответчики:Аббасов М. Т. О. (подробнее)Иные лица:Прокуратура Прикубанского внутригородского округа города Краснодара (подробнее)Судьи дела:Бодрова Наталья Юрьевна (судья) (подробнее) |