Постановление № 5-93/2025 от 8 июня 2025 г. по делу № 5-93/2025

УИД 74RS0038-01-2025-001914-46

Дело № 5-93/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Долгодеревенское 09 июня 2025 года

Судья Сосновского районного суда Челябинской области Шиндина О.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшей К.Г.С., а также собственника транспортного средства Г.Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Сосновского районного суда Челябинской области по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

ранее привлекавшегося к административной ответственности,

права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ разъяснены,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 17 декабря 2024 года в 17 часов 05 минут, управляя транспортным средством Рено Дастер, государственный регистрационный знак №, на 44 км. автодороги «Западный обход г. Челябинска» в Сосновском районе Челябинской области, в нарушение п.п. 1.5., 9.10. ПДД РФ, являясь водителем, не обеспечил необходимой дистанции до движущегося впереди транспортного средства, совершил маневр - выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где произвел столкновение с автомобилем ГАЗ 3009D3, государственный регистрационный знак № под управлением Г.Ю.В.

В результате ДТП, пассажир транспортного средства ГАЗ ФИО2, получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта от 10 февраля 2025 года № 63, относятся к категории легкого вреда здоровью.

17 декабря 2024 года инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области Б.Р.С. по вышеизложенному факту совершения дорожно-транспортного происшествия вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, проведено административное расследование и 07 мая 2025 года составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, который вместе с материалами дела поступил в Сосновский районный суд Челябинской области.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 участвовал, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая К.Г.С., собственник транспортного средства Г.Ю.В. в судебном заседании участвовали, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердили.

Представители Госавтоинспекции ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении не представили.

Поскольку имеющихся доказательств достаточно для принятия решения, судья находит возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанных лиц.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, кроме его признания, подтверждается, следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 74 НА 093117 от 07 мая 2025 года, в отношении ФИО1, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения. (л.д. 2);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 17 декабря 2024 года, согласно которому определено возбудить дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 и провести административное расследование. (л.д. 3);

- сведениями о дорожно-транспортном происшествии от 17 декабря 2024 года по факту столкновения транспортных средств, с указанием транспортных средств и водителей, с участием которых произошло дорожно-транспортное происшествие, повреждения транспортных средств, а также потерпевшем. (л.д. 4-5);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 74 КА 065609 от 17 декабря 2024 года. (л.д. 6-9);

- схемой места совершения административного правонарушения от 17 декабря 2024 года, где зафиксировано расположение автомобилей, с которой водители ФИО1 и Г.Ю.В. согласились. (л.д. 10);

- письменными объяснениями ФИО1 от 17 декабря 2024 года, из которых следует, что 17 декабря 2024 года в 17 часов 05 минут он управлял автомобилем Рено Дастер, государственный регистрационный знак №, случайно выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем Газель. Свою вину признает. (л.д. 11);

- письменными объяснениями Г.Ю.В. от 17 декабря 2024 года, из которых следует, что 17 декабря 2024 года он управлял технически исправным личным автомобилем Газель Бизнес, государственный регистрационный знак №, двигался на 44 км. автодороге «Западный обход г. Челябинска» в направлении п. Ключи по левой полосе со скоростью 65 км/час. В салоне находилась пассажирка К.Г.С., они не были пристегнуты.

Дорожное покрытие: асфальт заснеженный, освещение, состояние погоды пасмурное, следуя по своей полосе, увидел двигающийся на его полосе Рено Дастер, государственный регистрационный знак №. Он пытался избежать столкновение уходя влево, но столкновение избежать не удалось. Транспортное средство получило повреждения. (л.д. 12);

- письменными объяснениями К.Г.С. от 24 декабря 2024 года, из которых следует, что 17 декабря 2024 года в 17 часов 05 минут она ехала с отцом Г.Ю.В. на транспортном средстве Газель Бизнес, государственный регистрационный знак №, на 44 км. автодороге «Западный обход г. Челябинска» направлялись из СНТ «Мысы» в д. Ключи Сосновского района Челябинской области. На улице смеркалось, она находилась на среднем пассажирском сидении, пристегнутая ремнем безопасности. Увидела, что прямо на них по их полосе едет автомобиль, который выехал на полосу встречного движения, в результате чего произошло столкновение, уйти от которого не удалось. Была доставлена скорой помощью в ГБУЗ «ОКБ № 3», лечение проходила стационарно. (л.д. 13);

- карточкой происшествия (КУСП), зарегистрированной в ОП «Кременкульское» ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области 17 декабря 2024 года № по КУСП 9444, согласно которой С.А.В. сообщил, что 17 декабря 2024 года в 17 часов 00 минут совершено ДТП с пострадавшим. (л.д. 14-15);

- карточкой происшествия (КУСП), зарегистрированной в ОП «Кременкульское» ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области 17 декабря 2024 года № по КУСП 9445, согласно которой Б* (ОКБ № 3) сообщила, что 17 декабря 2024 года в 19 часов 23 минуты по СМП поступила гр. К.Г.С. с повреждениями после ДТП. (л.д. 16-17);

- заключением эксперта от 10 февраля 2025 года № 63, согласно которому у К.Г.С., <данные изъяты> по представленным медицинским документам, имела место <данные изъяты> Данные повреждения образовались в результате травматических взаимодействий с твердым тупым предметом (предметами), каковыми могли быть части транспортного средства в условиях дорожно-транспортного происшествия, влечет кратковременное расстройство здоровья, что является медицинским критерием квалифицирующего признака в отношении легкого вреда здоровью. (л.д. 38-39);

- карточкой операций с ВУ на имя ФИО1 (л.д. 41);

- карточкой учета транспортного средства. (л.д. 42);

- списком административных правонарушений. (л.д. 43);

- копией протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. (л.д. 44);

- копией паспорта на имя ФИО1 (л.д. 45);

- копией паспорта на имя К.Г.С. (л.д. 46).

Исследовав вышеприведенные доказательства, судья признает каждое из них относимым, допустимым, а их совокупность достаточной для разрешения настоящего дела.

Показания опрошенных лиц последовательны и непротиворечивы, подтверждаются совокупностью других исследованных в судебном заседании доказательств.

В соответствии с п. 1.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

В соответствии с п. 9.10. Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Таким образом, изучив материалы дела об административном правонарушении, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, суд считает установленным, что ФИО1 совершил нарушение п.п. 1.5., 9.10. Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, совершенное при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО3 17 декабря 2024 года в 17 часов 05 минут, управляя транспортным средством Рено Дастер, государственный регистрационный знак № на 44 км. автодороги «Западный обход г. Челябинска» в Сосновском районе Челябинской области, в нарушение п.п. 1.5., 9.10. ПДД РФ, являясь водителем, не обеспечил необходимой дистанции до движущегося впереди транспортного средства, совершил маневр - выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где произвел столкновение с автомобилем ГАЗ 3009D3, государственный регистрационный знак №, под управлением Г.Ю.В.

В результате ДТП, пассажир транспортного средства ГАЗ К.Г.С. получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта от 10 февраля 2025 года № 63, относятся к категории легкого вреда здоровью.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Нарушение ФИО1 пунктов ПДД РФ находится в прямой причинной связи с наступившими в результате этого последствиями в виде ДТП и причинением вреда здоровью К.Г.С.

Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 23 июля 2013 года № 196-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот рублей до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ и смягчающими административную ответственность ФИО1 являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, мнение потерпевшей К.Г.С., которая на строгом наказании не настаивала, просила назначить его на усмотрение суда.

Обстоятельством, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ и отягчающим административную ответственность ФИО1 является повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающего административную ответственность, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, поскольку данное наказание сможет обеспечить достижение целей наказания.

Оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 23 июля 2013 года № 196-ФЗ) и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Разъяснить ФИО1 обязанность уплатить административный штраф в шестидесятидневный срок со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Реквизиты для оплаты штрафа: наименование получателя УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), КПП 745301001, ИНН <***>, ОКТМО 75652410, номер счета получателя платежа 03100643000000016900 в Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, БИК 017501500, Кор./сч. 40102810645370000062, УИН 18810474250330001092, КБК 18811601123010001140.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области.

Судья /подпись/ О.Б. Шиндина