Решение № 2А-1075/2019 2А-1075/2019~М-974/2019 М-974/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 2А-1075/2019

Жигулевский городской суд (Самарская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

18 июля 2019 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сафоновой Н.А.,

с участием помощника прокурора г. Жигулевск Димахина Д.П.,

ОМВД России по г. Жигулевск Российских Е.В., действующей на основании доверенности № 71/240 от 9 января 2019 года,

Административного ответчика ФИО1,

при секретаре Гасановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1075/2019 по заявлению О МВД России по г. Жигулевску об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


Административный истец – начальник О МВД России по г. Жигулевску Самарской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ранее судимого, освобожденного из мест лишения свободы, ФИО1 на срок 1 год с момента вступления решения суда в законную силу, с установлением на весь период административного надзора следующих административных ограничений: явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета выезда за пределы Самарской области без уведомления О МВД России по г.о. Жигулевск, запрета пребывания в местах, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив (бары, кафе, рестораны).

В обоснование заявления указано, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был осужден приговором Жигулевского городского суда <адрес><данные изъяты>. Постановлением Жигулевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено и назначено исполнение наказания в виде <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по <адрес> АО отбытию срока наказания. Поставлен на профилактический учет в О МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, как лицо, формально подпадающее под административный надзор. Судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ.

С момента освобождения из мест лишения свободы гр. ФИО1, по сведениям сервиса обеспечения охраны общественного порядка ив системе МВД России, дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ - ДД.ММ.ГГГГ. (назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей); по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ (назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 510 рублей).

В судебном заседании представитель административного истца О МВД России по <адрес> Е.В. заявленные требования и доводы, изложенные в заявлении, поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные требования признал, согласен с установлением административно надзора. Пояснил, что штраф от 14.06.2019 г. им пока не оплачен.

Прокурор считал, что основания для удовлетворения заявления имеются.

Выслушав объяснения сторон, заслушав заключение прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд признает, что административное исковое заявление должностного лица полиции подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Частью 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ установлено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 1 ст. 4 того же Закона предусмотрен перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре. Ограничения, указанные в административном исковом заявлении органа внутренних дел в отношении ФИО1, входят в указанный перечень.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был осужден приговором Жигулевского городского суда <адрес><данные изъяты> Постановлением Жигулевского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено и назначено исполнение наказания в виде <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Самарской области АО отбытию срока наказания. Поставлен на профилактический учет в О МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, как лицо, формально подпадающее под административный надзор. Судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ.

С момента освобождения из мест лишения свободы ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за что был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа. Вина ФИО1 в совершении правонарушений, предусмотренных ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ подтверждается соответствующими постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, вступившими в законную силу.

Рассматривая вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО1, суд учитывает данные о его поведении, а именно неоднократное привлечение к административной ответственности в течение одного года, данные о его личности. С учетом изложенного, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении административного ответчика, с установлением всех перечисленных в иске ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административный иск О МВД России по г. Жигулевску удовлетворить. Установить в отношении ранее судимого, освобожденного из мест лишения свободы, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, административный надзор, с момента вступления настоящего решения в законную силу административный надзор сроком на 1 год, с установлением следующих административных ограничений на весь период административного надзора:

- обязательства являться для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- запрета выезда за пределы Самарской области без уведомления О МВД России по г.о. Жигулевск;

- запрета пребывания в местах, где осуществляется продажа алкогольной продукции на розлив (бары, кафе, рестораны).

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Судья Жигулевского городского суда Н.А.Сафонова

Настоящее решение принято и изготовлено 18 июля 2019 года.

Судья Жигулевского городского суда Н.А.Сафонова



Суд:

Жигулевский городской суд (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

О МВД России по г. Жигулевску (подробнее)

Судьи дела:

Сафонова Н.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ