Решение № 2А-305/2019 2А-305/2019~М-238/2019 М-238/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 2А-305/2019Сармановский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2а-305/2019 именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 мая 2019 года с. Сарманово Сармановский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ханипова Р.М., при секретаре Александровой С.Р., с участием помощника прокурора Рахматуллина Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Сармановскому району РТ, в лице начальника ФИО1, к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, Отдел МВД России по Сармановскому району РТ, в лице начальника ФИО1, обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений в его отношении, указав на то, что 10 января 2018 года последний освободился по постановлению Менделеевского районного суда РТ от 27 декабря 2017 года из ФКУ ИК-10 УФСИН России по РТ г. Менделеевск РТ условно-досрочно на 3 (три) месяца 21 (двадцать один) день. При этом, ФИО2 за совершение, в том числе тяжкого преступления был осужден приговором Альметьевского городского суда РТ от 19 ноября 2014 года по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 166, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ, с частичным сложением с наказанием по приговору Альметьевского городского суда РТ от 23 июня 2014 года, к лишению свободы сроком на 4 (четыре) года с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В связи с тем, что он имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и совершил преступления в период нахождения под административным надзором по решению Менделеевского районного суда РТ от 17 декабря 2013 года в отношении него уже после условно-досрочного освобождения решением Сармановского районного суда РТ от 26 июля 2018 года установлен административный надзор сроком на 2 (два) года со следующими ограничениями: запрет на пребывание в местах реализации алкогольной продукции в розлив и в увеселительных заведениях; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме времени связанного с исполнением трудовых обязанностей; запрет на выезд за пределы муниципального района Республики Татарстан по месту жительства или пребывания, без уведомления органа внутренних дел; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания на регистрацию, в дни определенные полномочным должностным лицом. После освобождения из мест лишения свободы, осужденный прибыл для постоянного проживания в п. Джалиль Сармановского района РТ и 07 августа 2018 года был поставлен на профилактический учет, как поднадзорный. При этом, последний был предупрежден о последствиях своего неправомерного поведения. В настоящее время ФИО2 проживает с гражданской супругой в <адрес> РТ по <адрес>. На путь исправления ФИО2 не встал, поддерживает связь с ранее судимыми, склонен к совершению повторных преступлений и в течение года трижды был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на порядок управления, по месту жительства характеризуется отрицательно. В связи с изложенным, представитель административного истца просил установить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО2 сроком до 07 августа 2020 года, а именно в виде: запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них, а также обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации. В судебном заседании представитель административного истца заявленное требование поддержал, и, уточнив административное исковое заявление, просил его удовлетворить только в части возложения на поднадзорного ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации, фактически отказавшись от иска в остальной части. Административный ответчик ФИО2 на судебном заседании согласился с заявленным требованием о возложении на него ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД. Помощник прокурора Рахматуллин Л.Р. полагал административное исковое заявление с уточненным представителем административного истца требованием обоснованным и подлежащим удовлетворению. Выслушав доводы представителя административного истца, административного ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, и выслушав заключение помощника прокурора, суд приходит к следующему. В силу ч. 2 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений, в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подаются в суд органом внутренних дел. При этом, исходя из требований ч. 6 ст. ст. 270 КАС РФ, административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица. Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В соответствии с ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Как следует материалов дела, ФИО2 неоднократно судим, имеет, в том числе непогашенную судимость по приговору Альметьевского городского суда РТ от 19 ноября 2014 года, которым он признан виновным в совершении также тяжкого преступления, и осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 166, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ, с частичным сложением с наказанием по приговору Альметьевского городского суда РТ от 23 июня 2014 года, к лишению свободы сроком на 4 (четыре) года с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Действительно, в связи с тем, что он имеет непогашенную судимость за совершение при тяжкого преступления и совершил преступления в период нахождения под административным надзором по решению Менделеевского районного суда РТ от 17 декабря 2013 года в отношении него уже после условно-досрочного освобождения решением Сармановского районного суда РТ от 26 июля 2018 года установлен административный надзор сроком на 2 (два) года со следующими ограничениями: запрет на пребывание в местах реализации алкогольной продукции в розлив и в увеселительных заведениях; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме времени связанного с исполнением трудовых обязанностей; запрет на выезд за пределы муниципального района Республики Татарстан по месту жительства или пребывания, без уведомления органа внутренних дел; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания на регистрацию, в дни определенные полномочным должностным лицом. Согласно справки серии ЖР № от ДД.ММ.ГГГГ последний освободился из ФКУ ИК-10 УФСИН России по РТ г. Менделеевск РТ по постановлению Менделеевского районного суда РТ от 27 декабря 2017 года условно-досрочно на 3 (три) месяца 21 (двадцать один) день. Из представленных материалов усматривается, что последний проживает с гражданской супругой и её малолетней дочерью в <адрес> РТ по <адрес>, официально трудоустроен с 17 мая 2019 года машинистом автомоечных машин автомойки «Яшлек» ООО «Сервис А». Кроме того, из них же следует, что ФИО2 на путь исправления не встал, поддерживает связь с ранее судимыми, склонен к совершению повторных преступлений и в течение года трижды (10 сентября 2018 года, 31 октября 2018 года и 25 января 2019 года ) был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на порядок управления, соответственно по ч. 1 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24 и ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (эпизоды правонарушений от 09 сентября 2018 года, 16 октября 2018 года и 24 января 2019 года), по месту жительства характеризуется отрицательно. Данные обстоятельства подтверждаются справкой о привлечении к административной ответственности, копиями процессуальных документов по делам об административных правонарушениях, и рапортом УУП отдела МВД России по Сармановскому району РТ. При указанных выше обстоятельствах, учитывая мнение помощника прокурора, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны административного ответчика, в целях предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении него на срок административного надзора дополнительное административное ограничение. Административное исковое заявление отдела МВД России по Сармановскому району РТ подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, Административное исковое заявление отдела МВД России по Сармановскому району РТ, в лице начальника ФИО1, – удовлетворить. Установить в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Татарстан, зарегистрированного в <адрес> РТ по <адрес>, проживающего в <адрес> РТ по <адрес>, на срок административного надзора, то есть до 07 августа 2020 года, следующее дополнительное административное ограничение: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации, в дни определенные полномочным должностным лицом органа внутренних дел. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в десятидневный срок через Сармановский районный суд Республики Татарстан. Судья Р.М. Ханипов Суд:Сармановский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ОМВД России по Сармановскому району РТ (подробнее)Судьи дела:Ханипов Р.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |