Решение № 2А-2848/2025 2А-2848/2025~М-2650/2025 М-2650/2025 от 25 ноября 2025 г. по делу № 2А-2848/2025

Копия

Дело № 2а-2848/2025

УИД 16RS0048-01-2025-004989-83


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2025 года город Казань

Московский районный суд <адрес> Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Э.Н. Альмеевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № «Восход» Управления МВД России по городу Казани к М.А.Р. об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

начальник отдела полиции № «Восход» Управления МВД России по городу Казани обратился в суд с административным исковым заявлением к М.А.Р. об установлении административного надзора и административных ограничений, в обоснование административного иска указав, что М.А.Р. ранее неоднократно судим, также осужден приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ М.А.Р. освобожден из <данные изъяты> по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением Приволжского районного суда <адрес> в отношении М.А.Р. установлен административный надзор, на срок погашения судимости, также установлены административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, с 22 часов до 6 часов за исключением выполнения оплачиваемой работы по трудовому договору, либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи; запрета пребывания в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в розлив; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

ДД.ММ.ГГГГ М.А.Р. постановлен на профилактический учет в ОП № «Восход» УМВД России по <адрес> в отношении М.А.Р. заведено дело административного надзора № сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

За время нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения против порядка управления.

В целях предупреждения совершения М.А.Р. повторных преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просил суд установить М.А.Р. к ранее установленным решением Приволжского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ административным ограничениям дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 21 часа до 6 часов следующего дня; дополнительной явки на регистрацию по месту жительства в отдел внутренних дел дополнительно один раз в месяц, с учетом ранее установленных административных ограничений всего четыре раза в месяц; запрета выезда за пределы муниципального образования <адрес> Республики Татарстан.

Представитель административного истца отдела полиции № «Восход» Управления МВД России по городу Казани в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик М.А.Р. в судебном заседании административные исковые требования не признал, указав, что привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ по факту неосуществления доступа сотрудников ОВД по месту жительства, однако в указанные в постановлении даты находился дома, спал, постановления обжалованы им не были.

На основании положений статей 272, 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, поэтому суд находит возможным рассмотрение и разрешение настоящего дела в отсутствие административного ответчика.

Заслушав административного ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно статье 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из материалов дела следует, что М.А.Р. осужден приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст 30, ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ М.А.Р. освобожден из <данные изъяты> по отбытию срока наказания.

Решением Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении М.А.Р. установлен административный надзор, на срок погашения судимости, также установлены административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяцев ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, с 22 часов до 6 часов за исключением выполнения оплачиваемой работы по трудовому договору, либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи; запрета пребывания в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в розлив; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

ДД.ММ.ГГГГ М.А.Р. постановлен на профилактический учет в ОП № «Восход» УМВД России по <адрес> в отношении М.А.Р. заведено дело административного надзора № сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

За время нахождения под административным надзором, в течение календарного года, дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения против порядка управления.

Постановлением должностного лица ОП № «Восход» УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ М.А.Р. привлечен к административной ответственности по 2 статьи 19.24 КоАП РФ (л.д. 48).

Постановлением должностного лица ОП № «Восход» УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ М.А.Р. привлечен к административной ответственности по 2 статьи 19.24 КоАП РФ (л.д. 48).

Как следует из бытовой характеристики участкового уполномоченного полиции ОУУП отдела полиции № «Восход» УМВД России по городу Казани, М.А.Р. проживает один по адресу: <адрес>, неоднократно привлекался к административной ответственности против порядка управления (нарушения административных ограничений по административному надзору ст. 19.24 КоАП РФ). Состоит на профилактическом учете в ОП № «Восход» УМВД России по <адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, также как ранее судимый. За время проживания по данному адресу в отношении М.А.Р. со стороны соседей жалобы не поступали, за злоупотреблением спиртных напитков замечен не был, в быту характеризуется удовлетворительно (л.д. 53).

Учитывая то, что М.А.Р. как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно привлекался к административной ответственности, что в силу вышеприведенных норм закона и разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является достаточным основанием для установления в отношении поднадзорного лица дополнительных ограничений, учитывая сведения о личности административного ответчика, его образ жизни, характеристику по месту проживания, а также то, что срок административного надзора не истек, в целях обеспечения основных задач административного надзора, а также принимая во внимание, что дополнительные административные ограничения, об установлении которых просит административный истец, входят в перечень административных ограничений, чрезмерными не являются и соответствуют положениям статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к выводу о целесообразности дополнения ранее установленных решением Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений заявленными в административном исковом заявлении административными ограничениями.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административных исковых требований отдела полиции № «Восход» Управления МВД России по городу Казани.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление отдела полиции № «Восход» Управления МВД России по городу Казани удовлетворить.

Дополнить установленные решением Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении М.А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> административные ограничения в виде:

- обязательной явки на регистрацию по месту жительства в отдел внутренних дел дополнительно один раз в месяц, с учетом ранее установленных административных ограничений всего четыре раза в месяц;

- запрета пребывания поднадзорного лица, с 21 часа 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с осуществлением трудовой деятельности, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи;

- запрета выезда за пределы муниципального образования «<адрес>» Республики Татарстан.

Срок дополнительных административных ограничений в отношении М.А.Р. надлежит исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении дополнительных административных ограничений.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья /подпись/ Э.Н. Альмеева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна.

Судья Московского

районного суда <адрес> Э.Н. Альмеева