Решение № 2-1102/2018 2-1102/2018~М-1051/2018 М-1051/2018 от 25 октября 2018 г. по делу № 2-1102/2018

Дело № 2-1102/2018г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2018г. г. Липецк

Левобережный районный суд г. Липецка в составе:

судьи Л.В. Климовой,

секретаря А.В.Корвякова,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УПФР в г.Липецке к ФИО1 ФИО7 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Липецке Липецкой области ( далее УПФР в г.Липецке ) обратилось с иском в суд к ФИО2 о взыскании излишне выплаченных 134784,65 рублей, ссылаясь на положения ст.ст. 12.1 ФЗ от 17 июля 1999г. №178-ФЗ «О государственной социальной помощи», ст.26,ст.28 ФЗ от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», указывая, что ФИО3 являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ. доплат к ней на основании поданного 23.09.2016г. заявления о назначении пенсии и справки образовательного учреждения ГАПОУ «Липецкий медицинский колледж» от ДД.ММ.ГГГГ. № о том, что ФИО2 является студентом очной формы обучения. Ответчик был отчислен ДД.ММ.ГГГГ. из данного учебного заведения, однако не сообщил об этом в УПФР в г.Липецке. Переплата пенсии с учетом произведенных к ней доплат составила за период с ДД.ММ.ГГГГ. - 134784,65 рублей.

В судебном заседании представитель УПФР в г.Липецке ФИО4 поддержала исковые требования, сославшись на вышеизложенные доводы.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был извещен.

Суд с согласия истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, признав его неявку в суд неуважительной.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Конституция Российской Федерации, в соответствии с целями социального государства (ч.1 ст.7), гарантируя каждому социальное обеспечение по старости, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч.1 ст.39), относит определение порядка реализации данного конституционного права, в том числе сроков назначения пенсий, к компетенции законодателя (ч.2 ст.39).

Согласно статьям 2, 6 Закона от 15 декабря 2001 года Федерального закона N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" пенсия по государственному пенсионному обеспечению - это ежемесячная государственная денежная выплата, право на получение которой определяется в соответствии с условиями и нормами указанного Закона, и которая предоставляется нетрудоспособным гражданам в целях предоставления им средств к существованию. Финансирование пенсий по государственному пенсионному обеспечению производится за счет средств федерального бюджета. Выплата пенсии по случаю потери кормильца при наличии на то законных оснований не может быть рассмотрена как перерасход средств на выплату пенсии по вине ответчика.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 15.12.2001 года N 166-ФЗ при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

В силу ст.10 ФЗ от 28 декабря 2013 года N400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Согласно п.2 ст.9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N173-ФЗ (п.1 ч.2 ст.10 ФЗ "О страховых пенсиях") нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, не достигшие возраста 18 лет.

При этом в силу п.4 ст.9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N173-ФЗ (п.4 ст.10 ФЗ N400-ФЗ от 28 декабря 2013 года) иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет.

В соответствии с ч.1 ст.5 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" одним из видов пенсии по государственному пенсионному обеспечению является пенсия по случаю потери кормильца

В силу п.3 ч.1 ст.11 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В соответствии с п. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 года N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" общая сумма материального обеспечения пенсионера, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию, пенсия которому установлена в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п. 4 ст. 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации.

Согласно п. п. 10, 12 этой же статьи социальная доплата к пенсии не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию. Пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о поступлении на работу и (или) выполнение иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты.

На основании части 5 статьи 26 Федерального закона от 28 декабря 2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно ч.2 ст.28 Федерального закона РФ N 400-ФЗ от 28.12.2013 года "О страховых пенсиях" в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Судом установлено, что ФИО2 являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца, назначенной в соответствии со ст.11 Федерального закона N166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в РФ" с ДД.ММ.ГГГГ. на основании решения о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ. УПФР в г.Липецке и заявления от ДД.ММ.ГГГГ., а также получателем доплаты к пенсии - 8600 рублей на период с 01.10.2016г. по 31.07.2020г..

Выплата пенсии осуществлялась на основании заявления, справки ГАПОУ «Липецкий медицинский колледж» от ДД.ММ.ГГГГ. № о том, что ФИО2 является студентом очной формы обучения.

По сведениям ГАПОУ «Липецкий медицинский колледж», поступившим в УПФР в г.Липецке ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2 был зачислен в колледж ДД.ММ.ГГГГ., отчислен из колледжа ДД.ММ.ГГГГ., приказ об отчислении от ДД.ММ.ГГГГ. №.

После получения данных сведений УПФР в г.Липецке было принято решение о прекращении выплаты ФИО2 пенсии и доплат с ДД.ММ.ГГГГ..

ДД.ММ.ГГГГ. УПФРО в г.Липецке в адрес ФИО2 было направлено письмо с просьбой вернуть выплаченные ему за период с ДД.ММ.ГГГГ. средства в сумме 134784 рублей.

Поскольку в добровольном порядке денежные средства не были возвращены, последовало обращение в суд.

Положениями статьи 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что ФИО2, предупрежденный о необходимости извещения территориального органа Пенсионного фонда об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, не уведомил об отчислении из колледжа, в связи с чем, неосновательно получил пенсию по потере кормильца за период с 01.11.2016г. по 28.02.2018г. в сумме 134784 рублей.

Доказательств того, что ответчик имел право на получение данной пенсии, суду не представлено.

Пенсионное законодательство предусматривает, что лица, которым назначена пенсия, несут ответственность за недостоверность сведений, содержащихся в заявлениях, представляемых ими в пенсионный орган, для назначения и выплаты пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают пенсионному органу причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии со ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Из изложенного следует, что обстоятельством, имеющим значение для правильного рассмотрения возникшего спора, является наличие недобросовестности получателя неосновательного обогащения.

Таким образом, в силу положений ст. ст. 1102, 1109 ГК РФ имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца излишне выплаченной пенсии за весь спорный период.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Принимая во внимание, что в силу закона истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, а заявленные требования судом удовлетворены, то на основании вышеуказанных норм действующего законодательства с ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход бюджета г. Липецка в сумме 3896 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца г.Липецка в пользу Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Липецке Липецкой области 134784,65 рублей.

Взыскать с ФИО1 ФИО9 государственную пошлину в доход бюджета г. Липецка в сумме 3896 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В. Климова