Решение № 2-3332/2025 2-3332/2025~М-2721/2025 М-2721/2025 от 10 ноября 2025 г. по делу № 2-3332/2025

Дело № 2-3332/2025

УИД 64RS0044-01-2025-004457-12


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

27 октября 2025 года

город Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Платицыной Т.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Ершовой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация (далее - ООО ПКО) «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований указано на то, что ООО«МКК«ЮПИТЕР 6» и ФИО1 заключили договор займа <№> от 28.10.2021 г., в соответствии с которым общество предоставило ответчику денежные средства в размере 15000,00 руб., выданные на определенный срок, а ответчик обязалась возвратить полученный займ на условиях, установленных Договором. Между ответчиком и ООО «МКК «ЮПИТЕР 6» был заключен договор потребительского займа в простой письменной форме.

На сайте ООО МФК «ЮПИТЕР 6» (https://denga.ru) подана Заявка на получение займа путем регистрации и заполнения Анкеты (заявления), подписанная путем проставления кода, полученного посредством SMS-сообщения (простой электронной подписью). Подписывая анкету Кодом Заемщик тем самым заверил предоставленные фотографии и документы (фото/скан) и подтвердил их полноту и достоверность. Правильность данных, в том числе и номер телефона ответчика гарантирует сам ответчик. На основании полученной Заявки ООО МФК «ЮПИТЕР 6» Ответчику была направлена Оферта, содержащая в том числе Индивидуальные условия и график платежей. Ответчик имел право акцептовать Оферту в течение пяти рабочих дней с момента предоставления ему Оферты, путем ввода в форму на сайте Кода, направленного ответчику Обществом. Акцептуя Оферту, содержащую, в том числе, Индивидуальные условия, Заемщик обязался возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные Офертой. После Акцепта Заемщиком Оферты Общество в течение 5 (пяти) рабочих дней перечислило сумму займа Ответчику тем способом, который был выбран Заемщиком при подаче Анкеты (заявления).

Ответчик при заключении договора принял на себя все права и обязанности, определенные Договором займа, Условиями и Правилами. В указанных документах содержатся все существенные условия договора, предусмотренные действующим законодательством.

ООО «МКК «ЮПИТЕР 6»надлежащим образом выполнило свои обязательства по предоставлению кредита, в то время как ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по Договору займа.

ООО «МКК «ЮПИТЕР 6» и Общество с ограниченной ответственностью «Юнона» заключили договор уступки прав требования от 03.05.2018 г. В последующем, 12.01.2022 г. ООО «МКК «ЮПИТЕР 6» и ООО «Юнона» заключили Дополнительное соглашение к Договору об уступке прав требования от 03.05.2018 г., в связи с чем все права кредитора по договору потребительского займа перешли к ООО «Юнона» в соответствии с ч.1 ст. 382 ГК РФ.

20.06.2022 г. ООО «Юнона» уступило права (требования) по Договору ООО«М.Б.А. Финансы», что подтверждается договором об уступке прав (требования) <№>-ц и Выпиской из приложения № 1 к Договору уступки прав (требований) <№>-ц от 20.06.2022 г. (реестр уступаемых прав). Тем самым, все права кредитора по договору потребительского займа <№> от 28.10.2021 г. перешли к ООО «М.Б.А. Финансы».

По заявлению ООО «М.Б.А. Финансы» мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по договору займа <№> от 28.10.2021 г. Однако по заявлению ФИО1 судебный приказ был отменен, одновременно с этим мировой судья судебного участка разъяснил ООО «М.Б.А. Финансы», что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

18.12.2023 г. произведено изменение наименования ООО «М.Б.А. Финансы», которое переименовано в ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы».

По состоянию на 11.04.2025 г. задолженность по договору займа составляет 51670,87 руб., из которых 15000,00 руб. – задолженность по основному долгу, 21749,99 руб. – задолженность по уплате процентов, 750,00 руб. – штрафные санкции (данная задолженность образовалась в период с 25.02.2022 г. по 20.06.2022 г.); 14079,68 руб. – задолженность по законной неустойке в период с 20.06.2022 г. по 11.04.2025 г., 91,20 руб. – задолженность по почтовым расходам.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере задолженности по договору займа <№> от 28.10.2021 г. в сумме 51670,87 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО«ПКО«М.Б.А.Финансы».

До рассмотрения дела от ответчика ФИО1 поступило заявление, в котором она указала на пропуск истцом срока давности для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Исходя из содержания данной нормы материального права, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, так как кредитный договор является разновидностью договора займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 28.10.2021 г. ФИО1 и ООО«МФК «Юпитер 6» заключили договор займа <№>, на основании которого ФИО1 предоставлены в заем денежные средства в размере 15000,00 руб. с первым сроком возврата займа – 23.02.2022 г., вторым сроком возврата займа – 24.02.2022 г. (л.д. 34).

03.05.2018 г. ООО«МФК «Юпитер 6» и ООО «Юнона» заключили договор уступки прав, согласно которому ООО«МФК «Юпитер 6» уступил права требования задолженности по договору (л.д. 23), 15.01.2019 г. на основании дополнительного соглашения б/н к вышеуказанному договору уступки прав требования в последний внесены изменения в части даты договора уступки прав – с «03.05.2025» на «08.05.2025».

20.06.2022 г. ООО «Юнона» уступило права требования задолженности с ответчика по Договору ООО «М.Б.А. Финансы», на основании договора уступки прав требования <№>-ц (л.д. 21-22).

18.12.2023 г. произведено изменение наименования ООО «М.Б.А. Финансы», на ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы».

Истец указывает, что в связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 обязательств по договору займа <№> от 28.10.2021 г. образовалась задолженность в размере 51670,87 руб., из которых 15000,00 руб. – задолженность по основному долгу, 21749,99 руб. – задолженность по уплате процентов, 750,00 руб. – штрафные санкции (данная задолженность образовалась в период с 25.02.2022 г. по 20.06.2022 г.); 14079,68 руб. – задолженность по законной неустойке в период с 20.06.2022 г. по 11.04.2025 г., 91,20 руб. – задолженность по почтовым расходам.

Ответчиком ФИО1 заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями о взыскании указанной задолженности.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

В силу толкования, содержащегося в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее – Постановления № 43), по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Норма пункта 1 ст. 207 ГК РФ устанавливает, что с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 17, 18 Постановления № 43 в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет". Начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым ст. 220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п.1ст.6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

Согласно материалам дела договор займа между ООО «МКК «Юпитер 6» и ФИО1 был заключен между сторонами 28.10.2021 г., предельный срок возврата кредита определен сторонами 24.02.2022 г. (л.д. 34).

То есть в пределах срока давности истец мог обратиться за взысканием задолженности по кредитному договору не позднее 24.02.2025 г.

С соответствующим заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по договору займа ООО«ПКО «М.Б.А. Финансы» обращалось к мировому судье судебного участка №5Заводского района г. Саратова 05.10.2022 г. Вынесенный 20.10.2022 г. мировым судьей судебный приказ по заявлению ФИО1 отменен 18.11.2022 г. То есть перерыв течения срока исковой давности имел место с 05.10.2022 г. по 18.11.2022 г.

С настоящим исковым заявлением ООО«ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд только 26.09.2025 г.

При таких обстоятельствах срок исковой давности для обращения в суд с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору от 28.10.2021 г., заключенному между ООО «МКК «Юпитер 6» и ФИО1, в размере 51670,87руб. ООО«ПКО «М.Б.А. Финансы» пропущен, в связи с чем оснований для удовлетворения иска не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организации «М.Б.А.Финансы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд города Саратова в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 11.11.2025 г.

Судья

Т.Н. Платицына