Решение № 2А-1582/2020 2А-1582/2020~М-1672/2020 М-1672/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 2А-1582/2020

Дело № 2а-1582/2020
27 октября 2020 года
город Архангельск

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Соломбальский районный суд города Архангельска в составе:

председательствующего судьи КривуляО.Г.,

при секретаре ФИО5, с участием административного ответчика ФИО2,с участием прокурора ФИО8 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Архангельске административное дело по административному иску УМВД ФИО4 по городу Архангельску к ФИО2 установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску (далее - УМВД России по городу Архангельску) обратилось в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора.

В обоснование требований указано, что приговором Ломоносовского районного суда г.Архангельска ФИО11. осужден за совершение тяжких преступлений, предусмотренных ч.3 п. «в»ст.158, ч.2п.п. «а,б,в» ст. 158 УК РФ к 3 годам 06 месяцам лишению свободы с ограничением свободы на срок1 год. Отягчающим обстоятельством по приговору суда установлен опасный рецидив преступлений. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Исакогорского районного суда г.Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ он был освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 6 месяца 2 дня. В настоящее время судимость ФИО2 не снята и не погашена в установленном законом порядке. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 снят с учета филиала по Соломбальскому, Маймаксанскому и Северному округам ФИО1 России по Архангельской области в связи с отбытием наказания в виде ограничения свободы. Согласно характеристике УУП ОП № 5 УМВД России по г.Архангельску ФИО12 по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Просят суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2, сроком погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.

Представитель административного истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании требования признал.

В порядке ст. 150 КАС РФ дело постановлено судом рассмотреть при данной явке.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64 (в редакции от 28.05.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании ст. 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п.п. 1,2 ч. 1 ст. 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

Из приведенных предписаний следует, что основанием для установления административного надзора является сам факт совершения преступления при рецидиве лицом, осужденным к лишению свободы.

Согласно положениям п. п. 3, 5 ч. 1 ст. 4 Закона запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в определенное время суток и обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации являются административными ограничениями, устанавливаемыми при административном надзоре.

Приговором Ломоносовского районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 158, пп. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции законов от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), по п. «в», ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции законов от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), по пп. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции законов от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ).На основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО2 был приговорен к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строго режима с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы на срок 1 год. Приговором Ломоносовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отягчающим наказание обстоятельством признан опасный рецидив преступлений.

Согласно справки-характеристики УУПОП №5 УМВД России по г.Архангельску ФИО6, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, ранее судим. Жалоб и заявлений от родственников и соседей на него не поступало. Характеризуется удовлетворительно.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 23 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

В пункте 25 Постановления Пленума N 15 разъяснено, что при определении продолжительности срока административного надзора в годах, месяцах, днях совершеннолетнему лицу, имеющему неснятую или непогашенную судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, следует иметь в виду, что период, истекший после отбытия наказания указанным лицом до установления административного надзора, не включается в устанавливаемый судом срок административного надзора (пункт 3 части 1, часть 2 статьи 3, пункт 2 части 1 статьи 5 Закона).

В соответствии со ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на юридически значимый период) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУИК-1УФСИН России по Архангельской области по постановлению Исакогорского районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 освободили от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 6 месяцев 2 дня. В постановлении Исакогорского районного суда г.Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ указано, что наказание в виде ограничения свободы исполняется самостоятельно.

Согласно характеристике на ФИО2 от ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области, он был трудоустроен в промышленной зоне учреждения подсобным рабочим мебельного участка цеха товаров народного потребления. По месту работы замечаний не имел, характеризовался с положительной стороны. Нарушений трудовой дисциплины не допускал, к труду относился добросовестно, с обязанностями справлялся. В свободное от работы время принимал активное участие в работах по благоустройству территории ИУ в порядке ст. 106 УИК РФ, производстве ремонтных работ в общежитии отряда. За весь период отбывания наказания не допускал, взысканий не имел. Неоднократно поощрялся администрацией учреждения за добросовестное отношение к труду и учебе, хорошее поведение. В апреле 2018 года был переведен на облегченные условия отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера посещал регулярно, делал для себя правильные выводы, следствием чего являлось отсутствие нарушений. В общении с представителями администрации был вежлив, корректен. В отношениях с осужденными был уживчив, в конфликтных ситуациях замечен не был. Социально-полезные связи с родственниками поддерживал в установленном законом порядке.

По сообщению ФКУУИИ филиала по Соломбальскому, Маймаксанскому, Северному округам г.Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в филиал по Соломбальскому, Маймаксанскому, Северному округам г. Архангельска ФИО1 России по Архангельской области. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 снят с учета в связи с отбытием наказания в виде ограничения свободы. В настоящее время ФИО2 на учета в Филиале УИИ не состоит.

В настоящее время судимость ФИО2 не снята и не погашена в установленном законом порядке.

Административный ответчик относится к числу лиц, указанных в части второй статьи 3 Федерального закона, и в отношении него должен быть установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Таким образом, установление в отношении ФИО2 административного надзора возможно на срок до погашения судимости.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО2 административного надзора сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно, исчисляемого со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, и ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации в соответствии с установленным графиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску к ФИО3 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Установить ФИО3 в течение срока административного надзора административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд города Архангельска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья О.Г. Кривуля

Мотивированное решение изготовлено 28 октября 2020 года