Решение № 2-153/2019 2-153/2019~М-126/2019 М-126/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 2-153/2019

Яранский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-153/2019 года

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

п.Тужа 21 мая 2019 года

Яранский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Солоницына Н.А., при секретаре Чижовой В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Кировской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии,

УСТАНОВИЛ:


Государственное учреждение – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Кировской области (далее - Центр, истец) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии, требования мотивируя тем, что ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, являлась получателем государственной пенсии по случаю потери кормильца. Согласно справке НЧУПО «Колледж управления и экономики» от <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО1 обучается на очной форме обучения, нормативные сроки обучения: с 01.09.2016 г. по 30.06.2019 г. Согласно справке НЧУПО «Колледж управления и экономики» от <ДД.ММ.ГГГГ> отчислена из состава обучающихся 05.05.2017 г., о чем своевременно не сообщила в УПФР, что повлекло за собой переплату пенсии за период с 01.06.2017 года по 31.12.2018 года в размере 198649 руб. 08 коп. Просят взыскать с ответчика в пользу истца незаконно выплаченную сумму страховой пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.06.2017 г. по 31.12.2018 г. в размере 198649 рублей 08 копеек.

В судебном заседании представитель истца Государственного учреждения - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Кировской области по доверенности ФИО2, исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена. Судебные повестки возвратились с отметкой «истек срок хранения», поэтому суд считает, что ответчик надлежаще извещен.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ с согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно частям 1, 2 статьи 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ (далее – Федеральный закон № 400-ФЗ) право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются:

1) дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

Согласно пункту 2 статьи 28 Федерального закона № 400-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (аналогичная норма содержалась в пункте 2 статьи 25 Федерального закона № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»).

Из содержания приведенных выше норм законодательства следует, что для взыскания с лица причиненного Пенсионному фонду ущерба следует установить вину данного лица в предоставлении недостоверных сведений, содержащихся в документах, представленных им для установления и выплаты страховой (трудовой) пенсии.

Субъектами такой ответственности законодатель определил лиц, предоставляющих недостоверные сведения, содержащиеся в документах, представленных ими для установления и выплаты страховой (трудовой) пенсии.

В силу положений пункта 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что <ДД.ММ.ГГГГ> Д.В.В. - законный представитель ФИО1 обратилась с заявлением в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Тужинском районе о назначении ей пенсии по случаю потери кормильца.

С <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО1 являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца по ст. 5, 11, 18 Федерального закона № 166-ФЗ от 15.12.2001 года «О государственном пенсионном обеспечении в РФ».

Согласно справке НЧУПО «Колледж управления и экономики» от <ДД.ММ.ГГГГ> № <...> ФИО1 обучалась в данном колледже с 01.09.2016 г. на основании приказа о зачислении № <...>ст от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д.7).

Согласно справке НЧУПО «Колледж управления и экономики» от <ДД.ММ.ГГГГ> № <...> ФИО1 отчислена из колледжа 05.05.2017 г. на основании приказа об отчислении № <...>ст от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д.11).

Решением Управления ПФ РФ в Яранском районе от 23.01.2019 г. выплата пенсии ФИО1 прекращена (л.д.12).

Согласно протоколу от <ДД.ММ.ГГГГ> № <...> ГУ - Управлением ПФ РФ в Яранском районе Кировской области (межрайонное) был выявлен факт излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца ФИО1 за период с 01.06.2017 г. по 31.12.2018 г. в сумме 198649 рублей 08 копеек (л.д.9).

<ДД.ММ.ГГГГ> г. в адрес ответчика было направлено требование о возврате излишне выплаченной страховой пенсии по случаю потери кормильца в размере 198649 рублей 08 копейки в срок до <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д.13).

Однако, до настоящего времени требование ответчиком не удовлетворено.

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить необоснованно приобретенное.

Согласно ч. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Материалами дела подтверждается, что ФИО1 незаконно получила пенсию по потере кормильца в размере 198649 рублей 08 копеек, распорядилась ими по своему усмотрению, не вернув их истцу.

На основании представленных доказательств и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что ФИО1 злоупотребила своим правом на получение пенсии не являясь нетрудоспособной, что привело к нецелевому расходованию бюджетных средств.

С учетом изложенного, на основании вышеприведенных норм права суд взыскивает с ФИО1 в пользу ГУ – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Кировской области сумму незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца в размере 198649 рублей 08 копеек.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета муниципального образования Тужинский муниципальный район Кировской области в размере 5172 рубля 98 копеек.

Руководствуясь ст. 194199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Кировской области - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Кировской области незаконно полученную сумму страховой пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.06.2017 года по 31.12.2018 года в размере 198649 (сто девяносто восемь тысяч шестьсот сорок девять) рублей 08 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования Тужинский муниципальный район Кировской области государственную пошлину в размере 5172 (пять тысяч сто семьдесят два) рубля 98 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Кировского областного суда в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Яранский районный суд

Судья Н.А.Солоницын



Суд:

Яранский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Солоницын Н.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ