Приговор № 01-0532/2025 от 26 августа 2025 г. по делу № 01-0532/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 27 августа 2025г.

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Городницкой Е.А., при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя Шараментова В.В.,

подсудимого ФИО1, защитника Таланина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего высшее образование, состоящего в браке, не имеющего основного места работы, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

Он, не имея легального источника дохода от трудовой, предпринимательской и иной не запрещенной законом деятельности, в период времени примерно с 10 часов 00 минут 15 апреля 2025 года по 15 часов 53 минуты 17 апреля 2025 года, более точное время следствием не установлено, при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленном следствием месте, обнаружил банковскую карту ПАО «ВТБ» № 5368 2900 0145 8153, счет которой № 40817810652294007291 открыт 05 марта 2022 года в Дополнительном офисе «Бутовский» Филиале № 7701 Банка ВТБ (ПАО) по адресу: адрес, на имя фио, паспортные данные, оснащенную бесконтактной технологией «Pay Pass» («Пэй Пасс»), позволяющей не вводить пин-код банковской карты при оплате товаров. Далее ФИО1 незаконно, не имея на то оснований, путем свободного доступа, присвоил себе вышеуказанную не представляющую для фио материальной ценности банковскую карту. Затем ФИО1, действуя тайно, в результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, преследуя корыстный мотив и преступные цели, направленные на извлечение материальной выгоды от тайного хищения денежных средств с банковского счета, незаконно, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, не имея законных оснований распоряжаться и пользоваться вышеуказанной банковской картой ПАО «ВТБ» № 5368 2900 0145 8153, счет которой № 40817810652294007291 открыт 05 марта 2022 года в Дополнительном офисе «Бутовский» Филиале № 7701 Банка ВТБ (ПАО) по адресу: адрес, д. 11, на имя фио, паспортные данные, оснащенной бесконтактной технологией «Pay Pass» («Пэй Пасс»), позволяющей не вводить пин-код банковской карты при оплате, и, не имея права распоряжаться денежными средствами, находящимися на вышеуказанном банковском счете, 17 апреля 2025 года в период времени с 15 часов 53 минуты по 15 часов 56 минут совершил три операции по пополнению неустановленной следствием карты «Тройка» ГУП «Московский Метрополитен» через автомат по продаже билетов № 0947, установленный в подуличном переходе около входа/выхода № 1 на станцию метро «Севастопольская», расположенной около дома 25 корп. 1 по адрес в адрес, тем самым тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства на общую сумму сумма, посредством умолчания о незаконном владении вышеуказанной банковской картой, через терминал оплаты вышеуказанного автомата по продаже билетов, оснащенный бесконтактной технологией, используя систему «Pay Pass» («Пэй Пасс»), а именно 17 апреля 2025 года: в 15 часов 53 минуты совершил пополнение неустановленной следствием карты «Тройка» ГУП «Московский Метрополитен» на сумму сумма; в 15 часов 55 минут совершил пополнение неустановленной следствием карты «Тройка» ГУП «Московский Метрополитен» на сумму сумма; в 15 часов 56 минут совершил пополнение неустановленной следствием карты «Тройка» ГУП «Московский Метрополитен» на сумму сумма. Далее ФИО1, действуя тайно, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, преследуя корыстный мотив и преступные цели, направленные на извлечение материальной выгоды от тайного хищения денежных средств с банковского счета, незаконно, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, не имея законных оснований распоряжаться и пользоваться вышеуказанной банковской картой ПАО «ВТБ» № 5368 2900 0145 8153, счет которой № 40817810652294007291 открыт 05 марта 2022 года в Дополнительном офисе «Бутовский» Филиале № 7701 Банка ВТБ (ПАО) по адресу: адрес, д. 11, на имя фио, паспортные данные, оснащенной бесконтактной технологией «Pay Pass» («Пэй Пасс»), позволяющей не вводить пин-код банковской карты при оплате, и, не имея права распоряжаться денежными средствами, находящимися на вышеуказанном банковском счете, 17 апреля 2025 года в период времени с 17 часов 36 минут по 17 часов 49 минут совершил две операции, тем самым тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства на общую сумму сумма, посредством умолчания о незаконном владении вышеуказанной банковской картой, через терминал оплаты, установленные в кассовой зоне вышеуказанных магазинов, оснащенные бесконтактной технологией, используя систему «Pay Pass» («Пэй Пасс»), а именно 17 апреля 2025 года: в 17 часов 36 минут совершил покупку на сумму сумма в магазине «Табак» по адресу: адрес, д. 3, корп. 2; в 17 часов 49 минут совершил покупку на сумму сумма в магазине «Пятерочка» по адресу: адрес, д. 3, корп. 2. При этом продавцы-кассиры, в обязанности которых не входит удостоверение личности по документам покупателей и держателей банковских карт, при помощи которых производится оплата товаров, не были осведомлены о его преступных намерениях. Таким образом, ФИО1 17 апреля 2025 года в период времени с 15 часов 53 минут по 17 часов 49 минут при вышеописанных обстоятельствах тайно похитил с банковского счета банковской карты ПАО «ВТБ» № 5368 2900 0145 8153, счет которой № 40817810652294007291 открыт 05 марта 2022 года в Дополнительном офисе «Бутовский» Филиале № 7701 Банка ВТБ (ПАО) по адресу: адрес, на имя фио, паспортные данные, денежные средства на общую сумму сумма, принадлежащие фио, причинив ему тем самым незначительным материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Будучи допрошен в качестве подозреваемого, обвиняемого в присутствии защитника ФИО1 в ходе предварительного следствия давал подробные показания об обстоятельствах совершения преступления, которые оглашались в судебном заседании на основании ст. 276 УПК РФ. Так, ФИО1 пояснял, что, что 15 апреля 2025 года примерно в 10 часов около дома 9 по адрес в адрес он нашел на улице банковскую карту банка ПАО «ВТБ» синего цвета, с обозначением бесконтактной оплаты «Пэй Пас». Данную карту он забрал себе, чтобы в последующем совершить покупки, используя бесконтактную оплату «Пэй Пас», так как он знал, что при совершении покупок на небольшую сумму, например до сумма, а на некоторых картах до сумма, ввод пин-кода не требуется. 17 апреля 2025 года он решил воспользоваться вышеуказанной банковской картой, так как он нигде не работает и нуждается в денежных средствах. Так, 17 апреля 2025 года, примерно в 15 часов 50 минут он, находясь в подуличном переходе на станции метро «Севастопольская» в адрес через автомат по продаже билетов, который там был один, три раза пополнил свою карту тройка на суммы: сумма, сумма и сумма, приложив вышеуказанную найденную банковскую карту ПАО «ВТБ» к устройству бесконтактной оплаты, без ввода пин-кода. После чего он отправился в адрес, где проследовал в магазин «Табак», расположенный по адресу: адрес, и примерно в 17 часов 30 минут 17 апреля 2025 года он приобрел блок сигарет на сумму сумма, оплатив покупку вышеуказанной банковской картой ПАО «ВТБ», приложив ее к терминалу оплаты. Далее он проследовал в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: адрес, где примерно в 17 часов 40 минут 17 апреля 2025 года совершил покупку алкогольной продукции на общую сумму сумма, купив две бутылки коньяка и бутылку портвейна, оплатив покупку вышеуказанной банковской картой, приложив ее к терминалу оплаты. Все вышеуказанные покупки он оплачивал по системе «Пэй Пас» найденной им вышеуказанной банковской картой ПАО «ВТБ», после чего он выбросил ее, куда точно не помнит. Он понимал, что пользовался денежными средствами ему не принадлежащими. Всего он совершил 5 покупок на общую сумму сумма. Также свою вышеуказанную карту «Тройка», которую он пополнил найденной банковской картой ПАО «ВТБ», он потерял, где именно не знает, данную карту «Тройка» он покупал давно, та ни на кого не оформлена, номера ее он не знает, к мобильному телефону он ее не привязывал, приложений в телефоне для данной карты «Тройка» у него нет. 28 апреля 2025 года примерно в 18 часов 30 минут по адресу: адрес, к нему подошли сотрудники полиции, представились и сообщили, что он задержан по подозрению в хищении денежных средств с банковской карты, и он был доставлен в ОМВД России по адрес. Сотрудники полиции давление на него не оказывали, он добровольно изъявил желание и написал явку с повинной, так как раскаялся в совершении им вышеуказанного преступления (т.1 л.д. 41-44, 48-51, 130-133).

Помимо признания вины подсудимым, его виновность в совершении преступления подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшего фио следует, что в марте 2022 года в ПАО «ВТБ» на его имя был открыт банковский счет № 40817810652294007291 и выпущена банковская карта с возможностью бесконтактной оплаты «Рay-pas» № 5368 29** **** 8153. Услуга мобильный банк к данной карте не подключена, мобильного приложения ПАО «ВТБ» у него нет. 17.04.2025 года примерно в 19 часов 00 минут он находился адрес в одном из магазинов и хотел совершить покупку по своей вышеуказанной банковской карте ПАО «ВТБ» № 5368 29** **** 8153, однако карты при нем не было, после чего, поискав ее дома, он понял, что потерял ее. Последний раз он пользовался данной картой 15.04.2025 года. Далее он сразу же направился в Отделение ПАО «ВТБ», расположенное по адресу: адрес, д. 11, чтобы заблокировать утерянную банковскую карту и выпустить новую, при этом он поинтересовался у сотрудника Банка были ли какие-то операции с 15 по 17 апреля 2025 года по его утерянной банковской карте ПАО «ВТБ» № 5368 29** **** 8153, на что сотрудник ответила положительно и он попросил выписку, в которой было отражено 5 операций, которые он не совершал, а именно: 17 апреля 2025 года в 15:53 оплата товаров и услуг SEVASTOPOLSKAYA на сумму сумма; 17 апреля 2025 года в 15:55 оплата товаров и услуг SEVASTOPOLSKAYA на сумму на сумму сумма; 17 апреля 2025 года в 15:56 оплата товаров и услуг SEVASTOPOLSKAYA на сумму на сумму сумма; 17 апреля 2025 года в 17:36 оплата товаров и услуг tabak на сумму на сумму сумма; 17 апреля 2025 года в 17:49 оплата товаров и услуг PYATEROCHKA 21931 на сумму на сумму сумма. Данные покупки на общую сумму сумма он не совершал, кто мог найти его вышеуказанную банковскую карту ПАО «ВТБ» № 5368 29** **** 8153 и воспользоваться ею, он не знает. Банковскую карту в Банке он сразу заблокировал. Таким образом, в результате совершенного преступления, ему причинен незначительный материальный ущерб на общую сумму сумма (т.1 л.д. 27-29).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля фио следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес. 20 апреля 2025 года в ОМВД России по адрес поступило заявление фио (КУСП № 6248 от 20 апреля 2025 года) о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, которое 17 апреля 2025 года в период времени с 15 часов 53 минут по 17 часов 49 минут тайно похитило с банковского счета № 40817810652294007291 банковской карты ПАО «ВТБ» № 5368 29** **** 8153, с возможностью бесконтактной оплаты «Рay-pas», денежные средства на общую сумму сумма, путем оплаты покупок. 20 апреля 2025 года фио предоставил копию выписки ПАО «ВТБ» на 1 л., с которой отражены следующие операции: 17 апреля 2025 года в 15:53 оплата товаров и услуг SEVASTOPOLSKAYA на сумму сумма; 17 апреля 2025 года в 15:55 оплата товаров и услуг SEVASTOPOLSKAYA на сумму на сумму сумма; 17 апреля 2025 года в 15:56 оплата товаров и услуг SEVASTOPOLSKAYA на сумму на сумму сумма; 17 апреля 2025 года в 17:36 оплата товаров и услуг tabak на сумму на сумму сумма; 17 апреля 2025 года в 17:49 оплата товаров и услуг PYATEROCHKA 21931 на сумму на сумму сумма. Далее посредством справочной службы сети магазинов «Пятерочка» им было установлено, что магазин «Пятерочка» № 21931 располагается по адресу: адрес. В указанном магазине им просмотрены видеозаписи, на которых видно как в 17:49 17 апреля 2025 года неизвестный мужчина совершает покупку по банковской карте по средствам бесконтактной оплаты «Рay-pas». Затем, им было установлено, что по вышеуказанному адресу: адрес, расположен магазин «Табак», в котором также были просмотрены видеозаписи, на которых изображен тот же неизвестный мужчина, который 17.04.2025 года в 17:36 совершает покупку по банковской карте по средствам бесконтактной оплаты «Рay-pas». Фотоизображение вышеуказанного неизвестного мужчины выставлено в систему «ПАРСИВ». После чего, 28.04.2025 года в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по материалу проверки КУСП № 6248 от 20.04.2025 года, им, совместно с оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес лейтенантом полиции ФИО2, примерно в 18:30 по адресу: адрес, вышеуказанный изображенный на видеозаписях мужчина был задержан и им оказался гр. ФИО1, паспортные данные, зарегистрированный по адресу: адрес, фактически проживающий по адресу: адрес. кв. 58, который был доставлен в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства. Далее ФИО1 добровольно изъявил желание написать явку с повинной (т.1 л.д. 98-101).

Из протокола явки с повинной, зарегистрированного в КУСП ОМВД России по адрес за № 6750 от 28 апреля 2025 года, следует, что 28 апреля 2025 года в 19 часов 30 минут ФИО1 добровольно сообщил о совершении 17 апреля 2025 года кражи денежных средств с банковской карты в различных магазинах при оплате товаров на общую сумму сумма (т.1 л.д. 19).

Согласно протоколу осмотра предметов от 06 мая 2025 года, в ходе осмотра выписки ПАО «ВТБ», предоставленной потерпевшим фио, установлено, что на имя фио оформлена карта № 5368 29** **** 8153. Операции по карте за 17.04.2025 года: 1) 17 апреля 2025 года в 15:53 оплата товаров и услуг SEVASTOPOLSKAYA на сумму сумма; 2) 17 апреля 2025 года в 15:55 оплата товаров и услуг SEVASTOPOLSKAYA на сумму на сумму сумма; 3) 17 апреля 2025 года в 15:56 оплата товаров и услуг SEVASTOPOLSKAYA на сумму на сумму сумма; 4) 17 апреля 2025 года в 17:36 оплата товаров и услуг tabak на сумму на сумму сумма; 5) 17 апреля 2025 года в 17:49 оплата товаров и услуг PYATEROCHKA 21931 на сумму на сумму сумма (т.1 л.д. 72-75).

В ходе осмотра места происшествия 07 мая 2025 года, ФИО1 в присутствии защитника указал на автомат по продаже билетов № 0947, установленный в подуличном переходе около входа/выхода № 1 на станцию метро «Севастопольская», расположенную около д. 25 корп. 1 по адрес в адрес, в котором имеется терминал для бесконтактной оплаты банковскими картами, пояснив, что в указанном автомате 17 апреля 2025 года он 3 раза пополнил свою карту «Тройка» найденной им банковской картой ПАО «ВТБ» (т.1 л.д. 78-85).

Из протокола осмотра предметов (документов) от 10 мая 2025г. следует, что в ходе осмотра расширенной выписки ПАО «ВТБ» № 58741 от 10.05.2025 года на 3 л. формата А4, установлено, что на имя фио, паспортные данные открыт счет № 40817810652294007291 и выпущена карта № 5368 2900 0145 8153. Счет открыт 05.03.2022 года в ДО «Бутовский» Филиал № 7701 Банка ВТБ (ПАО) по адресу: адрес. Операции по карте за 17.04.2025 года: 1) 17 апреля 2025 года в 15:53 оплата товаров и услуг SEVASTOPOLSKAYA на сумму сумма; 2) 17 апреля 2025 года в 15:55 оплата товаров и услуг SEVASTOPOLSKAYA на сумму на сумму сумма ; 3) 17 апреля 2025 года в 15:56 оплата товаров и услуг SEVASTOPOLSKAYA на сумму на сумму сумма; 4) 17 апреля 2025 года в 17:36 оплата товаров и услуг tabak на сумму на сумму сумма; 5) 17 апреля 2025 года в 17:49 оплата товаров и услуг PYATEROCHKA 21931 на сумму на сумму сумма (т.1 л.д. 90-95).

В ходе осмотра DVD диска с видеозаписями от 17 апреля 2025г. с камер видеонаблюдения, установленных в магазинах «Табак» и «Пятерочка», расположенных по адресу: адрес, копр. 2, ФИО1 пояснил, что на видеозаписи изображен он, когда 17.04.2025 года осуществлял покупки по банковской карте ПАО «ВТБ» в магазинах «Табак» и «Пятерочка», расположенных по адресу: адрес (т. 1 л.д. 105-109).

Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд пришел к убеждению о том, что все они являются достоверными, допустимыми и достаточными для принятия решения по уголовному делу, поскольку согласуются между собой, получены с соблюдением требований УПК РФ и в своей совокупности подтверждают вывод органа предварительного следствия о совершении подсудимым ФИО1 указанного преступления.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса).

Квалификация содеянного и фактические обстоятельства дела в судебном заседании нашли свое объективное подтверждение, не оспорены сторонами.

Об умысле подсудимого на совершение хищения денежных средств с банковского счета, свидетельствует характер совершенных им действий, связанных с обнаружением банковской карты, принадлежащей ранее незнакомому фио, ее присвоением в корыстных целях, осуществлением покупок при помощи денежных средств, находящихся на счете данной банковской карты, без ведома и согласия потерпевшего.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии с требованиями ст. 43, ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление, отнесенное уголовным законом к категории тяжких.

Учитывая конкретные обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает, исходя из положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При изучении личности подсудимого ФИО1 судом установлено, что он не судим, на учете в НД и ПНД не состоит, по месту жительства жалоб на него не поступало, страдает заболеванием, оказывает помощь соседям.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд, исходя из положений ч. 2 ст. 61 УК РФ, принимает во внимание, что ФИО1 не судим, вину признал, раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшему, по месту жительства жалоб на него не поступало, оказывает помощь соседям, состояние здоровья его и близких родственников.

В соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненного в результате преступления, суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, явку с повинной суд также учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

С учетом совокупности всех указанных обстоятельств, учитывая имущественное положение подсудимого, суд приходит к выводу о назначении ему наказания, с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение его цели и будет способствовать исправлению осужденного.

Обсуждая вопрос об исполнении наказания, суд считает возможным применить к назначенному наказанию положения ст. 73 УК РФ, назначить ФИО1 условное наказание, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества.

Обсуждая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого, суд приходит к выводу о том, что до вступления приговора в законную силу избранная в отношении ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает, исходя из положений ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, ст. 308, ст. 309 УПК РФ, суд


ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок в 1 (один) год, в течение которого обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписями, выписки о движении денежных средств по банковской карте - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: