Решение № 12-204/2019 от 26 июля 2019 г. по делу № 12-204/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2019 г. г. Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Дандарова А.А., при секретаре Бальбуровой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского района г.Улан-Удэ ФИО2, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка №9 Октябрьского района г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского района г.Улан-Удэ ФИО2, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка №9 Октябрьского района г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, мотивируя тем, что протокол об административном правонарушении составлен в здании суда, сначала ему было предложено подписать другой протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ На возражения ФИО1 привезли другой протокол от ДД.ММ.ГГГГ В графе о поступлении заявлений и ходатайств имелась запись об отсутствии каких-либо заявлений, которую ФИО1 не ставил. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не был согласен с протоколом об административном правонарушении, он не отказывался от медицинского освидетельствования. При составлении протокола никаких прав, обязанностей ФИО1 не разъяснялось, порядок составления протокола нарушен, в связи с чем просит отменить постановление мирового судьи, прекратить производство по делу об административном правонарушении.

В судебное заседание ФИО1 не явился, будучи извещенным о рассмотрении дела.

Защитник Дондопов Р.С. доводы жалобы поддержал, дав пояснения, аналогичные содержанию жалобы.

Исследовав материалы административного дела, выслушав защитника, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, за нарушение законодательства Российской Федерации.

Как следует из протокола об административном правонарушении, составленном ДД.ММ.ГГГГ, датой совершения административного правонарушения является ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок привлечения к ответственности истек ДД.ММ.ГГГГ

То есть на момент составления протокола об административном правонарушении срок привлечения к ответственности истек.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ установлено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

В этой связи производство по делу подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского района г.Улан-Удэ ФИО2, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка №9 Октябрьского района г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в порядке, установленном ст.ст. 30.2-30.8 КоАП РФ, т.е. в порядке надзора.

Судья: А.А. Дандарова