Решение № 2-366/2017 2-366/2017~М-344/2017 М-344/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-366/2017

Павловский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-366/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2017 года с. Павловск

Павловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Полуниной О.Г.,

при секретаре Капыриной О.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратилась с иском к ФИО3 о признании права собственности на жилой дом. В исковом заявлении указывает, что ее отцу ФИО4 принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, её сестра ФИО3 от наследства отказалась. Нотариус не выдала свидетельство о праве на наследство на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ввиду отсутствия регистрации права собственности наследодателя в установленном порядке. Просит признать за нею право собственности на жилой дом, общей площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону. Судебные расходы с ответчика просит не взыскивать.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело без её участия, с исковыми требованиями согласна.

Представитель третьего лица - администрации Черемновского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, по существу заявленных истцом требований возражений не имеет.

Суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав доводы представителя истца, суд удовлетворяет заявленные требования по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.

Из материалов дела следует, что на основании решения РИК от ДД.ММ.ГГГГ <номер> за ФИО4 было зарегистрировано на праве личной собственности домовладение <номер>, расположенное по адресу: «<адрес>», что подтверждается регистрационным удостоверением Павловского БТИ <номер> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с постановлением администрации Черемновского сельсовета <адрес><номер> от ДД.ММ.ГГГГ почтовый адрес, указанный в регистрационном удостоверении БТИ от ДД.ММ.ГГГГ, как домовладение <номер> по <адрес>, считать правильным как - <адрес>.

Согласно выписке из похозяйственной книги <номер> за ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной постановлением администрации Черемновского сельсовета <адрес><номер> от ДД.ММ.ГГГГ, выписке из домовой книги <номер>, жилой дом, общей площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрирован на праве собственности за ФИО4, который проживал в указанном доме с ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок по указанному адресу, площадью <...> кв.м., принадлежал ФИО4 на праве постоянного (бессрочного) пользования.

На основании представленных документов суд считает достоверно установленным, что ФИО4 являлся собственником жилого дома, общей площадью 44,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-TO <номер>.

Наследниками ФИО4 по закону являются дети – ФИО2, ФИО3

По сведениям нотариуса Павловского нотариального округа ФИО5 после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело <номер>. Наследство по закону приняла дочь наследодателя ФИО2. Ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону на недополученную пенсию в сумме <...> руб. и на денежные средства, внесенные во вклад ОАО «Сбербанк России». Дочь наследодателя ФИО3 от наследства отказалась.

Таким образом, с момента открытия наследства у наследника ФИО2 возникло право собственности на недвижимое имущество, принадлежащее наследодателю.

Согласно выписке из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составляет <...> кв.м.

На основании изложенного суд признаёт за ФИО2 в порядке наследования после смерти ФИО4 право собственности на жилой дом, общей площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Судебные издержки суд относит на счет истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом, общей площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы в Павловский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.Г. Полунина

Мотивированное решение изготовлено 09 июня 2017 года.



Суд:

Павловский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Полунина Ольга Григорьевна (судья) (подробнее)