Решение № 2-648/2017 2-8296/2016 от 16 января 2017 г. по делу № 2-648/2017

Дело № 2-648/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2017 года город Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в лице судьи Новиковой И.С.,

при секретаре судебного заседания Иксар О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л :

Истец обратился с иском, указал, что 28.06.2013 между Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» (сокращенное наименование ОАО «УРАЛСИБ») и ФИО1 был заключен кредитный договор №. 01.09.2015 полное фирменное наименование Банка изменено на Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ», сокращенное фирменное наименование изменено на ПАО «БАНК УРАЛСИБ». Ответчику предоставлен кредит в размере 714 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет ответчика. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером. В соответствии с разделом 1 Кредитного договора процентная ставка по кредиту установлена в размере 21 % годовых.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

По состоянию на 06.07.2016 задолженность ответчика перед банком составила 596 952 руб. 81 коп., в том числе по кредиту – 553 636 руб. 50 коп., сумму процентов – 43 316 руб. 31 коп. Истец просил взыскать вышеуказанную сумму, а также взыскать с ответчика сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 584 руб. 53 коп.

Истец извещен надлежащим образом, ходатайств не заявил, в иске указал, что просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки, ходатайств и возражений не представил, причин уважительности неявки не сообщил.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Так, судом установлено, что 28.06.213г. между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 714 000 руб. путем перечисления денежных средств на его счет, а заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 21% годовых (раздел 1 договора).

Факт выдачи кредита подтверждается заявлением на выдачу кредита от 28. 06.2013 и банковским ордером № от 28.06.2013г. (л.д. 13).

Согласно кредитного договора, Банком был предоставлен кредит Заемщику в размере 714 000 руб. путем перечислены денежных средств на счет ответчика №.

Согласно выписке по счету № денежные средства в размере 714000 руб. поступили на счет истца 28.06.2013г. (л.д.22).

В соответствии с п. 1.1 кредитного договора Банк обязался предоставить заемщику кредит, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты.

Ответчик был ознакомлен с условиями возврата кредита и получил график платежей, являющийся приложением №2 к кредитному договору (л.д.11).

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и проценты за нее.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Вместе с тем, ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет. Заемщиком за период с момента получения кредита и по настоящее время платежи вносятся нерегулярно, в размере, не достаточном для погашения просроченной задолженности, что следует из представленной истцом выписки и не оспорено ответчиком.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по кредитному договору, выразившегося в несоблюдении установленного договором порядка и графика платежей, истец вправе потребовать уплаты оставшейся задолженности, а также уплаты процентов вплоть до надлежащего исполнения обязательства.

21.09.2015г. истец направил в адрес ответчика ФИО1 требование о досрочном возврате кредитной задолженности до 28.09.2015г., однако долг в полном объеме не погашен до настоящего времени.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По состоянию на 09.07.2016, как усматривается из расчета, правильность которого проверена судом, ответчиком не оспорена, просроченная ссудная задолженность по состоянию на 06.07.2016г. составила 596 952 рубля 81 коп., в том числе остаток неисполненных обязательств по кредиту (основной долг) – 553 636 рублей 50 коп. (714000 – 160363,50), сумма задолженности по начисленным процентам за период пользования кредитом с 29.06.2013г. по 06.07.2016г. за пользование кредитом – 43 316 рублей 31 коп. (289130,98+4208,47-250023,14) Расчет задолженности произведен истцом с учетом условий договора о процентной ставки по кредиту (21%).

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы по оплате государственной пошлины, что составляет 9169 рубля 53 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от 28.06.2013 в размере 596 952 руб. 81 коп. по состоянию на 06.07.2016г., в том числе остаток неисполненных обязательств по кредиту (основной долг) – 553 636 рублей 50 коп., сумма начисленных процентов за пользование кредитом – 43 316 рублей 31 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9169 руб. 53 коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение.

Мотивированное решение изготовлено 17 января 2017 года.

Судья (подпись) И.С. Новикова

Подлинник решения находится в деле № 2-648/2017 Ленинского районного суда г.Новосибирска