Решение № 2А-3862/2020 2А-445/2021 2А-445/2021(2А-3862/2020;)~М-3677/2020 М-3677/2020 от 3 марта 2021 г. по делу № 2А-3862/2020

Дело № 2а-445/21


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2021 года г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Васильева М.В., при секретаре Морозовой В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ООО «Агентство Финансового Контроля» к СПИ ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному ФИО1, ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному и УФССП России по МО о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, обязании совершить исполнительные действия,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АФК» обратилось в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 28.07.2020 года судебным приставом - исполнителем ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному УФССП России по Московской области ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП, по которому административный истец является взыскателем, ФИО2 должником, предмет взыскания – денежная сумма в размере 36 757 рублей 25 копеек. До настоящего времени денежные средства в пользу взыскателя не поступили. Полагает, что судебный пристав-исполнитель бездействует, не принимает меры принудительного исполнения, а именно не обращает взыскание на пенсию должника, что нарушает права и законные интересы взыскателя на своевременное и полное получение взысканных в его пользу денежных средств.

Просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному ФИО1 и обязать пристава принять меры принудительного исполнения, а именно обратить взыскание на пенсию должника.

В судебное заседание ни представитель истца, ни представители ответчиков, ни заинтересованные лица не явились, извещались судом о дне, месте и времени рассмотрения дела.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии со ст. ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать, в том числе, следующие исполнительные действия давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение.

Судом установлено, что 19.08.2016 года решением мирового судьи судебного участка № 50 Железнодорожного судебного района Московской области с ФИО2 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» была взыскана денежная сумма в общем размере 36 757 рублей 25 копеек.

28.07.2020 года в порядке исполнения указанного решения, судебным приставом-исполнителем ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному ФИО1 было возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО3 от 25.01.2021 года данное исполнительное производство было объединено с ранее возбужденным исполнительным производством в отношении данного должника №-СД.

Из представленной суду копии исполнительного производства следует, что в рамках его исполнения, судебным приставом-исполнителем были совершены следующие исполнительные действия: направлены запросы в ЗАГС, ПФ, оператору связи, Росреестр, банки, ГУВД МВД, ГИБДД, ФНС. В том, числе, 19.12.2020 года судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию).

За период производства исполнительных действий, с должника была удержана денежная сумма в общем размере 260 551 рубль 82 копейки, которая была распределена в рамках сводного исполнительного производства и из которой 1 803 рубля 09 копеек были направлены на погашение долга по исполнительному производству №-ИП.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит подлежащим в иске отказать, поскольку не усматривает в действиях пристава «бездействия», в том числе, по не совершению таких исполнительных действий как «обращение взыскания на пенсию должника».

Руководствуясь ст. ст. 177-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В административном иске ООО «Агентство Финансового Контроля» к СПИ ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному ФИО1, ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному и УФССП России по МО о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, обязании совершить исполнительные действия – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области.

Судья: М.В. Васильева

Решение в окончательной форме изготовлено 19 апреля 2021 года