Приговор № 1-730/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 1-730/2019

Дело № 1-730/2019

УИД 35RS0010-01-2019-007659-15


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 10 июля 2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Барковской С.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Вологды Битарова В.М.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Сиротина Р.Л., представившего удостоверение № 789 и ордер № 461 от 10 июля 2019 года,

при секретаре Булатовой К.Н.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, (данные о личности)

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении (л.д. 79),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного статьей 306 частью 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, (далее по тексту УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

31 марта 2019 года около 19 часов 45 минут ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, осознавая, что сообщает правоохранительным органам заведомо несоответствующие действительности сведения, умышленно заявила о якобы имевшем месте факте хищения из кармана принадлежащей ей куртки сотового телефона «Vertex» стоимостью 4600 рублей, с защитным стеклом на экране стоимостью 499 рублей, в чехле стоимостью 150 рублей, и причинения ущерба на общую сумму 5249 рублей, то тесть о преступлении, предусмотренном ст. 158 ч. 2 п. «г» УК РФ. В тот же день заявление ФИО1 зарегистрировано в книге учета сообщений о преступлениях ОП № 2 УМВД России по г. Вологде за №.

Однако, в ходе проведения проверки по материалу КУСП № от 31.03.2019 года, установлено, что 31 марта 2019 года принадлежащий ФИО1 сотовый телефон «Vertex» был выброшен с балкона вышеуказанной квартиры малолетней дочерью последней. В правоохранительные органы ФИО1 обратилась с целью избежать в последующем конфликта со своим сожителем П. В результате преступных действий ФИО1 был нарушен нормальный порядок функционирования полиции и прокуратуры.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного статьей 306 частью 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, признала полностью, суду пояснила, что понимает существо предъявленного обвинения и согласна с ним в полном объеме. Поддержала заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, при этом пояснила, что осознает его характер и последствия, ходатайство об особом порядке заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник подсудимой не возражают против заявленного ходатайства и согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что по настоящему уголовному делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Виновность ФИО1 в совершении преступления, кроме собственного признания ею своей вины, подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами.

Действия подсудимой ФИО1 органами предварительного расследования правильно квалифицированы по статье 306 части 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, т.к. подсудимая совершила заведомо ложный донос о совершении преступления.

При определении вида и размера наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимой ФИО1, суд учитывает, что она ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась (л.д. 85), за специализированной медицинской помощью в БУЗ ВО «Вологодская областная психиатрическая больница» не обращалась (л.д. 87), на учете в БУЗ ВО «Вологодский областной наркологический диспансер № 1» не состоит (л.д. 86), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 89).

Смягчающими наказание подсудимой обстоятельствами суд признает следующее: полное признание вины и раскаяние в содеянном, совершение впервые преступления небольшой тяжести, наличие на иждивении двоих малолетних детей, первоначальные объяснения ФИО1 (л.д. 9-10) суд признает как явку с повинной, поскольку они получены до возбуждения уголовного дела.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает положения ст. 62 ч. 1 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимой, тяжесть совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает правильным назначить наказание ФИО1 в виде штрафа в доход государства.

Вещественные доказательства: материал об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению ФИО1, выданный на ответственное хранение свидетелю Т. – следует оставить в распоряжении ОП № 2 УМВД России по г. Вологде.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного статьей 306 частью 1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде штрафа в сумме 7 000 (семь тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 на апелляционный период оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, затем отменить.

Вещественные доказательства: материал об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению ФИО1, выданный на ответственное хранение свидетелю Т. – оставить в распоряжении ОП № 2 УМВД России по г. Вологде.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденная вправе:

- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;

- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья С.В. Барковская

Реквизиты УМВД России по Вологодской области для оплаты штрафа: