Решение № 2А-1080/2019 2А-1080/2019~М-1125/2019 М-1125/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 2А-1080/2019

Узловский городской суд (Тульская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2019 года город Узловая

Узловский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Шатохиной О.Л.,

при секретаре Положенцевой А.Р.,

с участием прокурора Морозова А.А.,

представителя административного истца ОМВД России по Узловскому району Тульской области по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а-452/2019 по административному исковому заявлению ОМВД России по Узловскому району Тульской области к ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений,

у с т а н о в и л:


ОМВД России по Узловскому району Тульской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО3

В обоснование заявленных требований указал, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ была поставлена на учет как лицо, в отношении которого решением Тейковского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор со следующими административными ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания. Решением Узловского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика установлены дополнительные административные ограничения, а именно:

- обязать явкой 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания;

- запретить посещение мест общественного питания (бары, кафе, рестораны), в которых реализуются алкогольные напитки;

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретить выезд за пределы Тульской области без разрешения сотрудников полиции.

Несмотря на проводимую профилактическую работу, ФИО3 в течение года неоднократно привлекалась к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем, административный истец просил установить в отношении нее дополнительные административные ограничения, а именно, обязать явкой 4 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Узловскому району Тульской области по доверенности ФИО2 заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения административного иска возражала. Пояснила, что ей тяжело ходить четыре раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел в силу состояния здоровья. Денежных средств для того, чтобы ездить общественным транспортом, у нее не имеется.

Выслушав пояснения представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со ст.272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО1 осуждена ДД.ММ.ГГГГ Узловским городским судом Тульской области по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, преступление совершено при опасном рецидиве преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождена из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Ивановской области по отбытию наказания.

Срок погашения судимости по данному преступлению, в соответствии с п.«г» ч.3 ст. 86 УК РФ на момент совершения преступления по приговору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 8 лет после отбытия наказания.

Таким образом, административный ответчик имеет непогашенную и не снятую в установленном законом порядке судимость за совершение в условиях опасного рецидива тяжкого преступления.

Решением Тейковского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет со следующими административными ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания.

Срок административного надзора на момент рассмотрения дела не истек.

Решением Узловского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика установлены следующие дополнительные административные ограничения, а именно:

- обязать явкой 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания;

- запретить посещение мест общественного питания (бары, кафе, рестораны), в которых реализуются алкогольные напитки;

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретить выезд за пределы Тульской области без разрешения сотрудников полиции.

ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик вступила в брак. После заключения брака ей присвоена фамилия «Мельникова».

В период административного надзора ФИО3 дважды привлекалась к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре: ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Постановления вступили в законную силу. Данные правонарушения относятся к правонарушениям против порядка управления.

Данные обстоятельства подтверждаются копиями постановлений по делу об административном правонарушении, справкой проверки в ОСК.

Проанализировав представленные доказательства с учетом приведенных норм материального права, учитывая, что ФИО3 в течение года неоднократно привлекалась к ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на порядок управления, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований, заявленных ОМВД России по Узловскому району Тульской области.

Тем не менее, суд учитывает пояснения ФИО3 о тяжелом состоянии здоровья и считает возможным установить в отношении ФИО3 дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272, 273, 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:


административное исковое заявление ОМВД России по Узловскому району Тульской области об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО3 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО3 дополнительные административные ограничения, а именно:

- обязать явкой 3 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Узловский городской суд Тульской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение изготовлено в совещательной комнате 28 августа 2019 года.

Председательствующий подпись Шатохина О.Л.



Суд:

Узловский городской суд (Тульская область) (подробнее)

Иные лица:

ОМВД России по Узловскому району (подробнее)

Судьи дела:

Шатохина О.Л. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ