Решение № 2А-354/2019 2А-354/2019~М-306/2019 М-306/2019 от 11 апреля 2019 г. по делу № 2А-354/2019Борисоглебский городской суд (Воронежская область) - Гражданские и административные УИД 36RS0010-01-2019-000401-36 Дело № 2а-354/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 апреля 2019 года г.Борисоглебск Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего – судьи Румынина И.В., при секретаре Мартынивой Е.А., с участием: - прокурора – помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Кабанкова К.А., - административный ответчик ФИО1 не явился, - представитель заинтересованного лица КУЗ Воронежской области «Борисоглебский психоневрологический диспансер» не явился, - представитель заинтересованного лица МРЭО ГИБДД № 3 ГУ МВД России по Воронежской области не явился, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Борисоглебского межрайпрокурора Воронежской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1, где заинтересованные лица МРЭО ГИБДД №3 ГУ МВД России по Воронежской области и КУЗ Воронежской области «Борисоглебский психоневрологический диспансер» о прекращении действия права на управление транспортными средствами и возложении обязанности сдать водительское удостоверение, 21.03.2019 в Борисоглебский городской суд Воронежской области поступило административное исковое заявление Борисоглебского межрайпрокурора Воронежской области в интересах неопределенного круга лиц согласно статьям 4, 39 КАС РФ к ФИО1, где заинтересованные лица МРЭО ГИБДД № 3 ГУ МВД России по Воронежской области и КУЗ Воронежской области «Борисоглебский психоневрологический диспансер», о прекращении действия права на управление транспортными средствами и возложении обязанности сдать водительское удостоверение, так как в ходе прокурорской проверки было выявлено у административного ответчика заболевание <данные изъяты> при наличии которого недопустимо иметь право управления транспортными средствами в силу статей 23-25, 28 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», постановления Правительства РФ от 29.12.2014 № 1604. В судебном заседании помощник Борисоглебского межрайпрокурора ФИО2 требования поддержал. Административный ответчик ФИО1 при надлежащем извещении не явился. Возражений на административный иск не представил. Представитель заинтересованного лица КУЗ Воронежской области «Борисоглебский психоневрологический диспансер» при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, представив суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие, в обоснование заявленных требований дополнительно представил медицинскую карту амбулаторного больного № административного ответчика. Представитель заинтересованного лица МРЭО ГИБДД № 3 ГУ МВД России по Воронежской области при надлежащем извещении не явился и позиции по делу не заявил. Исследовав представленные доказательства, суд признает административный иск подлежащим удовлетворению на основании следующего. Административный ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет право управления транспортными средствами, что подтверждается выданным ему ДД.ММ.ГГГГ водительским удостоверением категории № сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Подтверждается также ответом МРЭО ГИБДД № 3 ГУ МВД России по Воронежской области 3/158 от 15.02.2019 на прокурорский запрос в рамках проводимой проверки. Согласно медицинской карте амбулаторного больного № ФИО1 состоит на диспансерном наблюдении в КУЗ Воронежской области «Борисоглебский психоневрологический диспансер» с декабря 2017 в связи с установленным диагнозом: <данные изъяты> при письменном согласии с этим ФИО1 22.12.2017. Находился на стационарном лечении с 24.10.2017 по 10.11.2017 и с 18.11.2017 по 06.12.2017 с диагнозом: <данные изъяты>. В настоящее время отсутствуют основания для снятия административного ответчика с диспансерного наблюдения в связи с указанным заболеванием согласно медицинскому заключению врачебной комиссии, что подтверждается ответом КУЗ Воронежской области «Борисоглебский психоневрологический диспансер» № 198 от 01.03.2019 на прокурорский запрос в рамках проводимой проверки. При таких обстоятельствах заявленный административный иск подлежит удовлетворению согласно статьям 23-25, 28 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», постановлению Правительства РФ от 29.12.2014 № 1604. Административный иск заявлен прокурором по результату проведенной прокурорской проверки в соответствии со статьями 4, 39 КАСРФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 39, 175-180 КАС РФ, административный иск удовлетворить. Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего удостоверение на право управления транспортными средствами категорий №, выданное ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда является основанием для сдачи водительского удостоверения в МРЭО ГИБДД № 3 ГУ МВД России по Воронежской области. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в Воронежский областной суд. Председательствующий И.В. Румынин Суд:Борисоглебский городской суд (Воронежская область) (подробнее)Истцы:И. о. Борисоглебского межрайпрокурора Воронежской области (подробнее)Иные лица:КУЗ ВО "Борисоглебский психоневрологический диспансер" (подробнее)МРЭО ГИБДД №3 ГУ МВД России по Воронежской области (подробнее) Судьи дела:Румынин И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |