Постановление № 5-152/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 5-152/2017

Дело № 5-152/2017 КОПИЯ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 октября 2017 г. с. Троицкое

Судья Нанайского районного суда Хабаровского края Фроленкова Е.Е.,

с участием ФИО1 - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении гр-на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>),

УСТАНОВИЛА:

23 октября 2017 года в Нанайский районный суд Хабаровского края поступили материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении гр-на ФИО1. Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. в <адрес> ФИО1, являясь водителем автомобиля <данные изъяты>. № не выполнил законного требования сотрудника полиции ст. ИДПС ст. л-та ФИО3: не предъявил согласно п. 2.1.1 ПДД РФ документов на право управления транспортным средством, регистрационных документов на ТС, а также не выполнил законного требования сотрудников полиции покинуть салон автомобиля. Также выражался нецензурной бранью в общественном месте. Находясь в патрульном автомобиле, вел себя агрессивно, не реагировал на законные требования и замечания сотрудников полиции. Разбил лобовое стекло патрульного автомобиля.

В судебном заседании ФИО1, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ признал полностью. В содеянном раскаивается. Подтвердил, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что ФИО1 обоснованно привлечен к административной ответственности по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах, в связи с исполнением служебных обязанностей.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В соответствии со ст. 13 п.1 п.п.2 вышеуказанного федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными материалами дела. В частности протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании, рапортом ИДПС взвода № СРДПС ГИБДД ОР УМВД России по Хабаровскому краю ФИО4, согласно которого в <данные изъяты> мин. к ним поступила информация от дежурного ОМВД России по Нанайскому району, что в районе кафе « Славянка» обратился гражданин, объяснив, что водитель автомобиля <данные изъяты> совершил дорожно- транспортное происшествие, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и скрылся с места происшествия. Они в составе экипажа выехали незамедлительно в указанное место. В районе <данные изъяты> км. а/д Хабаровск- Комсомольск - на -Амуре они увидели, как им на встречу приближается автомобиль похожий по информации, который был замечен очевидцами. Задняя часть автомобиля была сильно разбита. Они развернулись и стали преследовать данное транспортное средство, потребовали водителя остановиться. Водитель, проигнорировав требования, двигался в сторону <адрес>, где остановился на ул. <адрес> На их требования выйти и предъявить документы, водитель выражался нецензурной бранью. Была установлена личность водителя - им оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гр-на ФИО1 составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Данное правонарушение совершено умышленно, ФИО1, являясь дееспособным лицом, осознавал противоправный характер своих действий, предвидел вредные последствия, и отнесся к ним безразлично.

Таким образом, вина ФИО1 является полностью доказанной, а потому он подлежит административной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим вину обстоятельством, предусмотренном ст. 4.3 КоАП РФ является: совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Таким образом, с учетом наличия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также данных о личности ФИО1, не работающего, и не имеющего постоянного источника дохода, а также характера совершенного им правонарушения, суд находит, что соразмерным содеянному будет являться наказание в виде административного ареста.

В силу ст. 32.8 ч.1 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления, то есть с момента задержания лица по данному правонарушению.

Согласно ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 -.29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Фроленкова Е.Е. _________________