Решение № 2-2172/2025 2-2172/2025~М-1969/2025 М-1969/2025 от 28 октября 2025 г. по делу № 2-2172/2025

Дело № 2-2172/2025

УИД 26RS0017-01-2025-003187-92


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2025 года г. Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Коротыча А.В., при секретаре судебного заседания Швецовой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в Кисловодский городской суд с иском к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 959 958.74 рублей, из которых: проценты за кредит 29 112.63 рублей, 150 000 неустойка за просрочку кредита, 265 282.68 рубля неустойка за просрочку процентов, просроченная ссудная задолженность 2 222 222.24 рубля, просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых 2 325 563.43 рубля, ссудная задолженность 12 777 777.76 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 114 860 рублей.

В обоснование исковых требований истец указал, что между ПАО «Сбербанк России» и ИП ФИО2 был заключен кредитный № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику ИП ФИО2 был выдан кредит в размере 15 000 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 27.45% годовых. Цель кредита: закуп товаров/материалов/оплата аренды/налогов/прочей текущей задолженности.

Согласно п. 7 кредитного договора погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату, соответствующую дате заключения договора (календарному числу) открытия кредитной линии каждого месяца, а в последний месяц, в дату полного погашения задолженности по договору, установленную в п. 6 заявления, начиная с месяца снижения лимита в соответствии с настоящим пунктом.

Заемщик обязуется возвратить кредитору полученные транши и уплатить проценты за пользование кредитными средствами и другие комиссии и платы в размере, в сроки и на условиях договора. Проценты уплачиваются ежемесячно в соответствующие даты в соответствии с п. 6 заявления.

Согласно п. 8 кредитного договора, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет: 0.1 процента(ов) от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п. 9 кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление: поручительство ФИО1 в соответствии с договором поручительства №П1, поручительство Автономное учреждение «Гарантийный фонд ПП КЧР» в соответствии с договором поручительства №П2.

В соответствии с п.п. 3.1, 4.2 общих условий поручительства, поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с должником за исполнение обязательств по основному договору, включая, не ограничиваясь: погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в пункте 1 заявления, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по основному договору.

Поручитель признает и согласен с тем, что банк имеет право потребовать как от должника, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом (в рамках кредитования), неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по основному договору в случаях, предусмотренных основным договором.

Поскольку заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, образовалась просроченная задолженность в размере 17 959 958.74 рублей.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

Заемщику и поручителям были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, требование до настоящего момента не выполнено, что и послужило поводом для обращения в суд с настоящими требованиями.

Представитель истца в судебное заседание не явился, но направил суду заявление, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела по адресу: <адрес>, что подтверждается отчетом об отслеживании, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Третьи Лица ИП ФИО2 и Автономное учреждение «Гарантийный фонд ПП КЧР» надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

С учетом положений ст. 167, ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 3 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Пунктом 1 ст. 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из п. 1 ст. 363 ГК РФ усматривается, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно п. 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и ИП ФИО2 был заключен кредитный № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в размере 15 000 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 27.45% годовых. Цель кредита: закуп товаров/материалов/оплата аренды/налогов/прочей текущей задолженности.

Согласно п. 7 заявления о присоединении, погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату соответствующую дате заключения договора (календарному числу) каждого месяца, а в последний месяц, в дату полного погашения задолженности по договору, установленную в п. 6 заявления.

Заемщик подтверждает, что порядок расчета платежа очередного(ых) платежей ему полностью понятен, и он обладает достаточными техническими возможностями, знаниями и умениями для осуществления расчета в соответствии с Условиями кредитования.

Заемщик обязуется возвратить кредитору полученные транши и уплатить проценты за пользование кредитными средствами и другие комиссии и платы в размере, в сроки и на условиях договора. Заемщик обязуется производить оплату начисленных процентов в рублях в следующем порядке: ежемесячно в дату, соответствующую дате (календарному числу) заключения договора (календарному числу) каждого месяца и в дату полного погашения задолженности выбранной кредитной линии, указанную в п. 6 заявления, начиная с месяца следующего за месяцем заключения договора.

В соответствии с п. 8 заявления о присоединении, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет 0,1% от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п. 9 кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление: поручительство ФИО1 в соответствии с договором поручительства №П1, поручительство Автономное учреждение «Гарантийный фонд ПП КЧР» в соответствии с договором поручительства №П2, в соответствии с которыми поручители обязались полностью отвечать по обязательствам индивидуального предпринимателя ФИО2 по указанному кредитному договору.

Заемщик ИП ФИО2 обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, в связи, с чем образовалась просроченная задолженность в размере 17 959 958.74 рублей, что подтверждается представленным истцом расчетом.

Оснований не доверять указанному расчету, в судебном заседании не установлено, расчет составлен исходя из условий заключенного кредитного договора, суд признает данный расчет достоверным.

Таким образом, в судебном заседании установлено то обстоятельство, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем ФИО2, заемщиком были существенно нарушены условия данного договора, и образовалась задолженность в указанном выше размере, в связи, с чем суд приходит к выводу о том, с ответчика ФИО1 как с поручителя следует взыскать с в пользу истца образовавшуюся задолженность по кредитному договору в сумме 17 959 958.74 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд, истцом уплачена государственная пошлина в размере 114 860 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 959 958.74 рублей, из которых: проценты за кредит 29 112.63 рублей, 150 000 неустойку за просрочку кредита, 265 282.68 рубля неустойку за просрочку процентов, просроченную ссудную задолженность 2 222 222.24 рубля, просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых 2 325 563.43 рубля, ссудную задолженность 12 777 777.76 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 114 860 рублей, а всего 18 074 818.74 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 13.11.2025.

Судья А.В. Коротыч