Постановление № 5-393/2023 от 14 мая 2023 г. по делу № 5-393/2023

Материал № 5-392/2023


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 14 мая 2023 года

Судья Орехово-Зуевского городского суда <адрес> Гордиенко Е.Г., с участием УУП 2 ОП УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о. ФИО3, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» (далее КРФоАП) в отношении

ФИО1 (MIRZAEV Г.), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <данные изъяты>, со средним профессиональным образованием, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, регистрации на территории РФ не имеющего, проживавшего по адресу: <адрес>, не работавшего, к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания (проживания) в <адрес> РФ, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ. в 13 часов 20 минут сотрудниками ИДПС УМВД России по <данные изъяты> в результате проведения операции «Анаконда» по адресу: <адрес>, был остановлен автомобиль КИА РИО, №, под управлением гражданина Республики <данные изъяты> ФИО1, срок пребывания на территории РФ которого окончен ДД.ММ.ГГГГ., пребывал с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время и находился на территории Московской области с нарушением режима пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, и в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания в РФ, определенного ст. 5 Федерального Закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002 года, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КРФоАП. Так как данное административное правонарушение совершено на территории Московской области, то оно квалифицируется по ч. 3.1 ст. 18.8 КРФоАП.

ФИО1 вину в инкриминируемом административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что приехал на территорию РФ с целью заработка, встал на миграционный учет, однако по окончании срока пребывания не убыл за пределы РФ и с ДД.ММ.ГГГГ. находится на территории РФ незаконно. Близких родственников на территории РФ не имеет, документы в ОВМ для оформления разрешения на временное проживание, вида на жительство в РФ не сдавал.

Судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КРФоАП, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении АД №, рапортом инспектора ИДПС УМВД России по <данные изъяты>. ФИО4, объяснением ФИО1, данными ОВМ России АС ЦБДУИГ, протоколом об административном задержании АА № от ДД.ММ.ГГГГ., копией иностранного паспорта и его перевода, и другими материалами дела.

Исследовав предоставленные доказательства, судья считает вину ФИО1 установленной и доказанной.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающими обстоятельствами судья признаёт полное признание вины в совершении административного правонарушения, а также наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих его ответственность, не усматривается.

Рассматривая в совокупности все обстоятельства данного дела об административном правонарушении, учитывая степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие его ответственность, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в его минимальном размере с административным выдворением за пределы РФ путем контролируемого перемещения через государственную границу РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 (MIRZAEV Г.), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КРФоАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с положениями ст. 20.25 КРФоАП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток.

Штраф перечислить: №.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Гордиенко Е.Г.