Решение № 2-324/2026 2-324/2026~М-119/2026 М-119/2026 от 28 апреля 2026 г. по делу № 2-324/2026Ярцевский городской суд (Смоленская область) - Гражданское Дело №2-324/2026 УИД 67RS0008-01-2026-000208-58 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 29 апреля 2026 года город Ярцево Смоленской области Ярцевский городской суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Коржаковой О.И., при секретаре Гоцуляк К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк», далее по тексту) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований в заявлении указано, что 04.02.2025 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №<***>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 400 000 рублей с возможностью увеличение лимита под 35,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В нарушение Условий договора ответчик исполняла свои обязанности ненадлежащим образом, суммарная продолжительность просрочки составила 137 дней. В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 114 884 рубля 40 копеек. По состоянию на 31.10.2025 общая задолженность ответчика перед ПАО «Совкомбанк» составила 785 003 рубля 43 копейки, из них: комиссия за ведение счета – 745 рублей; иные комиссии – 45260 рублей 36 копеек; просроченные проценты – 84056 рублей 25 копеек; просроченная ссудная задолженность – 398 694 рубля 24 копейки; просроченные проценты на просроченную ссуду – 1592 рубля 38 копеек; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 40 рублей 71 копейка; неустойка на просроченную ссуду – 865 рублей 96 копеек; неустойка на просроченные проценты – 298 рублей 35 копеек; неразрешенный овердрафт – 40000 рублей; проценты по неразрешенному овердрафту – 2081 рубль 10 копеек; причитающиеся проценты – 211369 рублей 08 копеек. Ответчику было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование оставлено ответчиком без исполнения. В настоящее время задолженность не погашена. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности за период с 17.06.2025 по 31.10.2025 в размере 785 003 рубля 43 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 20700 рублей 07 копеек. Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал о вынесении заочного решения по делу. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлялся о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, однако судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения. При этом, неявившийся ответчик в силу положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», считается надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте слушания дела. В соответствии с положениями ст. 165.1 ГК РФ, ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд признает ответчика надлежаще извещенными и полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в заочном порядке. Суд, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст.433 ГК РФ). В соответствии со ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. В соответствии со ст.846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами. Согласно ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возвращения очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ). В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В силу ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. На основании ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу п.1 ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ «Об электронной подписи», электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. Согласно ч.1 ст.5 Федерального закона от дата N 63-ФЗ «Об электронной подписи» видами электронных подписей, отношения в области использования которых регулируются настоящим Федеральным законом, являются простая электронная подпись и усиленная электронная подпись. Различаются усиленная неквалифицированная электронная подпись (далее - неквалифицированная электронная подпись) и усиленная квалифицированная электронная подпись (далее - квалифицированная электронная подпись). Из ч.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ «Об электронной подписи» следует, что простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. На основании ч.2 ст.6 от 06.04.2011 N 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона. Пример использования простой электронной подписи - регистрация парой «логин-пароль» на любом интернет-ресурсе, а также подтверждение платежа путем ввода кода, полученного в СМС-сообщении. Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Судом установлено, что на основании заявления-оферты, заявления о заключении договора потребительского кредита и анкеты-соглашения Заемщика на предоставление кредита (л.д.13-оборот.сторона-14,15,16), 04.02.2025 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен Договор потребительского кредита №<***>, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит с лимитом кредитования в сумме 400 000 рублей, кредит предоставляется траншами, размер транша не может превышать лимит кредитования (л.д.11-12). Срок возврата полной задолженности по договору указывается Банком в письменном уведомлении, направленном Заемщику при принятии решения о востребовании Банком суммы полной задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением Заемщиком Договора. Согласно п.4 Индивидуальных условий кредитного договора, процентная ставка составляет 19,9 % годовых. Данная ставка действует при выполнении заемщиком следующих условий в совокупности: 1) использовал 80 % и более от суммы Лимита кредитования на безналичные операции в партнерской сети Банка (в том числе онлайн-покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша за исключением сумм, перечисленных заемщику при возврате совершенных покупок; 2) перевел на свой банковский счет, открытый в банке, заработную плату (пенсию) в течение 25 дней с даты перечисления транша. Процентная ставка увеличивается до 35,9 % годовых при невыполнении условий подпункта 1 и/или 2 с даты перечисления транша. Лимит кредитования предоставляется на условиях «до востребования». Срок оплаты минимальных обязательных платежей определяется в соответствии с п. 6 Индивидуальных условий Договора, а именно сумма минимального обязательного платежа (далее – МОП) по договору составляет от 9584 руб. 27 коп. до 24798 руб. 32 коп. Дата оплаты МОП – ежемесячно по 15 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее 04.02.2030 (л.д.11-оборот.сторона). При наличии у заемщика иных непогашенных задолженностей по договору на дату расчета минимального платежа, как технический овердрафт (при наличии), просроченная задолженность по основному долгу и процентам, начисленные пени, штрафы, неустойка (при наличии), их оплат производится дополнительно к сумме минимального обязательного платежа. Банк предоставляет заемщику льготный период в случаях и на условиях, предусмотренных в Общих условиях кредитования. МОП в льготный период определяется в порядке, предусмотренном ОУ Договора. Срок льготного периода составляет 13 месяцев (п. 6 Индивидуальных условий Договора). Частичное досрочное погашение кредита происходит по заявлению заемщика в дату, предусмотренную п.6 ИУ, в порядке, предусмотренном Общими условиями договора (п.7 Индивидуальных условий договора). Также сторонами в п. 9 договора определено о заключении договора Банковского счета (бесплатно). Документы подписаны ФИО1 простой электронной подписью путем направления банком СМС на мобильный телефон заемщика, содержащего ключ простой электронной подписи. Согласно Индивидуальным условиям договора, а также графика погашения задолженности, ответчик ФИО1 должен был ежемесячно аннуитетными платежами погашать сумму кредита и уплачивать проценты. Банк свои обязательства выполнил и перечислил денежные средства на депозитный счет, указанный в заявлении о предоставлении транша, что подтверждается выпиской по счету. В силу п.12 Индивидуальных условий договора, ответственность заемщика за ненадлежащие исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени)- 20% годовых в соответствии с положениями п.21 ст.5 ФЗ от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Кроме того, ФИО1 согласился на дополнительные услуги, в том числе услуги по страхованию, с оплатой комиссий банку согласно Тарифам. Из пункта 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита следует, что ответчик был ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредита, согласен с ними и обязуется их соблюдать. Изменения в Общие условия вносятся банком, в одностороннем порядке и размещаются на официальном сайте www.sovcombank.ru. Изменения в Общие условия вступают в силу и становятся обязательными с момента размещения. Из материалов дела следует, что в период пользования кредитом ответчик обязательства исполнял ненадлежащим образом, платежи вносил несвоевременно и не в полном объеме. Из расчета задолженности представленного истцом (л.д.21-22), следует, что общая задолженность ответчика перед Банком за период с 17.06.2025 по 31.10.2025 составила 785 003 рубля 43 копейки, из них: комиссия за ведение счета – 745 рублей; иные комиссии – 45260 рублей 36 копеек; просроченные проценты – 84056 рублей 25 копеек; просроченная ссудная задолженность – 398 694 рубля 24 копейки; просроченные проценты на просроченную ссуду – 1592 рубля 38 копеек; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 40 рублей 71 копейка; неустойка на просроченную ссуду – 865 рублей 96 копеек; неустойка на просроченные проценты – 298 рублей 35 копеек; неразрешенный овердрафт – 40000 рублей; проценты по неразрешенному овердрафту – 2081 рубль 10 копеек; причитающиеся проценты – 211369 рублей 08 копеек. Сведения, содержащиеся в выписке по счету, согласуются с расчетом просроченной ссудной задолженности и индивидуальными условиями кредитного договора. Суд принимает исчисленную истцом сумму задолженности, поскольку она является обоснованной, рассчитана в порядке, установленном кредитным договором. Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен, контррасчет им не представлен. Уведомление Банка о наличии просроченной задолженности ФИО1 не исполнено. До настоящего времени задолженность по кредитному договору №<***> от 04.02.2025 в полном объеме ответчиком не погашена, доказательств оплаты суду не представлено. Таким образом, поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, наличие задолженности по договору, обоснованность начисления по договору процентов, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности в заявленном размере. В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере 20700 рублей 07 копеек (л.д.8), которая подлежит возмещению ответчиком в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.194-199, 233, 237 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 (<дата> года рождения, ИНН №<***>) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №<***> от 04.02.2025 в размере 785 003 рубля 43 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20700 рублей 07 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчик заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья О.И. Коржакова Суд:Ярцевский городской суд (Смоленская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Коржакова Оксана Игоревна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|