Решение № 2-190/2017 2-190/2017~М-150/2017 М-150/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-190/2017

Дело № 2-190/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«21» сентября 2017 г. с.Чесма

Чесменский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего Шульгина К.В.,

при секретаре Салеевой Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ в размере 111435 рублей 50 копеек, в том числе: сумма основного долга – 90000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами – 21435 рублей 50 копеек. Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2900 руб.

Истец обосновала исковые требования тем, что в июне 2013 года ответчик выдал истцу расписку об обязанности уплатить долг в размере 170000 руб. Долг должен быть погашен в рассрочку, порядок уплаты долга определен распиской., а именно: в июле 2013 года ответчик уплачивает истцу 50000 руб., а затем с августа 2013 года по август 2014 года выплачивает по 10000 рублей ежемесячно. В установленный срок долг ответчиком не погашен в полном объеме. Истец просит взыскать с ответчика оставшуюся сумму долга по расписке, а также проценты за пользование чужими денежными средствами.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по последнему известному месту жительства, судебное извещение возвратилось за истечением срока хранения.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в настоящее содержится в ФКУ ИК № ГУФСИН России по <адрес>, исковые требования поддерживает.

В силу ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ст.165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило адресату, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В пунктах 67-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I ч. 1 Гражданского кодекса РФ» разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Направление судебной повестки, в силу статьи 113 ГПК РФ, является одним из способов извещения лиц, участвующих в деле.

Таким образом, исходя из приведенных правовых норм и разъяснений, ответчик ФИО2 была надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела и суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Частью 1 статьи 182 Гражданского кодекса РФ определено, что сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого.

В соответствии с ч.1 ст.185 Гражданского кодекса РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 выдал на имя ФИО1 доверенность на право продажи автомобиля <данные изъяты> и получения денежных средств за проданный автомобиль. Доверенность удостоверена нотариусом нотариального округа городе Режа и <адрес> ФИО5 и зарегистрирована в реестре за № (л.д.59).

ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 (Продавец) и ответчиком ФИО2 (Покупатель) заключен договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты>. Стоимость автомобиля по договору купли-продажи составила 170000 рублей (л.д.58).

Собственником автомобиля на день заключения договора купли-продажи, то есть на ДД.ММ.ГГГГ, являлся ФИО7, что подтверждается данными УГИБДД ГУ МВД России по <адрес> (л.д.49-50).

Порядок уплаты денежных средств по договору купли-продажи определен сторонами в расписке, составленной ФИО2, из которой следует, что в июле 2013 года ответчик выплачивает истцу 50000 руб., а в период с августа 2013 года по август 2014 года ответчик выплачивает истцу по 10000 руб. ежемесячно. Оплата производится на банковскую карту истца №, выданную ПАО «Сбербанк России» (л.д.9).

Согласно ч.ч.1,2 ст.307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п.п.1,3 Гражданского кодекса РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ст.456, п.1 485 Гражданского кодекса РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В соответствии с п.1 ст.486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Пунктами 1,4 статьи 488 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

Согласно п.1 ст.489 Гражданского кодекса РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.

Пунктом статьи 395 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Верховный Суд Российской Федерации в п.39 Постановления Пленума от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснил, что согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Согласно сведений, представленных МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области, истец полностью исполнил свои обязательства по договору купли-продажи автомобиля, передавав его ответчику. ДД.ММ.ГГГГ автомобиль был зарегистрирован за ответчиком ФИО2 (л.д.37-38).

Из искового заявления следует, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору купли-продажи автомобиля и с ноября 2013 года прекратил денежные выплаты.

Согласно расчету, представленному истцом, размер задолженности по договору купли-продажи автомобиля по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 111435 руб. 50 коп., в том числе: сумма основного долга – 90000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 21435 руб. 50 коп.

Проверив представленный расчет, суд находит его арифметически верным и правильным.

Доказательств оплаты задолженности по договору купли-продажи автомобиля ответчиком в нарушение ч.1 ст.56 Гражданского кодекса РФ не представлено.

Таким образом, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору купли-продажи автомобиля, требования истца о взыскании с ответчика всей суммы задолженности в размере 111435 руб. 50 коп. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно п.1 ч.1 ст.91 Гражданского процессуального кодекса РФ по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Исходя из искового заявления, размер исковых требований к ответчику составляет 111435 рублей 50 копеек.

Таким образом, общий размер государственной пошлины, подлежащей уплате за подачу искового заявления, составляет 3428 рублей 71 копейка.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 2900 рублей (л.д.5).

С учетом ч. 1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ в пользу истца подлежат возмещению с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 2900 рублей.

В оставшейся части государственная пошлина в размере 528 руб. 71 коп. (3428 руб. 71 коп. – 2900 руб.) подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности по договору купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ в размере 111435 рублей 50 копеек, в том числе: сумма основного долга – 90000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами – 21435 рублей 50 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 2900 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 528 рублей 71 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Чесменский районный суд.

Председательствующий: К.В. Шульгин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>