Постановление № 5-339/2024 от 21 мая 2024 г. по делу № 5-339/2024

Анапский городской суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения



Дело №5-339/2024

УИД 23RS0003-01-2024-001834-05


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


город-курорт Анапа 22 мая 2024 года

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Карпенко О.Н., при секретаре Эрганьян З.А., с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


23.03.2024 года старшим инспектором ОИАЗОГИБДДОМВД России по г.Анапа в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что возместил потерпевшей вред.

Законный представитель потерпевшей ФИО2 – ФИО3, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также указала, что претензий к ФИО1 не имеет, вред возмещен, наказание просит назначить не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года №1090, установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Как видно из материалов дела, 23.02.2024 года в 18 час 40 мин по адресу: <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем «Тойота Версо», государственный регистрационный знак №, в нарушение пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, двигаясь по дворовой территории, неверно выбрал скорость соответствующую конкретным условиям, допустил наезд на пешехода ФИО2, в результате чегопоследней причинен средней тяжести вред здоровью.

Факт причинения вреда здоровью потерпевшей ФИО2 и степень тяжести вреда здоровью подтверждается заключением ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Министерства здравоохранения Краснодарского края №184/2024 от 14.03.2024 года.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №<адрес> от 23.02.2024 года; протоколом об административном правонарушении №<адрес> от 23.03.2024 года; заключением эксперта № от 14.03.2024 года; схемой места ДТП от 23.02.2024 года, подписанной ФИО1 без замечаний к ее составлению; объяснениями потерпевшей, предупрежденной об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ; объяснениями потерпевшей; объяснениями самого ФИО1, данными в ходе судебного разбирательства, а также иными материалами дела.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

С учетом личности виновного и тяжести содеянного, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, к каковым суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение материального вреда потерпевшей, отсутствия отягчающих вину обстоятельств, а также учитывая, что он работает водителем АО «Инкар», согласно справке № от 28.03.2024 года, и данный заработок является для него единственным источником дохода, суд считает необходимым подвергнуть ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.12.24, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего водителем в АО «Инкар», виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по г. Анапе); ИНН <***>; КПП 230101001; р/сч <***>, Банк получателя платежа: ЮжноеГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар; БИК 010349101; ОКТМО 03703000; УИН 18810423240170003272.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренныхст.31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти суток через Анапский городской суд Краснодарского края.

Судья: О.Н. Карпенко

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья Карпенко О.Н. (подпись) __________

Секретарь (подпись)______________

« » 2024 г.

Определение \ решение \ постановление \ приговор не вступило в законную силу

« » 2024 года

Секретарь ______________

Подлинник определения \ решения \ постановления \ приговора находится в материалах дела

№ 5-339/2024 УИД 23RS0003-01-2024-001834-05

Анапского городского суда

Краснодарского края



Суд:

Анапский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Карпенко Ольга Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ