Решение № 2-685/2020 2-685/2020~М-624/2020 М-624/2020 от 29 октября 2020 г. по делу № 2-685/2020

Дело № 2-685/20


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Урюпинск 30 октября 2020г.

Урюпинский городской суд в составе председательствующего судьи Урюпинского городского суда Волгоградской области Миронова А.В., при секретаре судебного заседания Матеровой Е.В.,

с участием:

истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа г.Урюпинск Волгоградской области о признании права собственности,

установил:

ФИО1 обратилась в Урюпинский городской суд Волгоградской области с иском о признания права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГг. умер ее отец Х, после смерти которого открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Наследниками после смерти Х являлись дочь - ФИО1 и сын – З. З умер ДД.ММ.ГГГГг. она является единственным наследником по закону на ? долю квартиры. Поскольку все время она проживала в спорной квартире, несла расходы на ее содержание, следила за ее состоянием, она фактически приняла наследство.

В связи с изложенным истец просит признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, пояснила, что после смерти отца она унаследовала ? долю спорной квартиры, другая ? должна была наследоваться ее братом З. В спорной квартире она проживала с отцом, после смерти отца в спорной квартире стал проживать с ней ее брат З Она помогала ему материально, так как он не имел постоянного источника дохода. ДД.ММ.ГГГГг. ее брат умер, она организовала его похороны и распорядилась его вещами, часть из которых раздала, а часть в виде посуды, стала использовать в быту. Ей известно, что у З есть сын, но она длительное время его не видела, он с ней связи не поддерживает. С матерью своего сына З развелся очень давно, очевидно она не разрешала видеться ему с сыном, поэтому его сын у них не появлялся.

Привлеченный судом к участию в деле ФИО2 являвшийся сыном З неоднократно извещался о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Представитель ответчика – администрации городского округа г.Урюпинск –просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, против удовлетворения заявленных требований не возражал, указав, что спорное имущество в реестре муниципальной собственности отсутствует.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, не сообщивших об уважительности своей неявки и не просивших об отложении дела.

Выслушав лиц участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 1142 и ст. 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В судебном заседании установлено:

Согласно выписке из ЕГРП ФИО1 является собственником ? долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Как следует из решения Урюпинского городского суда от 14 августа 2019г. ФИО1 зарегистрирована и проживает в спорной квартире с 28 декабря 1992г.. После смерти отца – Х ФИО1 фактически приняла наследство в открывшееся после смерти отца в виде доли квартиры.

Указанным решением суда установлено, что З и ФИО1 являются братом и сестрой.

По запросу суда представлено наследственное дело к имуществу умершего Х из которого следует, что его сын и брат ФИО1 – З обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде денежных вкладов и земельной доли. Таким образом, З также, согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ, принял наследство, открывшееся после смерти Х. Таким образом З как наследник по закону принявший наследство, принял наследство в виде ? доли квартиры.

Согласно свидетельству о смерти З умер ДД.ММ.ГГГГг.

Нотариусами Урюпинского района, представлена суду информация, что наследственное дело после смерти З не заводилось.

В судебном заседании были допрошены свидетели М и Г, которые пояснили, что знакомы с ФИО1 и знали З. З до смерти проживал совместно с ФИО1 в квартире по адресу: <адрес>. После его смерти ФИО1 организовала, его похороны и раздала его вещи, часть посуды оставила себе. При жизни сына З они не видели, появлялся он в квартире один раз, после армии, примерно в 2008 или 2010 гг.

Как установлено судом, наследственное дело к имуществу умершего З не заводилось из чего следует, что наследник первой очереди ФИО2 с заявлением о принятии наследства, в установленный законом срок не обращался. Сведений о принятии ФИО2 наследства после смерти З иным способом, в том числе путем фактического принятия, судом не установлено.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО1, как наследник второй очереди, в связи с отказом наследника первой очереди от причитающегося ему наследства, фактически приняла наследство, открывшееся после смерти своего брата З, так как проживала в квартире, доля в которой принадлежала ее брату, после его смерти. Кроме того она распорядилась принадлежащими умершему вещами. Таким образом, требования ФИО1 о признании за ней права на принадлежащую З ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к администрации городского округа г.Урюпинск Волгоградской области о признании права собственности удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Миронов А.В.